Día D cuando se introdujeron las Leyes Bondi

Los laboristas están introduciendo reformas a corto plazo elaboradas después del ataque terrorista de Bondi, y los liberales ofrecen al gobierno albanés una vía a través del Senado después de impulsar cambios en las leyes de odio propuestas.

Quince personas inocentes murieron cuando presuntos pistoleros “inspirados por ISIS” abrieron fuego en una reunión de Hanukkah en Bondi Beach en diciembre.

Decenas más resultaron heridas.

“Extremismo islámico”

El tema del que el gobierno estaba tratando de distraer la atención, según el líder adjunto de los Nacionales, Kevin Hogan, era el “extremismo islámico”.

Cuando Hogan se dirigió al Parlamento, interrumpió sus comentarios y acusó a los parlamentarios laboristas de suspirar cuando describió la masacre de Bondi como un “horrible y extremo ataque terrorista islámico”.

“Eso lo dice todo”, dijo.

“No se puede decirle a la gente en esta sala que se trata de extremismo islámico sin suspirar.

“Lo que pasó en Bondi fue un ataque extremista islámico en este país; eso es lo que pasó.

“Necesitamos hablar de eso”.

Acusó a Anthony Albanese de hacer la vista gorda ante la cuestión.

“¿Cuál fue su primera reacción instintiva después de ese horrible ataque extremista islámico en Bondi?” preguntó a la cámara.

“¿Cuál fue su primer instinto? Su reacción instintiva fue tomar medidas enérgicas contra los propietarios legales de armas en este país. Esa fue su primera reacción”.

“No convocar una comisión real, no entrar y analizar los temas que estamos tratando, no mirar el informe antisemitismo de su comisionado, que, por cierto, no menciona las armas en absoluto”.

Leyes introducidas

“Es un shock para la mayoría de los australianos que Australia tenga ahora más armas de fuego que antes de Port Arthur, hace casi 30 años”, dijo Burke a la Cámara de los Comunes.

“Muchas personas también se sorprenden de que los titulares de visas pudieran tener una licencia y que la información en poder de nuestros servicios de inteligencia no se incluyera en las decisiones sobre licencias de armas.

“Una pregunta clave que me han hecho muchas veces en este debate es: ¿Cuántas armas de fuego habrían tenido los pistoleros de Bondi si este paquete de reforma nacional ya hubiera estado en vigor?

“¿Serían seis? ¿Serían cinco? ¿Serían cuatro? La respuesta es cero”.

Se esperaba que el proyecto de ley fuera aprobado por la Cámara de Representantes, dominada por los laboristas, y por el Senado con el apoyo de los Verdes.

Burke presentará las leyes propuestas sobre odio y migración más tarde el martes.

Los Verdes descartaron el apoyo y dejaron que el gobierno trabajara con la coalición.

Si bien altos parlamentarios laboristas y liberales han dicho que un acuerdo es inminente, ninguno ha afirmado directamente que sea un acuerdo cerrado y varios senadores nacionales se han negado a apoyar las reformas.

“Abrumamiento desesperado”

Los Nacionales debatieron el proyecto de ley de control de armas y expresaron su ira. El líder David Littleproud lo describió como una “exageración desesperada”.

Los Nacionales se han opuesto firmemente a endurecer las restricciones a las armas de fuego, argumentando que el ataque de Bondi se debió a un fallo del proceso más que a una falta de ley.

“No puedes poseer un arma en este país sólo porque quieren que pases un examen de aptitud física”, dijo Littleproud.

“Hay que esperar 28 días. Simplemente no se puede decir: 'Quiero un arma de gran calibre'.

“Hay que demostrar una necesidad y hay que poder demostrarla.

“Tienes que pasar por un entrenamiento. De hecho, cada 12 meses te hacen controles para detectar esta arma.

“Y así se ha demostrado que funcionan los acuerdos de licencia que tenemos y las armas y el calibre de las armas que se aprueban”.

Littleproud acusó al gobierno albanés de “infringir los derechos de los australianos legítimos que han demostrado que están haciendo lo correcto”.

“Distraen la atención de cuál es el verdadero problema en este país: lo que causó los trágicos acontecimientos en Bondi”, dijo.

“Si no tienes el coraje de mirarte al espejo, mirar al país a los ojos y decir, el problema no son las armas, sino el Islam radical, entonces lo único que estás haciendo es desviar la atención y quitarle los derechos a los australianos legítimos, ya sea que vivan en granjas o en áreas metropolitanas, que han hecho lo correcto para este país, que han seguido la ley y a quienes no se les deberían quitar sus derechos porque esa no es la Australia que merecemos”. transmitirlo a la próxima generación”.