Un forense de Victoria dictaminó que un conductor con diabetes que atropelló a una multitud afuera de un pub local, matando a cinco personas, debe ser obligado a declarar en una investigación que investiga el trágico incidente.
En 2023, William Swale, que padece diabetes tipo 1, sufrió una hipoglucemia grave y chocó contra dos familias que estaban cenando frente al hotel Royal Daylesford en el centro de Victoria.
Pratibha Sharma, de 44 años, su hija Anvi, de nueve, su pareja Jatin Kumar, de 30, su novio Vivek Bhatia, de 38, y su hijo Vihaan, de 11, fueron asesinados.
Otras seis personas resultaron heridas.
Se espera que el forense investigue las circunstancias que rodearon el accidente.
Swale fue acusado originalmente de múltiples delitos relacionados con el accidente, pero los cargos se retiraron en 2024 después de que un juez de Ballarat determinara que no había pruebas suficientes para condenarlo.
La investigación coronaria, prevista para finales de este año, examinará las políticas, la educación y la concientización pública para los conductores diabéticos, así como las comidas al aire libre y la seguridad vial.
En diciembre del año pasado, Swale, de unos 60 años, pidió que se le dispensara de prestar testimonio alegando que podría tratarse de un caso de autoincriminación.
El Hotel Royal Daylesford, fotografiado después de un accidente fatal el 5 de noviembre de 2023, en el que murieron cinco personas. (ABC Noticias: Kristofor Lawson)
En una breve audiencia celebrada hoy en el Tribunal Forense de Victoria, el forense Dimitra Dubrow respondió a la solicitud y dictaminó que el Sr. Swale estaba obligado a declarar en la audiencia programada.
Dubrow dijo que creía que la evidencia de Swale era “crucial” para la efectividad de la investigación y su capacidad para hacer recomendaciones “destinadas a prevenir eventos similares en el futuro”.
Dijo que no había un “relato completo” de las acciones del Sr. Swale que condujeron al trágico accidente, aparte de las declaraciones de un paramédico y del personal médico que lo atendieron.
Dubrow advirtió que sin su informe, sus recomendaciones “corren el riesgo de ser ineficaces”.
“Quedan dudas sobre cómo el control continuo de la glucosa podría haber provocado que el señor Swale sufriera una hipoglucemia grave”, dijo al tribunal.
El forense acepta que las pruebas serán perjudiciales
La señora Dubrow ha emitido un certificado al señor Swale afirmando que cualquier prueba que presente en la investigación “no podrá utilizarse, directa o indirectamente, en ningún procedimiento futuro”.
Ella reconoció que la protección ofrecida por el certificado no era completa y que existía la posibilidad de que el “uso derivado” de sus pruebas por parte de los fiscales pudiera ayudarlos a iniciar un nuevo caso penal en su contra.
Pero Dubrow dijo al tribunal que pensaba que la perspectiva de un caso penal contra él bajo un marco diferente era “relativamente remota”.
Ella dictaminó que su testimonio en la investigación, que se espera que comience en marzo, era necesario en “intereses de la justicia”.
About The Author
