El gobierno de Queensland dice que “mantendrá” los requisitos de accesibilidad de los edificios a pesar de que la Comisión de Productividad del estado recomienda que se aleje de las directrices nacionales para aumentar los permisos de construcción.
Desde 2023, Queensland ha ido incorporando gradualmente los nuevos estándares de accesibilidad establecidos en el actual Código Nacional de Construcción (NCC).
Esto significa que las casas nuevas construidas en el estado deben tener características como al menos una entrada sin escalones y puertas y pasillos interiores más anchos, así como un baño a nivel del suelo o de la entrada. Las casas de estilo Queenslander estaban exentas del requisito de tener acceso sin escalones.
El gobierno de LNP encargó a la Comisión de Productividad de Queensland la tarea de encontrar formas de mejorar la productividad del estado.
La comisión había estimado que la productividad en la industria de la construcción había caído alrededor de un 9 por ciento desde 2018.
En los informes provisional y final de la agencia, recomendó que el estado se alejara de los estándares de accesibilidad.
“Los costos de las normas de accesibilidad correrán a cargo de una minoría (los compradores de viviendas nuevas, muchos de los cuales probablemente serán más jóvenes y enfrentarán limitaciones financieras más severas) que tal vez nunca se beneficien del requisito”, dice el informe final publicado esta semana.
También tomó nota de que Australia Occidental y Nueva Gales del Sur habían adoptado las normas de accesibilidad.
El ministro de Vivienda, Sam O'Connor, dijo que el gobierno había decidido “mantener” las normas pero que haría “cambios sensatos en el marco”.
El Departamento de Vivienda y Obras Públicas ha completado una revisión integral de la implementación de los estándares por parte del estado.
Sam O'Connor dice que los cambios harán que construir en Queensland sea “más fácil y económico”. (ABC Noticias: Christopher Gillette)
O'Connor dijo que la revisión identificó una serie de mejoras prácticas para reducir los costos de vivienda y la complejidad del diseño.
Por ejemplo, los cambios permitirían que las casas nuevas instalen rampas “en una fecha posterior”.
“Nuestras actualizaciones garantizarán que sea más fácil y rentable construir en Queensland sin comprometer la accesibilidad o la eficiencia energética”, dijo a ABC en un comunicado.
Patrimonio residencial futuro
Más de 50 organizaciones que representan a personas con discapacidad, personas mayores, cuidadores y los sectores de vivienda, salud y comunidad habían pedido al gobierno que protegiera el derecho a una vivienda accesible y sostenible para todos.
Michelle Moss, directora ejecutiva de Queenslanders with Disability Network, dijo que se sentían “escuchados” por el gobierno.
“Esto significa que todavía estamos en el camino correcto para mejorar el acceso a una vivienda segura y adecuada”.
ella dijo.
Moss dijo que a muchos miembros de la red les resultó difícil encontrar viviendas accesibles.
Michelle Moss dice que la decisión garantizó que las personas con discapacidad “se sintieran escuchadas”. (Entregado)
En el último informe de Voice of Queenslanders with Disability, casi el 30 por ciento de las personas con discapacidad dijeron que vivían en un hogar que no satisfacía sus necesidades.
Para el informe publicado en septiembre, financiado por el gobierno estatal, por tercer año consecutivo, fueron encuestadas unas 700 personas.
Se encontró que los mayores problemas de vivienda para las personas con discapacidad incluían la falta de viviendas accesibles y adecuadas y modificaciones en las viviendas.
Moss dijo que la decisión del Gobierno dio a las personas con discapacidad la esperanza de que la futura provisión de vivienda reflejaría mejor sus necesidades.
Dijo que los estándares accesibles benefician a todos “en toda la comunidad”.
“El gobierno se ha bajado el sombrero”
Paul Bidwell, director general de Master Builders Queensland, dijo que esperaba que el gobierno hubiera aceptado la recomendación de salida.
“Nuestra propia investigación muestra que hacer estos cambios voluntariamente, como recomienda la Comisión de Productividad, ahorraría alrededor de $44,000 por cada nueva casa”, dijo.
Según Paul Bidwell, la eliminación gradual podría haber ahorrado alrededor de 44.000 dólares por edificio nuevo. (ABC Noticias: Glen Armstrong)
Dijo que dejó a la industria en el limbo.
“El gobierno ha puesto mucho énfasis en impulsar algunos cambios técnicos y brindar más orientación para que la industria los entienda”, dijo Bidwell.
Dijo que si bien los cambios realizados fueron importantes, no lograron “solucionar el problema subyacente”.
“Todas las pruebas apuntan a una salida”, afirmó.
La respuesta del gobierno al informe final decía que “los cambios serán impulsados y respaldados por orientaciones detalladas, dibujos y comunicación con la industria”.
About The Author
