El parlamento aprobó reformas controvertidas destinadas a proteger mejor a la comunidad judía, pero no sin un acalorado debate político.
Las leyes permiten al gobierno cerrar por la fuerza organizaciones extremistas y tienen como objetivo frenar la influencia de los predicadores del odio antisemitas y los neonazis tras el ataque terrorista de Bondi Beach.
A pesar de una división dentro de la coalición sobre la propuesta, el gobierno consiguió los números necesarios para aprobar el proyecto de ley en el Senado el martes por la noche.
El líder de la oposición, Sussan Ley, presentó una serie de enmiendas técnicas que fueron aceptadas por el gobierno, incluido el endurecimiento de la definición de predicador del odio y la introducción de un escrutinio parlamentario más estricto.
Los nacionales votan en contra de las leyes.
Los senadores liberales apoyaron el proyecto de ley, pero los nacionales votaron en contra, diciendo que podría perjudicar la libertad de expresión.
“La legislación debe cambiarse para brindar una mejor protección contra consecuencias no deseadas que restringen los derechos y la libertad de expresión de los australianos y la comunidad judía”, dijo el líder de los Nacionales, David Littleproud, en un comunicado el martes por la noche.
El liberal Alex Antic también se pronunció y se opuso a la ley.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que el proyecto de ley no era tan sólido como le hubiera gustado al gobierno, pero que era necesario suavizarlo para ganar apoyo.
“El tratado australiano dice que si la gente tiene prejuicios u odio, la dejarán en la oficina de aduanas”, dijo al parlamento.
El discurso de odio y las leyes de control de armas dividen
La ley permite al gobierno prohibir en general los grupos extremistas de línea dura, lo que probablemente se aplique a la organización neonazi Red Nacionalsocialista y al grupo islamista radical Hizb ut-Tahrir.
También fortalece la capacidad del Ministro del Interior para cancelar o rechazar la visa de una persona por expresar ideologías extremistas.
Ley dijo que los liberales habían corregido la propuesta original del gobierno, “torpe y profundamente defectuosa”.
Los laboristas se vieron obligados a abandonar las disposiciones contra la difamación racial debido a la falta de apoyo político y también se vieron obligados a abandonar los planes para aprobar reformas sobre el discurso de odio y las armas en un único paquete general.
“Como resultado de las acciones del Partido Liberal, la legislación se ha restringido, fortalecido y enfocado adecuadamente a mantener a los australianos seguros en lugar de ganar puntos políticos”, dijo la señora Ley.
Alex Ryvchin, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, apoyó la represión contra los predicadores del odio, diciendo que ayudaría a evitar que los australianos se radicalicen hacia la violencia.
“No tenemos ningún interés en suprimir el debate y el intercambio público de ideas… estamos hablando de un proceso de radicalización e incitación a la violencia que culmina en tales masacres”, dijo a Sky News.
Posibles “consecuencias no deseadas”
El abogado Greg Barns, ex presidente de la Alianza de Abogados de Australia, dijo que la legislación podría tener consecuencias no deseadas.
“Si lees el proyecto de ley, resulta incomprensible incluso para los abogados de alto nivel”, dijo a los periodistas en Canberra.
Los Verdes han dicho que no apoyarían la ley sobre incitación al odio porque podría afectar los comentarios políticos, incluidas las protestas.
“Lo que hemos visto en las últimas 24 horas es un proyecto de ley peligroso que se está volviendo aún más peligroso”, dijo la presidenta Larissa Waters.
About The Author
