enero 20, 2026
878e2b61ae78240bb6a857405d54c8f9ccd5860c-16x9-x0y0w1280h720.jpg

Se han consagrado en la ley restricciones más estrictas sobre las armas de fuego en respuesta al ataque terrorista de Bondi, pero la recompra de armas enfrenta obstáculos por parte de los estados y territorios.

El martes por la noche, el Senado, con el apoyo del Partido Verde, aprobó una legislación redactada apresuradamente que permitiría la recompra de armas y endurecería las verificaciones de antecedentes y las regulaciones de importación de armas de fuego.

Al presentar el proyecto de ley ese mismo día, el Ministro del Interior, Tony Burke, dijo que los hombres armados, padre e hijo, en el ataque del 14 de diciembre tenían “odio en sus corazones y armas en sus manos”.

Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy Flecha

Las medidas abordarían tanto el método de la masacre como la motivación, dijo Burke.

“Una pregunta clave que me han hecho muchas veces durante este debate es: ¿Cuántas armas de fuego habrían tenido los pistoleros de Bondi si este paquete de reforma nacional ya hubiera estado en vigor?” dijo.

“La respuesta es cero”.

Las nuevas leyes sobre armas endurecerán los requisitos para las licencias y ampliarán los controles de inteligencia. (FOTOS de Julián Smith/AAP)
Las nuevas leyes sobre armas endurecerán los requisitos para las licencias y ampliarán los controles de inteligencia. (FOTOS de Julián Smith/AAP) Crédito: AAP

Según las reformas, el padre no habría sido elegible porque no era ciudadano australiano, dijo.

“Y el hijo, que no tenía licencia para portar armas, definitivamente habría sido parte de las decisiones sobre la licencia si hubieran probado información de inteligencia sobre él”, dijo Burke.

Las evaluaciones de inteligencia de ASIO y ACIC se incluirán en las verificaciones de antecedentes de licencias de armas, mientras que se endurecerán las reglas de importación para rifles y escopetas de tiro recto de alta velocidad.

Los cambios cierran lagunas jurídicas peligrosas y de larga data, dijo el grupo de defensa del control de armas Alannah and Madeline Foundation.

Pero persisten dudas sobre cómo se pondrá en práctica la recompra de armas, dijo el senador de los Verdes, David Shoebridge.

“Nos gustaría ver un compromiso por parte del gobierno de que se pagará el valor justo para garantizar que la recompra de armas sea lo más efectiva posible”, dijo.

Sajid y Naveed Akram mataron a 15 personas e hirieron a decenas más en el tiroteo masivo. (FOTO IMAGEN PR) Imagen: Sajid y Naveed Akram mataron a 15 personas e hirieron a decenas más en el tiroteo masivo. (FOTO IMAGEN PR) Imagen:
Sajid y Naveed Akram mataron a 15 personas e hirieron a decenas más en el tiroteo masivo. (FOTO DE IMAGEN PR) Crédito: AAP

Los gobiernos liderados por los liberales en el Territorio del Norte y Tasmania se han negado a aceptar compartir el costo de las recompras, lo que alentaría a los propietarios de armas a entregarlas a cambio de dinero.

El gobierno LNP de Queensland también se negó a participar en el programa.

El gobierno laborista de Australia Occidental, que ha recuperado más de 83.000 armas de fuego como parte de su programa de recompra, ha ofrecido asesoramiento no solicitado a sus homólogos del NT y Queensland.

“Hay un electorado en la comunidad que está en contra”, dijo el ministro de policía de WA, Reece Whitby.

“La gran mayoría de los australianos occidentales cree que esto es lo correcto. Creo que la gran mayoría de los territorios y habitantes de Queensland también sostienen esa opinión”.

El fiscal general en la sombra, Andrew Wallace, criticó el plan de recompra nacional.

“La recompra de 1996 (realizada por John Howard) fue financiada adecuadamente… esta recompra requiere que los estados y territorios paguen la mitad de la factura, independientemente de su capacidad de pago”, dijo Wallace.

Los liberales votaron en contra del proyecto de ley, pero la oposición más fuerte provino de los nacionales, quienes dijeron que el gobierno “demonizaría” a los propietarios de armas respetuosos de la ley.

El líder de los nacionales, David Littleproud, habla sobre el proyecto de ley 2026 de lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo (armas de fuego y leyes aduaneras) durante una sesión del Parlamento Federal tras el ataque terrorista de Bondi en el Parlamento de Canberra, el martes 20 de enero de 2026. (Imagen AAP/Mick Tsikas) SIN ARCHIVOEl líder de los nacionales, David Littleproud, habla sobre el proyecto de ley 2026 de lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo (armas de fuego y leyes aduaneras) durante una sesión del Parlamento Federal tras el ataque terrorista de Bondi en el Parlamento de Canberra, el martes 20 de enero de 2026. (Imagen AAP/Mick Tsikas) SIN ARCHIVO
El líder de los nacionales, David Littleproud, habla sobre el proyecto de ley 2026 de lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo (armas de fuego y leyes aduaneras) durante una sesión del Parlamento Federal tras el ataque terrorista de Bondi en el Parlamento de Canberra, el martes 20 de enero de 2026. (Imagen AAP/Mick Tsikas) SIN ARCHIVO Crédito: MICK TSIKAS/IMAGEN AAP

El líder de los Nacionales, David Littleproud, calificó las leyes sobre armas como una “distracción política barata” del extremismo religioso.

Dijo que su partido apoya un registro nacional de armas y la disposición que permite la verificación de antecedentes de armas de fuego, pero dijo que el proyecto de ley va demasiado lejos.

La senadora nacional Bridget McKenzie, una gran tiradora, estuvo acompañada por montones de papeles con las firmas de 65.000 opositores a las leyes sobre armas mientras criticaba el “trato sucio” de los Verdes para lograr que cruzaran la frontera.

Pero la independiente Helen Haines, que representa la sede regional victoriana de Indi, apoyó las reformas y dijo que no estaban dirigidas a agricultores, tiradores deportivos u otros propietarios de armas respetuosos de la ley.

About The Author