Un acuerdo con la coalición para aprobar los restos de las reformas gubernamentales a la ley de odio parece estar al alcance de la mano, a pesar del debate en curso dentro de la oposición, mientras el Parlamento regresa para el segundo día de una sesión especial en respuesta al ataque terrorista de Bondi.
Los parlamentarios liberales se reunieron en una reunión del partido en Canberra el lunes por la noche para discutir los proyectos de ley después de que la líder de la oposición Sussan Ley y el primer ministro Anthony Albanese se reunieran para negociar un acuerdo que permitiría que las leyes se aprobaran el martes como había planeado el gobierno.
Un liberal de alto rango dijo a ABC que había un camino hacia un acuerdo sobre cambios en las leyes de odio, y que solo quedaban algunas preguntas por resolver.
Inicialmente, el Partido Laborista había tratado de impulsar su respuesta legislativa integral al ataque terrorista de Bondi en un solo proyecto de ley que incluía actualizaciones de las leyes sobre armas y odio.
Pero después de que tanto la Coalición como los Verdes se negaron a apoyar la legislación, el Partido Laborista dividió las dos cuestiones en proyectos de ley separados y abandonó el elemento más controvertido de su propuesta de actualizar las leyes contra el odio: un nuevo delito que habría ilegalizado la promoción o la incitación al odio racial.
Anthony Albanese dijo que las leyes no serían revisadas si no se aprueban esta semana. (ABC Noticias: Matt Roberts)
Expertos jurídicos, líderes religiosos, la coalición y los Verdes habían expresado su preocupación por la cláusula, incluido el hecho de que tenía el potencial de restringir la libertad de expresión, mientras que los grupos judíos apoyaban en gran medida la propuesta.
Las reformas restantes incluyen poderes de deportación más fuertes, penas más severas para los crímenes de odio cometidos por predicadores o líderes y un nuevo proceso para prohibir grupos que difunden el odio pero que no son considerados grupos terroristas según la ley actual, como los grupos neonazis y Hizb ut-Tahrir.
Según ABC, el Partido Liberal ha aceptado una serie de cambios en el proyecto de ley laborista, incluidos delitos penales más severos para los llamados predicadores del odio, garantizar que los oradores invitados sean capturados, revisiones obligatorias cada dos años de las nuevas leyes, un enfoque más específico para el nuevo sistema de listas de grupos de odio y el requisito de que se consulte al líder de la oposición sobre la inclusión y eliminación de grupos extremistas de la lista.
Algunos en la sala del Partido Nacional rechazan todo el concepto de prohibir los llamados grupos de odio, mientras que otros están de acuerdo con el intento de los liberales de elevar el umbral para incluir en la lista a las organizaciones. Se entiende que los Nacionales todavía están considerando los detalles del proyecto de ley.
Se espera que los proyectos de ley recientemente separados sean presentados y debatidos el martes, pero los ministros de Trabajo han sugerido anteriormente que las leyes de odio no podrían implementarse a menos que la Coalición esté de acuerdo por adelantado, después de que los Verdes dijeran que no apoyarían las leyes en su forma actual.
Albanese dijo el lunes que no se revisaría el delito abandonado de incitación al odio.
“Cuando el Parlamento cambia, las leyes pueden cambiar. Pero se trata del Parlamento por el que votó el pueblo australiano”, dijo Albanese.
“No somos un gobierno que sigue impulsando las cosas sólo para verlas derrotadas.“
El paquete separado de reforma de la ley de armas incluye controles más estrictos al solicitar una licencia de armas y el establecimiento de un sistema nacional de recompra de armas.
Se espera que estas leyes sean aprobadas por los Verdes, que reiteraron su apoyo a esta parte de la reforma gubernamental durante el fin de semana.
Escenas emotivas en el primer día del parlamento
El proceso tuvo lugar el lunes en un contexto sombrío, cuando los políticos de ambas cámaras se turnaron para rendir homenaje a las víctimas del ataque de diciembre que tuvo como objetivo una celebración de Hanukkah en Bondi Beach y dejó 15 personas muertas.
Los familiares de las víctimas y los líderes de la comunidad judía se sentaron en la galería pública mientras Albanese utilizaba la moción de condolencia para nombrar a los asesinados y prometía tomar medidas para garantizar que “una atrocidad como esta nunca vuelva a ocurrir”.
“Esa responsabilidad comienza conmigo como 31º Primer Ministro de Australia”, dijo.
“También nos pertenece a cada uno de nosotros en esta cámara como parlamentarios y es una tarea de todos nosotros como australianos construir la cohesión social y rechazar la división y los prejuicios en todas sus formas”.
Ley rindió homenaje a las víctimas y al mismo tiempo apuntó al gobierno, diciendo que los australianos judíos merecían una disculpa por el tiempo que le tomó al primer ministro convocar una comisión real sobre la masacre.
“Estuve allí (en Bondi Beach) todos los días durante una semana. Tenías que estar presente para sentir realmente la tristeza, el dolor, la confusión y, sí, la ira”, dijo.
“Debemos unirnos como parlamento para enfrentar y derrotar este mal. Para hacer esto debemos enfrentar verdades incómodas. El extremismo islamista radical ha causado esto… si no puedes nombrar el problema, no es posible derrotarlo”.
Los parlamentarios laboristas Josh Burns y Mark Dreyfus, ambos judíos, en la Cámara de Representantes durante sus condolencias. (ABC Noticias: Matt Roberts)
El parlamentario laborista judío Mark Dreyfus pronunció un emotivo discurso en el que describió el ataque como un momento de “horror y dolor inimaginables” que pondría a prueba “las silenciosas suposiciones de seguridad, decencia y cuidado mutuo que caracterizan los valores de Australia”.
“Nuestra respuesta no puede limitarse a la tristeza”, dijo.
“Tiene que extenderse a lo que defendemos y cómo lo defendemos… No es necesario ser judío para sentir eso en el pecho. Un ataque como este nos duele a todos”.
El líder liberal Julian Leeser, que también es judío, citó “grupos neonazis… islamistas radicales… (y) la izquierda cultural” como tres fuentes de antisemitismo y pidió un “cambio cultural” para abordar el problema más seriamente.
“Sería tentador cerrar con algo poético o sagrado: un llamado, por así decirlo, a darnos esperanza. No puedo hacer eso, pero cerraré con una advertencia: no podemos continuar con los 800 días de abandono”, dijo.
El líder liberal Julian Leeser pidió un “cambio cultural” para combatir el antisemitismo. (ABC Noticias: Matt Roberts)
La líder del Partido Verde, Larissa Waters, dijo que “las acciones despreciables de dos hombres no deben convertirse en un catalizador de más odio y división” y que el Parlamento debería condenar “todas las formas de odio e intolerancia”.
Tanto ella como el líder adjunto Mehreen Faruqi hicieron comparaciones con el ataque de Christchurch en 2019, en el que un australiano mató a 51 musulmanes en una mezquita de la ciudad de Nueva Zelanda.
“Incluso en momentos de profundo dolor, hay voces que buscan dividirnos, politizar la pérdida, controlar el dolor y sembrar más odio. Debemos rechazar este camino”, afirmó el senador Faruqi.
About The Author
