El destacado neonazi Joel Davis dijo a un tribunal de Sydney que la Red Nacionalista Socialista (NSN) “ya no existe”, ya que nuevamente se le negó la libertad bajo fianza por supuestamente amenazar a un parlamentario federal.
Davis fue arrestado en Sydney en noviembre pasado después de invitar a miembros de un canal de redes sociales Telegram a “violar retóricamente” a la parlamentaria independiente de Wentworth, Allegra Spender.
El comentario supuestamente se hizo después de que Spender condenara una manifestación neonazi encabezada por Davis frente al Parlamento de Nueva Gales del Sur ese mismo mes.
El hombre de 30 años apareció a través de un enlace de video en el Tribunal de Magistrados de Downing Center el jueves mientras presentaba su tercera solicitud de libertad bajo fianza en dos meses.
Durante la audiencia, el Sr. Davis dijo al tribunal que “la NSN ya no existe” y que “la dirección se ha disuelto”.
“Ya no soy miembro y nunca lo seré”, dijo.
“Si no se hubieran (disuelto), me habría ido de todos modos en espera de la legislación… ese capítulo ahora está cerrado”.
Sus afirmaciones se produjeron después de que la NSN anunciara en las redes sociales que se disolvería en respuesta a las nuevas leyes sobre discurso de odio propuestas por el gobierno federal.
Abogado dice comentario es “académico”
El abogado de Davis, Sebastian De Brennan, pidió la libertad bajo fianza, diciendo que el supuesto comentario de Davis no se refería a una “violación real” sino que era más bien “de naturaleza académica”.
“Este término… es un término artístico filosófico que significa debate serio o discurso animado”, dijo De Brennan.
“El señor Davis no alentó ni incitó a nadie a participar en nada que pudiera interpretarse como una violación real”.
“Está diciendo que, dada la estructura de poder del gobierno, donde hay un desequilibrio de poder desproporcionado, un político en particular necesita ser violado retóricamente”.
Sebastian De Brennan explicó ante el tribunal que el término era un “término artístico filosófico”. (ABC Noticias: Monish Nand)
El tribunal escuchó que Davis se había perdido el nacimiento de su primer hijo mientras estaba en prisión y esta era la primera vez que estaba bajo custodia.
“Una sentencia de prisión a tiempo completo por un cargo, por desagradable y desagradable que sea, de ninguna manera sería un hecho”, dijo De Brennan.
El Sr. Davis enfrenta un cargo de uso de un servicio de transporte para amenazar, acosar o insultar, que conlleva una pena máxima de prisión de cinco años.
De Brennan dijo que Davis también se había inscrito en un programa de estilo de vida positivo destinado a “ayudar a las personas a examinarse a sí mismas” y desarrollar “componentes de confianza en sí mismos”.
El tribunal toma el comentario literalmente
El fiscal de la Corona rechazó la libertad bajo fianza, citando fallos de otros jueces que anteriormente habían rechazado la libertad bajo fianza al Sr. Davis.
Le dijo al tribunal que algunos miembros del canal Telegram tomaron el comentario literalmente y lo llamaron una “frase política cautelosa”.
“Incluso sus propios patriotas usan 'violación retórica' más allá de su significado académico y literal”, dijo el fiscal.
El juez denegó la libertad bajo fianza, diciendo que el abogado del Sr. Davis no había presentado suficientes alegaciones nuevas para justificar la liberación de su cliente.
El tribunal escuchó que Davis también estaba en libertad bajo fianza en el momento de su arresto por exhibir un símbolo nazi en Australia del Sur.
El juez también escuchó que el Sr. Davis había sido clasificado como prisionero de máxima seguridad debido a su asociación.
Se espera que el asunto se vuelva a escuchar en los tribunales el 11 de febrero.
About The Author
