Un experto de las Naciones Unidas quiere sumarse a un desafío constitucional a las controvertidas restricciones a las protestas impuestas por el gobierno de Nueva Gales del Sur tras el ataque terrorista de Bondi.
Las leyes fueron aprobadas en el parlamento a finales de diciembre y permiten a la policía negarse a autorizar cualquier protesta tras la masacre.
Desde entonces, una coalición de grupos propalestinos y de las Primeras Naciones ha llevado al gobierno a los tribunales, argumentando que las leyes violan el derecho constitucional a la libertad de comunicación política.
El relator especial de Naciones Unidas sobre derechos humanos y contraterrorismo, Ben Saul, ha solicitado intervenir en el caso como experto y asesorar al tribunal en cuestiones relacionadas con los derechos civiles y el derecho internacional de los derechos humanos.
El profesor Saúl ha solicitado intervenir en el caso como perito. (ABC Noticias: Danuta Kozaki)
Uno de sus abogados, Osman Samin, dijo que la solicitud estaba en orden para que el profesor Saul pudiera ayudar al tribunal como experto independiente.
“La parte interviniente no toma partido, sino que su única función es ayudar al tribunal a tomar una decisión”, dijo Samin a ABC.
“Las contribuciones del profesor Saul abordarán la cuestión de cómo equilibrar las leyes que regulan las protestas con los derechos humanos internacionales”.
Probablemente por resistencia, dice el abogado
El abogado del gobierno estatal, Brendan Lim SC, dijo a la Corte Suprema que su cliente probablemente intentaría bloquear la admisión del profesor Saul.
“En este momento, mi opinión es que gran parte de esta evidencia tiene una relevancia cuestionable y no estoy 100 por ciento seguro de qué uso se debe hacer de ella”.
dijo el señor Lim.
“Si hay presentaciones sobre el contenido del derecho internacional de derechos humanos, se trata de una cuestión completamente adicional que abordar y que, en nuestra opinión, es irrelevante para la validez constitucional de la ley”.
La impugnación será vista por el Tribunal de Apelaciones el 26 de febrero. (ABC Noticias: Jak Rowland)
Samin dijo que la respuesta del gobierno fue decepcionante.
“Desde nuestra perspectiva como experto en derecho internacional y especialmente como alguien designado por las Naciones Unidas como experto en este contexto, es difícil entender por qué el Estado no agradecería su apoyo como amigo de la corte”, dijo.
Las partes deben resolver el problema.
El jueves por la mañana se le preguntó al primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, sobre la situación y dijo que no conocía los detalles de la estrategia legal, pero que creía que las leyes resistirían el desafío constitucional.
“Respeto el papel del poder judicial aquí y les dejaré tomar sus decisiones”, dijo Minns.
“La gente tiene todo el derecho legal a presentar una demanda ante la Corte Suprema, la Corte Suprema, y yo les dejo hacer su trabajo.“
El presidente del Tribunal Supremo, Andrew Bell, ordenó a las partes que resolvieran la cuestión de la participación del profesor Saul, ya sea por escrito o en el tribunal, antes de que la impugnación se escuche en el Tribunal de Apelaciones el 26 de febrero.
About The Author
