El Primer Ministro rechaza la sugerencia de “echar la culpa” al antisemitismo
Fue un tema de las respuestas del gobierno en el turno de preguntas de ayer: una afirmación de que el antisemitismo había sido un problema mucho antes de su gobierno y había aumentado bajo el gobierno de Morrison sin que se tomara ninguna medida para abordarlo.
Scott Morrison Él mismo estaba respondiendo a comentarios publicados en The Australian esta mañana en los que acusaba al Primer Ministro de trasladar la culpa, pero el Primer Ministro dijo que simplemente estaba citando hechos históricos.
Reitera que la coalición (bajo Tony Abbott) también ha intentado hacer retroceder las protecciones contra la discriminación racial.
“Teníamos un fiscal general en este país (en ese momento) que decía que tienes derecho a ser intolerante”, dice.
Dice que trabajó muy estrechamente con Peter Wertheim del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos.
El primer ministro dice que “todos los gobiernos” deben actuar mejor contra el antisemitismo, incluido el suyo, pero defiende las medidas que ha tomado.
“Acepto mi responsabilidad como primer ministro australiano y, ya sabes, el pueblo acepta la responsabilidad por lo que sucede bajo su gobierno. Hago eso y espero que otros hagan lo mismo”, dice.
El Primer Ministro no proporcionará financiación adicional para animar a los estados a recomprar armas.
Cuando se le preguntó si el gobierno federal ayudaría a los estados a administrar el programa nacional de recompra de armas, después de que Queensland dijera que no participaría, el Primer Ministro dijo que era un asunto de Queensland.
“No es inusual que los estados digan que quieren que todos, menos ellos mismos, paguen por las cosas… Animo a los estados y territorios a que apoyen esto”, dice.
“Tuve una discusión constructiva con el primer ministro (de Queensland). David Crisafulli la semana pasada. Respetuosamente, no estoy de acuerdo con su posición y no creo que sea de interés para los habitantes de Queensland o para la nación no tener leyes uniformes en todo el país.
El Primer Ministro no tiene planes de revisar las leyes de difamación
Quizás la mayor concesión que hizo el Primer Ministro esta semana para aprobar las leyes fue la eliminación de un nuevo delito propuesto de promoción del odio.
Esta ley de difamación se basó en las recomendaciones del Comisionado de Antisemitismo y fue importante para los grupos de la comunidad judía.
Pero tal como estaba redactado, generó críticas de políticos de izquierda y derecha, así como de algunas comunidades religiosas, y el primer ministro lo abandonó.
Cuando se le preguntó si volvería a abordar la cuestión, como quisieran algunos miembros de su propio partido, el Primer Ministro respondió que la respuesta a la cuestión correspondía a los demás partidos y que estaba siendo “pragmático”.
“Es una cuestión de matemáticas y no hay apoyo para ello. Y lo acepto… Soy un líder político pragmático. Hago cosas reales”, dice.
Coalición en desorden tras división
A lo largo del día, los nacionales mantuvieron su posición, incluso después de que quedó claro que los liberales apoyarían las leyes de odio.
Luego, a altas horas de la noche, líder David pequeño orgulloso dijo que el partido no podía apoyarla. Sus cuatro senadores votaron en contra de la legislación, incluidos tres miembros del gabinete en la sombra.
Esto crea una situación complicada ya que estos nacionales han incumplido la posición acordada por el Gabinete en la sombra a principios de semana.
La convención establece que todos los miembros del gabinete en la sombra, independientemente del partido, tienen el deber de apoyar las decisiones del gabinete en la sombra.
Bridget McKenzie No diría esta mañana si ella permanecería en el gabinete en la sombra, y algunos liberales y nacionales se preguntan qué viene después.
El ABC Jake Evans Lo último está aquí.
El primer ministro dice que el proceso es “colaborativo”
El Primer Ministro agradeció a todos los miembros del Parlamento que “pasaron muchas horas” trabajando en la legislación.
“Trabajamos conscientemente y en colaboración con miembros y líderes para redactar el proyecto de ley”, dice.
Las otras partes no necesariamente ven el proceso de esa manera. Los liberales y los nacionales lo han descrito repetidamente como “caótico” y “líder de la oposición”. Susan Ley dijo esta mañana que los liberales habían hecho un “duro esfuerzo” para arreglar el proyecto de ley laborista.
Los Verdes están muy descontentos con las leyes contra el odio, que creen que restringirían indebidamente la libre expresión política.
Pero el Primer Ministro dice que es hora de que el país “se una” antes del día de luto de mañana.
“Este fue uno de los momentos más difíciles de navegar en la historia de nuestro país”, dice.
“Las leyes de odio más fuertes de la historia”
El Primer Ministro comienza diciendo que el Gobierno no ha aprobado todo lo que quería, pero que lo que ahora ha entrado en vigor es un paso adelante.
Dice que las leyes de odio son “sin duda las leyes de odio más fuertes jamás promulgadas en Australia” y que el gobierno ha trabajado “metódicamente” para llegar a un acuerdo en todo el Parlamento.
“Hemos priorizado la unidad nacional y la curación nacional”, dice.
“Queremos asegurarnos de que la luz prevalezca sobre la oscuridad”.
Anthony Albanese habla tras la aprobación de las leyes de odio
¡Buen día!
El Primer Ministro se encuentra en su patio después de que se aprobaran leyes sobre el odio y las armas en una sesión nocturna del Senado.
Las leyes sobre armas fueron apoyadas por los Verdes, las leyes sobre el odio por los Liberales. Pero los Nacionales se separaron de su socio de coalición y votaron en contra de estas leyes.
Las leyes contra el odio se dirigen principalmente a los “grupos de odio” y crean nuevos poderes para que el gobierno prohíba las organizaciones que se considera que difunden el odio.
El Consejo de Inteligencia será central en el proceso, y el gobierno ha dejado claro que sus principales objetivos son los neonazis y el grupo Hizb ut-Tahrir.
About The Author
