Myanmar atacó a la minoría rohingya con “violencia terrible” para destruir la comunidad, dijo el ministro de Justicia de Gambia a la Corte Internacional de Justicia al comienzo de una audiencia sobre genocidio.
“No se trata de cuestiones esotéricas del derecho internacional. Se trata de personas reales, historias reales y un grupo real de personas. Los rohingya de Myanmar. Han sido objeto de destrucción”, dijo Dawda Jallow a los jueces de la Corte Internacional de Justicia el lunes.
Gambia presentó una demanda, acusando a Myanmar de violar la Convención sobre Genocidio de 1948 en una redada de 2017.
Myanmar niega las acusaciones.
Los expertos legales están observando el asunto de cerca, ya que podría proporcionar pistas sobre cómo manejará el tribunal acusaciones similares contra Israel por su operación militar en Gaza en un caso presentado ante la Corte Internacional de Justicia por Sudáfrica.
Cientos de miles de musulmanes rohingya huyeron de la violencia del ejército de Myanmar y las milicias budistas hacia el vecino Bangladesh, trayendo consigo desgarradores informes de violaciones masivas, incendios provocados y asesinatos.
Dawda Jallow estuvo en el tribunal el día de la apertura del caso. (Reuters: Piroschka van de Wouw)
Fueron sometidos a “la violencia y destrucción más horribles imaginables”, dijo Jallow.
Paul Reichler, un abogado gambiano, presentó acusaciones condenatorias de testigos, incluidas violaciones en grupo, mutilaciones sexuales y quema de niños pequeños vivos.
Hoy en día, 1,17 millones de rohingya viven hacinados en miserables campamentos que cubren más de 8.000 hectáreas en Cox's Bazar, Bangladesh.
Desde allí, Janifa Begum, de 37 años, madre de dos hijos, dijo a la AFP: “Quiero ver si el sufrimiento que hemos sufrido se refleja en la audiencia”.
“Queremos justicia y paz”
ella dijo.
Una decisión final podría tardar meses o incluso años, y aunque la CIJ no tiene forma de hacer cumplir sus decisiones, un fallo a favor de Gambia aumentaría la presión política sobre Myanmar.
“No tomamos este caso a la ligera”, añadió Jallow.
“Presentamos este caso después de revisar informes creíbles de los abusos más brutales y crueles imaginables contra un grupo vulnerable que ha sido deshumanizado y perseguido durante muchos años”.
Millones de refugiados rohingya viven ahora en Cox's Bazar en Bangladesh. (AP: Shafiqur Rahman)
Los rohingya “llevan muchos años esperando justicia”
Gambia, un país de mayoría musulmana en África occidental, llevó el caso a la Corte Internacional de Justicia, que dictamina sobre disputas entre estados, en 2019.
Según la Convención sobre Genocidio, cualquier país puede presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia contra cualquier otro país que crea que está violando el tratado.
En un momento innovador en el tribunal del Palacio de la Paz en La Haya en 2019, la ganadora del Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi apareció para defender a su país.
Descartó el argumento de Banjul como una “imagen fáctica engañosa e incompleta” de un “conflicto armado interno”.
Myanmar ha mantenido sistemáticamente una ofensiva por parte de sus fuerzas armadas, conocidas como Tatmadaw, y estaba justificado expulsar a los insurgentes rohingya después de que una serie de ataques dejaran una docena de miembros de las fuerzas de seguridad muertos.
La señora Suu Kyi no volverá a visitar el Palacio de la Paz. Ha estado detenida desde el golpe de 2021 por cargos que, según grupos de derechos humanos, tenían motivaciones políticas.
La AFP no pudo contactar el lunes con el portavoz de la junta militar de Myanmar para hacer comentarios.
En 2020, la CIJ dijo que Myanmar debe tomar “todas las medidas a su alcance” para detener todos los actos prohibidos por la Convención de las Naciones Unidas sobre Genocidio de 1948.
Estos actos incluyeron “el asesinato de miembros del grupo” y “la imposición deliberada de condiciones de vida destinadas a destruir físicamente al grupo, total o parcialmente”.
Estados Unidos declaró formalmente que la violencia equivalía a genocidio en 2022, tres años después de que un equipo de la ONU dijera que Myanmar albergaba “intenciones genocidas” hacia los rohingya.
Las audiencias en la Corte Internacional de Justicia concluirán el 29 de enero.
“Cuando el tribunal… considera todas las pruebas en conjunto, la única conclusión razonable es que una intención genocida ha permeado y dado forma a las innumerables acciones dirigidas por el Estado de Myanmar contra los rohingya”, dijo Philippe Sands, defendiendo a Gambia.
La Corte Internacional de Justicia no es el único tribunal que investiga un posible genocidio contra los rohingya: otros casos están en curso en la Corte Penal Internacional y en Argentina bajo el principio de jurisdicción universal.
Fuera del tribunal, Tun Khin, presidente de la Organización Rohingya birmana del Reino Unido, dijo a la AFP: “Hemos estado esperando justicia durante muchos años”.
“Lo que les está sucediendo a los rohingya es genocidio y la destrucción deliberada de nuestra comunidad. Y queremos justicia. Y cuando se haga justicia, queremos regresar a nuestra patria con todos nuestros derechos. Y queremos una compensación”, añadió.
AFP
About The Author
