enero 16, 2026
912b50c068f2e562072b0d3705e92858.webp

Las reformas contra el discurso de odio deberían retrasarse y compartimentarse para asegurar el apoyo necesario para aprobar medidas antisemitismo, afirma un influyente grupo judío.

La legislación propuesta por los laboristas, elaborada en respuesta a la masacre de Bondi el 14 de diciembre, se debatirá el lunes cuando el Parlamento regrese temprano.

Para que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado se necesitará el apoyo de la Coalición o de los Verdes, pero ambos han indicado que no apoyan el proyecto de ley en su forma actual.

El proyecto de ley sobre discurso de odio del gobierno se redactó en respuesta a la masacre de Bondi el 14 de diciembre. (Bianca De Marchi/AAP FOTOS)

En una declaración ante la investigación parlamentaria que examina los cambios, el Consejo de Asuntos Australianos, Israelíes y Judíos dijo que favorecería una “breve demora” en la aprobación del proyecto de ley para su posterior revisión y perfeccionamiento.

“Un posible beneficio adicional de tal retraso sería la oportunidad de maximizar el consenso político nacional a favor de nuevas leyes para combatir el odio y la difamación racial, lo que AIJAC también considera muy deseable”, dice la presentación.

El grupo recomienda dividir las partes del proyecto de ley que tratan sobre armas de fuego en partes legislativas separadas para garantizar que los desacuerdos sobre la reforma de las armas no obstaculicen la aprobación de nuevas leyes sobre discurso de odio.

El proyecto de ley incluye medidas como tomar medidas enérgicas contra los predicadores del odio, introducir discursos de odio y delitos de difamación racial y crear un programa nacional de recompra de armas.

Los Nacionales han expresado su oposición a la reforma de armas en nombre de los agricultores.

Los miembros de la coalición se reunirán virtualmente el viernes por la tarde para discutir inquietudes sobre el proyecto de ley y brindar comentarios sobre la posición a tomar.

El portavoz de política interior de la oposición, Jonno Duniam

El senador liberal Jonno Duniam dirigirá los debates sobre las preocupaciones de los miembros de la coalición sobre el proyecto de ley. (Lukas Coch/FOTOS AAP)

Las conversaciones están dirigidas por el senador liberal Jonno Duniam, miembro del comité parlamentario que llevó a cabo la investigación sobre el proyecto de ley a principios de esta semana.

El senador laborista Raff Ciccone, presidente del Comité Parlamentario Conjunto sobre Inteligencia y Seguridad, está redactando el informe, buscando mantener la tradición bipartidista del grupo.

Se espera que el comité trabaje durante el fin de semana para preparar el informe antes de la sesión parlamentaria.

El lunes por la mañana habrá una reunión del grupo laborista.

El Consejo Ejecutivo de los judíos australianos ha instado a la coalición a votar a favor de la legislación, instándoles a “no permitir que lo perfecto se convierta en enemigo de lo bueno”.

El gobierno enfrentó una presión incesante por parte de la coalición para revocar el Parlamento a principios de los días y semanas posteriores al ataque terrorista, mientras que la oposición criticó ahora el proyecto de ley por considerarlo apresurado.

Senadora del Partido Verde Mehreen Faruqi

El senador de los Verdes, Mehreen Faruqi, advirtió sobre las consecuencias no deseadas del proyecto de ley. (Lukas Coch/FOTOS AAP)

El líder de la oposición, Sussan Ley, calificó el proyecto de ley de “insalvable”, mientras que algunos parlamentarios liberales mencionaron problemas con lo que, según dijeron, constituiría una restricción a la libertad de expresión.

El senador de los Verdes, Mehreen Faruqi, dijo que el proyecto de ley podría tener consecuencias no deseadas y socavar los derechos políticos y civiles.

El partido minoritario continúa manteniendo conversaciones con los laboristas, pero continúa consultando con grupos legales sobre el proyecto de ley.

Representantes de grupos religiosos han pedido al gobierno que retrase el proyecto de ley para permitir su consideración, argumentando que las organizaciones religiosas podrían enfrentar dificultades si las reformas se aprueban sin cambios.

About The Author