enero 31, 2026
02b9739f8095185eaa25a08f9acccd4f.jpeg

Un hombre que dio anfetaminas a dos hermanos “vulnerables” que vivían bajo cuidado estatal – y les enseñó a fumar anfetaminas – ha sido encarcelado por conducta “extremadamente grave”.

El australiano del sur James Keith Hamilton, de 37 años, se declaró culpable de seis cargos de administración de una sustancia controlada a un niño: dos hermanas adolescentes que tenían 15 y 13 años en ese momento.

Al dictar sentencia, la jueza de distrito Emily Telfer dijo que Hamilton conoció a las niñas en un centro comercial suburbano en Adelaide a fines de 2024 cuando entabló conversación con ellas y le ofreció un cigarrillo a una de ellas.

“Estaban en riesgo porque estaban bajo el cuidado del Departamento de Protección Infantil y vivían en hogares de acogida”, dijo.

El juez Telfer dijo que Hamilton, que tiene una discapacidad intelectual límite, luego se comunicó con las niñas a través de las redes sociales y las invitó a su casa.

“Les suministraron anfetaminas y les enseñaron a fumarlas con una bombilla rota”, dijo.

La jueza de distrito Emily Telfer describió el suministro de drogas ilegales a un niño como una conducta “extremadamente grave”. (ABC Noticias)

Dijo que ambas niñas, que le dijeron a Hamilton sus edades, siguieron sus instrucciones.

El juez Telfer dijo que este incidente no era uno de los delitos imputados, pero “arrojó luz sobre incidentes posteriores en los que usted nuevamente proporcionó drogas a las niñas”.

“Esto es relevante porque usted fue quien introdujo por primera vez las anfetaminas a las niñas y les enseñó a fumarlas”.

ella dijo.

Dijo que en otra ocasión Hamilton les suministró metanfetamina y cannabis a las niñas y que ellas le dieron dinero.

“Su versión de los hechos fue que eran las chicas las que querían visitarlo y consumir drogas”, dijo el juez Telfer.

“Le dijo a la policía que era reacio a darles anfetaminas porque eran muy jóvenes y no quería destruir sus vidas”.

El juez Telfer dijo que su delito salió a la luz cuando un hermano mayor de las niñas se dio cuenta de las fotos tomadas con Hamilton en Snapchat y alertó a las autoridades.

Dijo que la madre de las niñas le dijo al tribunal en una declaración sobre el impacto de las víctimas que sus hijas habían mostrado un mayor interés en la experimentación con drogas y que ella estaba teniendo dificultades para afrontar ese riesgo.

“Les educaron para que pensaran que consumir metanfetamina era aceptable”.

dijo el juez Telfer.

“Necesitan apoyo y apoyo ahora para evitar una espiral de adicción y la destrucción de sus vidas”.

Un antiguo edificio de piedra con una cúpula roja.

James Hamilton fue condenado en el Tribunal de Distrito. (ABC Noticias: Che Chorley)

Dijo que las niñas “ya eran niñas muy vulnerables” y que Hamilton era “consciente de que la droga anfetamina o metilanfetamina es peligrosa, adictiva y puede destruir vidas”.

Señaló que el consumo de drogas de Hamilton había sido “un problema” desde que tenía poco más de 20 años y que tenía un historial criminal “extenso” en el que el consumo de drogas era “una característica común” de su comportamiento.

El juez Telfer señaló que el funcionamiento intelectual de Hamilton estaba “en el límite” en aproximadamente el segundo percentil en ese momento, según pruebas psicológicas de 2009, pero que su uso de sustancias desde entonces corre el riesgo de causar una mayor disminución en su funcionamiento intelectual.

“El uso intensivo de drogas ilícitas puede afectar la capacidad de tomar buenas decisiones y ejercer el buen juicio”, afirmó.

Aunque es posible que no se haya dado cuenta de la gravedad del delito, sabía que proporcionar drogas ilegales a niños estaba mal y era un delito.

Además de la capacidad intelectual limitada de Hamilton, el juez Telfer notó sus habilidades sociales limitadas, ya que anteriormente recibió fondos del NDIS y trabajó con trabajadores de apoyo para desarrollar habilidades para una vida más amigable socialmente.

El juez Telfer impuso una sentencia de poco más de un año y 10 meses, pero dijo que el delincuente estaba violando una sentencia suspendida previamente impuesta por delitos anteriores no relacionados, lo que eleva su sentencia principal total a cuatro años y casi dos meses.

Estableció un período de dos años sin libertad condicional que, después de tener en cuenta el tiempo cumplido, haría que Hamilton fuera elegible para la libertad condicional en junio de 2027.

About The Author