Luigi Mangione no enfrentará la pena de muerte después de que un juez estadounidense desestimara los cargos de asesinato y armas contra el asesino acusado del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, un duro golpe para los fiscales federales.
La jueza de distrito estadounidense Margaret Garnett en Manhattan dijo que se sentía obligada por el precedente de la Corte Suprema a desestimar el cargo de asesinato. Dijo que era legalmente inconsistente con los dos cargos de acoso que aún enfrenta Mangione, pero reconoció que el resultado puede sorprender a la persona promedio.
Mangione, de 27 años, aún enfrenta cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si es declarado culpable de acoso.
Dominic Gentile, fiscal federal, dijo a Garnett en una audiencia judicial de rutina el viernes que el gobierno aún no había decidido si apelaría.
Thompson, quien dirigió el negocio de seguros médicos de UnitedHealth Group, recibió un disparo el 4 de diciembre de 2024 frente al Hotel Hilton en Midtown Manhattan.
Mangione se declaró inocente de todos los cargos relacionados con la muerte de Thompson y ha estado en prisión desde su arresto en Pensilvania cinco días después del asesinato.
Si bien los funcionarios condenaron ampliamente el asesinato de Thompson, Mangione se convirtió en una especie de héroe popular para algunos que denuncian el alto costo de la atención médica y las prácticas de seguro médico.
Garnett ha programado que la selección del jurado en el caso comience en septiembre, y que la fase probatoria del juicio comience el 12 de octubre.
Mangione también se declaró inocente en el tribunal estatal de Nueva York en Manhattan de los cargos separados de asesinato, armas y falsificación.
No se ha fijado fecha de juicio para este caso.
Los fiscales del caso sufrieron su propio revés en septiembre cuando el juez desestimó dos cargos relacionados con terrorismo contra Mangione.
En una decisión de 39 páginas, Garnett dijo que los fiscales federales sólo podrían presentar sus cargos de asesinato y armas si las acusaciones de acoso eran calificadas como un “crimen de violencia”.
Dijo que el cargo no era admisible porque cualquier uso de la fuerza podría lograrse mediante “una conducta imprudente y no intencional”.
El juez dijo que los fiscales y Mangione coincidieron en que esto no representaba el tipo de “violencia” que la Corte Suprema requería para establecer un delito violento.
Al reconocer el “aparente absurdo” del panorama legal, Garnett dijo que nadie cuestionaría seriamente que la supuesta conducta de Mangione (cruzar fronteras estatales para matar a un ejecutivo de atención médica en particular con una pistola con silenciador) fuera un comportamiento criminal violento.
Dijo que su análisis puede parecer “torturado y extraño” para la gente común y para muchos abogados y jueces, pero “demuestra el esfuerzo dedicado del tribunal para aplicar fielmente las directrices de la Corte Suprema a los cargos en este caso. La ley debe ser la única preocupación del tribunal”.
Encuentre lo último de SBS News aquí: Descarga nuestra aplicación Y Suscríbete a nuestro boletín.
About The Author
