Los conductores implicados en un accidente mortal deben ser interrogados

Un conductor que se vio afectado por niveles peligrosamente bajos de azúcar en la sangre al estrellarse contra una taberna al aire libre, matando a cinco personas, debe declarar en una investigación.

William Swale conducía a casa después de una competencia de tiro al blanco de dos días en Clunes cuando su BMW X5 se estrelló contra un comedor al aire libre en el Hotel Royal Daylesford alrededor de las 6 p.m. del 5 de noviembre de 2023.

Tres adultos y dos niños de dos familias que visitaban la idílica ciudad rural victoriana murieron y otros seis resultaron heridos en el accidente ocurrido durante el fin de semana largo de la Copa de Melbourne.

Swale, que había vivido con un diagnóstico de diabetes tipo 1 durante tres décadas antes del accidente, se encontraba en un estado alterado de conciencia inmediatamente después del accidente y era incomprensible para los servicios de emergencia.

Pratibha Sharma, de 44 años, su hija Anvi, de nueve, su marido Jatin Kumar, de 30, su amigo Vivek Bhatia, de 38, y su hijo Vihann, de 11, murieron como consecuencia del accidente.

Se espera que el forense Dimitra Dubrow lleve a cabo una investigación sobre el incidente a finales de este año, examinando las medidas de seguridad para los huéspedes del hotel y las prácticas de conducción segura para los diabéticos tipo 1.

El año pasado, Swale pidió al tribunal forense que le prohibiera declarar en la investigación alegando que sus declaraciones eran potencialmente autoincriminatorias.

Después del accidente, fue acusado de 14 delitos penales, incluidos cinco cargos de conducción negligente con resultado de muerte. Todos los cargos fueron desestimados por el juez Guillaume Bailin tras una audiencia de tres días en septiembre de 2024.

Bailin señaló que los fiscales no pudieron refutar que Swale ya se encontraba en un estado de hipoglucemia grave cuando volvió a ponerse al volante después de una breve parada en Daylesford.

“Es muy posible que el acusado padeciera una hipoglucemia grave; el resultado significa que sus acciones mientras conducía a partir de las 17.36 horas no fueron voluntarias”, afirmó.

En un fallo del miércoles, Dubrow concluyó que el interés público en comprender qué condujo al horrible accidente pesaba más que el prejuicio que podría traerle a Swale.

“Hasta la fecha, el señor Swale no ha proporcionado un relato detallado de los acontecimientos del 5 de noviembre de 2023 y sus acciones o su manejo de la diabetes”, dijo.

“Aún quedan numerosas preguntas sin respuesta. Estas se relacionan con cómo el Sr. Swale llegó a desarrollar una hipoglucemia grave a pesar y en el contexto de la monitorización continua de la glucosa”.

“Sin la evidencia del señor Swale, los hallazgos de las circunstancias siguen siendo significativamente incompletos y significan que la capacidad de hacer recomendaciones que sean de naturaleza más que general para evitar que tal evento vuelva a ocurrir es limitada. Tales recomendaciones generales, a su vez, corren el riesgo de ser ineficaces desde una perspectiva preventiva”.

Dubrow dijo al tribunal que emitiría a Swale un certificado que prohibía que sus pruebas en la investigación se utilizaran en su contra en el futuro.

El forense dijo que si bien era posible que se volvieran a presentar los casos penales contra Swale, creía que la posibilidad de que los fiscales utilizaran sus pruebas para presentar un caso diferente era “relativamente remota”.

“Estoy satisfecha de que los intereses de la justicia requieren que el señor Swale testifique en esta investigación y le ordeno que testifique”, dijo.

Se espera que la investigación coronal comience el 10 de marzo.