Los laboristas están considerando ampliar las leyes sobre incitación al odio para incluir a los australianos LGBTIQ+ y otros

El gobierno federal está considerando ampliar las protecciones contra el discurso de odio mientras el Parlamento se prepara para debatir nuevas leyes tras el ataque terrorista de Bondi.

Pero el Partido Laborista ha señalado que una extensión se produciría después de la aprobación de su proyecto de ley general, que introduciría discursos de odio y delitos de difamación racial, daría al gobierno federal el poder de prescribir grupos de odio y sentaría las bases para un programa de recompra de armas.

La legislación propuesta pretende ser Debatido en el Parlamento a principios de la próxima semanaharía ilegal promover o incitar públicamente al “odio” contra otra persona o grupo por motivos de raza, color u origen nacional o étnico.

Sin embargo, hay llamados para que se amplíe a otros grupos minoritarios, incluida la comunidad LGBTIQ+ y las personas con discapacidad.

El diputado federal laborista Josh Burns ha presionado para que la ley cubra a todos los australianos -sin importar género, sexualidad, raza, etnia, religión o discapacidad- y dice que no quiere que una comunidad esté protegida sobre otra.

“Espero que ampliemos la protección porque nadie merece ser vilipendiado”, dijo a SBS News el miércoles.

La serie de leyes es una respuesta al ataque terrorista de Bondi del mes pasado, en el que participaron dos hombres armados, que según la policía eran Padre e hijo Sajid y Naveed Akram – abrió fuego cerca de un evento de Hanukkah, cobrando la vida de 15 personas.

“Me preocupa que haya una especie de excepcionalismo hacia la comunidad judía, que esto pueda tener efectos contraproducentes”, dijo Burns, que es judío.

Él dijo que el bipartidismo en el tema era importante y pidió a “personas sensatas dentro del Partido Liberal que tomen el control y se aseguren de aprobar estas leyes”.

“Si no, sus discursos, sus conferencias de prensa y sus puñetazos serán muy vacíos”, añadió.

Los cambios a la ley cuentan con el apoyo de la ministra de Asuntos Multiculturales, Anne Aly, quien reconoció que la legislación no cubre la islamofobia u otras formas de discriminación religiosa.

Sin embargo, Aly dijo que se considerarían “otras formas de odio” una vez que el Parlamento apruebe el proyecto de ley actual.

El primer ministro Anthony Albanese dijo el martes que el gobierno “tiene la intención” de investigar otras áreas del discurso de odio si el proyecto de ley actual entra en vigor.

Spender quiere proponer cambios en la ley sobre discurso de odio

La diputada independiente Allegra Spender, cuyo electorado incluye a Bondi, dijo a SBS News que está redactando una enmienda para extender la protección antes de la próxima semana.

“La incitación al odio, la denigración y la deshumanización de otros en cualquier forma, ya sea racial, religiosa o dirigida contra la comunidad LGBTIQ+ o personas con discapacidad, es inaceptable”, dijo en un comunicado a SBS News.

“No hay ninguna razón de principios para permitir el discurso de odio contra ningún grupo. Hay que reconocer que los líderes de la comunidad judía apoyan extender la protección a estos grupos; son el gobierno y la oposición los que se resisten”.

La diputada de Wentworth, Allegra Spender, ha estado haciendo campaña a favor de leyes más estrictas contra los delitos de odio durante más de 18 meses, y una enmienda anterior para ampliar la protección no fue aprobada. Fuente: AAP / BIANCA DE MARCHI/AAPIMAGEN

Sin embargo, si su enmienda no se aprobaba, dejó claro que aprobaría la ley en su forma actual porque “la seguridad de la comunidad judía es ahora primordial”.

La directora jurídica de Equality Australia, Heather Corkhill, dice que “el odio en cualquier forma” no tiene lugar en la sociedad y pide al gobierno que aborde los ataques “alarmantes” en la comunidad LGBTIQ+.

“Las leyes de difamación graves deben aplicarse por igual. El gobierno debería detener todo odio antes de que se vuelva violento y no crear niveles de protección”, dijo en un comunicado.

Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de los Judíos Australianos (ECAJ), está de acuerdo en que el alcance limitado del nuevo delito racial es un “problema”.

“Creemos que las personas que sufren la promoción deliberada del odio debido a estas otras características inherentes merecen igual protección”, dijo a SBS News.

“Y nos gustaría que se ampliara la legislación para que eso suceda”.

Gran parte de la frustración de la oposición se ha centrado en el alcance del proyecto de ley, y los senadores Bridget McKenzie y Matt Canavan criticaron la inclusión de reformas a la ley de armas en la legislación.

La oposición también ha expresado su preocupación de que las leyes propuestas contra el discurso de odio no se adapten a los predicadores radicales, ya que una exención permite citar o hacer referencia a textos religiosos para la enseñanza o discusión religiosa, lo que, según dicen, podría limitar el alcance de la ley.

El Tribunal Europeo de Justicia también rechaza la excepción. Wertheim dijo en una revisión parlamentaria que estaba “totalmente opuesto” a la inclusión, diciendo que ninguna de las religiones reconocidas en el mundo promovería abierta y deliberadamente el odio racial.

“Se trata de un vacío legal muy grande que haría ineficaz la introducción de este delito”, afirmó.