Los grupos judíos australianos dicen que las leyes sobre difamación racial deberían revisarse en el futuro después de que el Partido Laborista abandonara la parte más controvertida de su respuesta legislativa al ataque terrorista de Bondi para asegurarse el apoyo de una oposición resistente.
La reforma de la ley de odio laboral fue aprobada anoche por el Senado con el apoyo del Partido Liberal, pero no de los Nacionales, que votaron en contra después de días de deliberaciones. citando el riesgo de consecuencias no deseadas que restrinjan la libertad de expresión.
La legislación crea un marco para que el gobierno federal prohíba los grupos extremistas que promueven el odio, introduce poderes adicionales para que el ministro del Interior cancele visas y penas más duras para los líderes religiosos y espirituales que promuevan la violencia.
Los Nacionales se separaron de su socio de coalición para oponerse a las reformas de la ley de odio. (ABC Noticias: Matt Roberts)
Los funcionarios de la comunidad judía ahora ven la próxima comisión real sobre antisemitismo y cohesión social como una oportunidad para reconsiderar la necesidad de leyes que vayan más allá y prohíban la promoción del odio racial.
El primer ministro Anthony Albanese abandonó un plan para prohibir los insultos raciales en vísperas de la sesión especial de dos días del Parlamento después de que la coalición rechazara la propuesta por preocupaciones sobre la libertad de expresión.
El delito habría reducido por primera vez a nivel federal el umbral para que el discurso de odio pase de incitar o promover la violencia a incitar o promover el odio, lo que generó preocupación entre los expertos legales y una amplia coalición de líderes religiosos.
Sin embargo, los grupos judíos en general apoyaron los cambios en el borrador, que también fueron recomendados por la comisionada de antisemitismo, Jillian Segal.
Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de los Judíos Australianos, se sentó en la cámara del Senado mientras se aprobaba la legislación y dijo que era “un placer” ver a los principales partidos reunirse.
En particular, acogió con satisfacción las nuevas leyes que prohíben los grupos que promueven el odio, calificándolas de “mejora mensurable” que allana el camino hacia “leyes efectivas contra el discurso de odio en este país”.
Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos. (ABC Noticias: Jerry Rickard )
Pero dijo que la ausencia del crimen de odio racial era “algo en lo que debemos pensar en el futuro”.
“Si no abordamos esta cuestión adecuadamente en algún momento, indicará al público en general que este tipo de comportamiento, y en particular la difamación que precede a la violencia, no se toma en serio”, afirmó.
“Y quién sabe qué tragedias nos esperan si se retoma este mensaje”.
Esperaba que la comisión real brindara la oportunidad de aclarar “mucha información errónea” sobre tal delito.
“Este no es un debate político, es deshumanización. En eso debería haber consistido el núcleo de este delito y en lo que debería haberse prohibido: la deshumanización.“
Jeremy Leibler, presidente de la Federación Sionista de Australia, también elogió el “acuerdo entre partidos” sobre el sistema de listas de grupos de odio, pero añadió que la reforma “no alcanza la respuesta integral que muchos esperaban”.
“El fracaso en avanzar reformas más amplias contra la denigración es decepcionante, pero reconocemos la complejidad de esta tarea y la consideramos un trabajo inacabado”, afirmó.
“Este es un paso positivo y me gustaría reconocer y reconocer que tanto el gobierno como la oposición han superado desafíos internos y diversas presiones para aprobar esta ley”.
Albanese descartó reconsiderar el delito de difamación después de que fuera rechazado rotundamente por la Coalición y los Verdes.
Pero Leibler dijo que sospechaba que esos comentarios “reflejan la naturaleza altamente política y divisiva de este debate”.
“A medida que avanzamos en este proceso con la comisión real, todas las partes deben estar abiertas a tomar todas las medidas necesarias para hacer frente a esta explosión de odio que estamos experimentando en Australia”, dijo.
Las leyes se ajustaron en respuesta a las enmiendas liberales.
Los restos del proyecto de ley sobre el odio se debatieron en el Senado hasta bien entrada la noche del martes, y los Nacionales presentaron varias enmiendas fallidas antes de finalmente votar en contra del proyecto de ley.
Alrededor de las 23:00 horas, la votación fue de 38 votos contra 22 con el apoyo del Partido Liberal, y sólo el senador liberal Alex Antic tomó la palabra para votar en contra del resto de su partido.
El líder de los nacionales, David Littleproud, dijo que el hecho de que la coalición no estableciera una posición común formal no era indicativo de la relación entre los partidos, que ha sido tensa desde que el debate sobre el cero neto culminó en una división de corta duración el año pasado.
Si bien el partido minoritario apoyó la intención de las leyes, dijo que se necesitaban más cambios para proteger contra “consecuencias no deseadas que restringen los derechos y la libertad de expresión de los australianos comunes y de la comunidad judía”.
Las reformas suavizadas incluyen sanciones más severas para los crímenes de odio existentes cometidos por predicadores o líderes, poderes más fuertes para cancelar las visas de personas que difunden el odio racial y un nuevo proceso para prohibir grupos que difunden el odio pero que no están reconocidos como grupos terroristas según la ley actual. El gobierno ha indicado que esto podría aplicarse a los neonazis y a organizaciones como Hizb ut-Tahrir.
Pero el ministro del Interior, Tony Burke, admitió el martes que las reformas a la ley de odio “no son tan sólidas como quería el gobierno”.
El Partido Laborista y el Partido Liberal acordaron una serie de enmiendas antes de que el proyecto de ley fuera presentado al Parlamento, incluida la de impedir la “promoción de la violencia” con el fin de incluir en la lista a un grupo de odio, en respuesta a las preocupaciones de la Coalición de que el borrador anterior podría restringir la libertad de expresión.
La legislación actualizada también establece que un delito de odio relacionado con la prohibición de un grupo incluye delitos estatales y territoriales además de la ley federal.
Sólo se puede añadir un grupo a la lista si el Director General de ASIO lo recomienda al Ministro del Interior. Cualquier persona que sea miembro, formador, donante o reclutador de grupos de odio prohibidos podría enfrentarse a hasta 15 años de prisión.
Otros cambios a la legislación incluyen una revisión obligatoria por parte del Comité Parlamentario Conjunto sobre Inteligencia y Seguridad después de dos años y el requisito de que el gobierno informe al líder de la oposición cuando se elimina una lista de grupos de odio.
La líder de la oposición, Sussan Ley, dijo el martes que el proyecto de ley final era “restringido, reforzado y adecuadamente centrado en mantener seguros a los australianos”.
El proyecto de ley general del gobierno incluía originalmente un paquete de reformas para el control de armas, pero se dividió en una legislación separada durante el fin de semana.
Este proyecto de ley, que establecería un sistema nacional de recompra de armas, permitiría verificaciones de antecedentes más exhaustivas al solicitar una licencia de armas y endurecería las restricciones a la importación de armas de fuego, fue aprobado anoche por el Senado con el apoyo del Partido Verde. La coalición votó en contra del proyecto de ley.
About The Author
