La respuesta legislativa del Gobierno federal al ataque terrorista de Bondi se enfrenta a un importante revés, ya que los Verdes se niegan a apoyar los cambios propuestos a las leyes sobre incitación al odio.
Está previsto que el Parlamento debata un proyecto de ley de amplio alcance para combatir el discurso de odio y las leyes de control de armas en una sesión de emergencia de dos días la próxima semana.
El gobierno tuvo que trabajar con los Verdes o con la coalición para garantizar que el proyecto de ley pudiera ser aprobado en el Senado, pero parecía improbable llegar a un acuerdo con la coalición después de que la líder de la oposición, Sussan Ley, describiera las leyes propuestas como “insalvables”.
El jueves, los Verdes dijeron que no apoyarían los cambios radicales del gobierno sin cambios significativos, pero parecía que aún se podía llegar a un acuerdo.
Sin embargo, el sábado el partido dijo que apoyaría la legislación sobre control de armas, pero no propuso reformas a las leyes sobre incitación al odio.
La líder del Partido Verde, Larissa Waters, dijo que el proyecto de ley general requería “una enorme cantidad de trabajo”.
“Se trata de una legislación compleja con muchos obstáculos y omisiones enormes, y el proceso para solucionar el problema no puede acelerarse”, afirmó.
“Estamos dispuestos a colaborar con el gobierno para encontrar una manera de avanzar, pero está claro que la cantidad de negociación y análisis jurídico necesarios para lograr un buen resultado no se puede llevar a cabo en el plazo extremadamente ajustado que ha fijado el gobierno”.
“Quizás sea más fácil empezar de nuevo con un proyecto de ley que tenga como objetivo proteger a todos del odio y la discriminación”.
Inicialmente, el gobierno fue criticado, particularmente por la oposición, por haber tardado demasiado en convocar al Parlamento después del ataque terrorista de Bondi.
Sussan Ley dijo a principios de esta semana que los crímenes de odio y las reformas de control de armas del Partido Laborista eran “insalvables”. (ABC Noticias)
El senador David Shoebridge dijo que la última medida de los Verdes se produjo tras las crecientes preocupaciones de los expertos legales, los grupos religiosos y la comunidad sobre la legislación propuesta.
“Cada reunión de partes interesadas que hemos tenido plantea nuevas preocupaciones sobre las libertades civiles, la libertad de expresión y la posible extralimitación de la legislación por parte del gobierno”, dijo.
“Cuando el gobierno introduce en el parlamento una legislación que sólo protege una religión, que tiene como objetivo encarcelar a sus críticos y que no ha sido consultada con la comunidad en general, sólo hay una palabra para describirlo y es divisiva”.
El senador Shoebridge confirmó que los Verdes no buscarán cambios en la legislación actual.
“La legislación que aborda el odio, la migración, la difamación, la lista de grupos y la prescripción de grupos no es soportable. No la apoyaremos y no tenemos intención de cambiarla porque no es soportable”, afirmó.
El camino posterior no está claro
Los Verdes dijeron que apoyarían las reformas propuestas por el gobierno federal a la ley de armas, que también están incluidas en la ley.
Pero sin apoyo a las leyes propuestas contra el discurso de odio, el amplio proyecto de ley general no puede aprobarse.
El ministro de Energía, Chris Bowen, dijo que “el pueblo australiano quiere que se aprueben estas leyes” y que el gobierno impulsará los cambios.
“Quienes voten en contra deben justificar su posición ante el pueblo australiano, particularmente aquellos que lo exigieron en diciembre”, afirmó.
“Especialmente los hipócritas de la ley de odio que pidieron esta ley en diciembre y votaron en contra en enero”.
About The Author
