Los votantes de derecha en Australia no deberían recurrir a One Nation a pesar de su creciente popularidad en las últimas encuestas, dice el pintoresco empresario y ex rival político Clive Palmer.
El ex miembro de Fairfax en la Sunshine Coast de Queensland dice que el partido liderado por Pauline Hanson no es una alternativa a largo plazo para los votantes australianos.
“One Nation no es la respuesta para Australia porque One Nation es un partido de protesta”, dijo Palmer a los periodistas en Sydney el miércoles.
“Pueden decirte qué está mal, pero no cómo solucionarlo. No pueden darte una solución”.
El multimillonario de 71 años comentó sobre la situación política actual al anunciar una donación de un millón de dólares a la organización de ayuda contra el hambre Foodbank Australia.
Cuando se le preguntó cómo deberían conectarse los partidos con los votantes, el exdiputado citó a dos compañeros improbables como modelos para los partidos principales.
Los Nacionales y los Independientes de Teal comparten el denominador común de representar los intereses de las comunidades a las que sirven, dijo.
En respuesta al señor Palmer, un portavoz de One Nation afirmó que el multimillonario había intentado comprar el partido.
“Clive Palmer parecía no tener ningún problema con One Nation cuando ofreció millones de dólares para comprar el partido antes de las elecciones federales… y luego descubrió que One Nation no estaba en venta”, dijo el portavoz a la AAP.
Señaló las políticas del partido como evidencia de soluciones.
La donación del Sr. Palmer al Banco de Alimentos sigue a una donación de 5 millones de dólares a la organización benéfica un año antes.
Clive Palmer ha inyectado millones a su propio partido político en los últimos años. (Bianca De Marchi/FOTOS AAP)
Pero ambos palidecen en comparación con los extraordinarios 134 millones de dólares que la empresa Mineralogía de Palmer ha inyectado a su partido político, el Partido Australia Unida, desde 2019.
Se espera que esa cifra siga aumentando una vez que el lunes se publiquen los resultados de la recaudación de fondos para las elecciones de 2025.
Palmer, cuyo patrimonio neto es estimado por Forbes en 5.500 millones de dólares, no ha descartado otro sesgo electoral.
Sin embargo, admite que a medida que crece se siente cada vez menos conectado con la comunidad.
“No sé si puedo entender completamente los sentimientos de alguien a los 30 o sus ambiciones a los 40”, dijo.
“Hay mejores personas que yo que pueden ayudar a la comunidad”.
Al destacar el Banco de Alimentos, espera presionar a otras figuras públicas para que donen más a las familias necesitadas.
El ex diputado Clive Palmer admitió que tuvo menos contacto con la comunidad a medida que crecía. (Flavio Brancaleone/AAP FOTOS)
Según la organización benéfica, uno de cada cinco hogares que gana más de 91.000 dólares dice que le preocupa poner comida en la mesa.
“Aumenta la concienciación”, afirmó Duncan Makeig, presidente del Banco de Alimentos.
“Él les pide a todos ustedes que hagan todo lo posible para presionar a estos políticos”.
Un grupo de parlamentarios independientes abogó en octubre por un incentivo fiscal para desviar los residuos de los productores de alimentos a organizaciones benéficas como Foodbank.
Se estima que los agricultores y productores desechan cada año suficientes alimentos como para llenar el MCG nueve veces.
About The Author
