El veredicto, muy inusual en casos de este tipo, sugirió que Chiles podría recuperar la medalla de bronce que ganó originalmente en París.
WASHINGTON – El tribunal federal suizo concedió a la gimnasta olímpica Jordan Chiles una apelación en la disputa por su victoria de bronce en los Juegos Olímpicos de París 2024.
El máximo tribunal de Suiza dijo el jueves que sus jueces habían remitido las “circunstancias altamente excepcionales” de la concesión de la medalla de bronce en el ejercicio de suelo femenino al Tribunal de Arbitraje Deportivo para que considerara nuevas pruebas. La decisión es muy inusual en casos de este tipo.
Tras la decisión, USA Gymnastics emitió un comunicado.
“Nos alegra que el Tribunal Federal Suizo haya reconocido las deficiencias del primer proceso y que el caso Jordan pueda ahora ser visto con todas las pruebas pertinentes”, afirmó la organización coordinadora de gimnasia. “USA Gymnastics continuará apoyando a Jordan y los esfuerzos de su equipo para retener su medalla de bronce en el ejercicio de piso femenino olímpico de 2024. Esperamos un proceso de arbitraje justo que incluya evidencia clara de que la investigación sobre el resultado de Jordan se presentó dentro de un minuto, como lo exigen las reglas de la FIG”.
“USA Gymnastics reconoce y agradece a Schellenberg Wittmer, con sede en Suiza, y a las empresas estadounidenses Jenner & Block y Rubinstein ADR por su colaboración con USAG en nuestro compromiso compartido con Jordania”, decía el comunicado.
La decisión de los jueces federales -muy inusual en casos de este tipo- sugirió que Chiles podría recuperar la medalla de bronce que ganó originalmente en París después de que su clasificación fuera cuestionada.
El tercer puesto de Chile en la final de suelo femenino fue anulado después de que el equipo rumano apeló ante el Tribunal Olímpico del TAS en París. El equipo argumentó que la UD no impugnó el marcador en tiempo y forma. La medalla será entregada a Ana María Barbosu en Bucarest la próxima semana.
“Estamos satisfechos de que el Tribunal Federal Suizo haya corregido un error y haya dado a Jordan la oportunidad de recuperar su merecida medalla de bronce”, dijo en un comunicado Maurice M. Suh, parte del equipo legal que representa a Chiles. “Como reconoció el tribunal, hay pruebas en vídeo 'conclusivas' de que Jordan fue el legítimo ganador de la medalla de bronce”.
Suh añadió que Chiles “luchará vigorosamente” y está agradecido de tener “una oportunidad plena y justa de defender su medalla de bronce”.
USA Gymnastics elogió al tribunal por “reconocer las deficiencias en el procedimiento original y que el caso de Jordan ahora puede ser escuchado con todas las pruebas relevantes incluidas”.
El caso depende de unos segundos: ¿Puede la selección estadounidense demostrar que presentó oportunamente un recurso de apelación en nombre de Chile en el ámbito olímpico?
El tribunal federal quiere que el TAS examine una grabación que muestra que la impugnación original de Estados Unidos al resultado adjudicado se produjo en el campo con un minuto de antelación.
“En las circunstancias extremadamente excepcionales del presente caso”, dijo el Tribunal Federal Suizo en un comunicado, “considera que la grabación audiovisual de la final del 5 de agosto de 2024 probablemente dé lugar a una modificación del laudo impugnado a favor del demandante (Chiles)”.
El tribunal, con sede en Lausana, frente al Tribunal Supremo, sede de los Juegos Olímpicos, no proporcionó un calendario para la revisión. Probablemente hará falta al menos un año para que se prepare y tramite una sentencia.
Copyright 2025 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
About The Author
