El violador condenado Tom Silvagni argumentará que el juez que supervisó su juicio se equivocó y pidió a un tribunal superior que anulara sus condenas.
El hijo de 23 años del miembro del Salón de la Fama de Carlton Stephen Silvagni y la personalidad de televisión Jo Silvagni fue sentenciado a seis años y dos meses de prisión en diciembre después de que un jurado lo declarara unánimemente culpable de dos cargos de violación.
Se descubrió que Silvagni, un ex agente de jugadores de la AFL, violó digitalmente a una mujer que se alojaba en una habitación libre en la casa de sus padres dos veces en enero de 2024.
Durante el juicio de 10 días, el jurado escuchó que la mujer visitó la lujosa casa de Silvagni en Balwyn después de ser invitada por la amiga de Silvagni, Alannah Iaconis.
Silvagni es elegible para libertad condicional después de cumplir tres años y tres meses. Bosquejo: NewsWire/Anita Lester
Mientras sus padres estaban fuera, Silvagni invitó a sus amigos a pasar una tarde divertida, pero cuando llegó la mujer, solo estaban presentes Silvagni, la Sra. Iaconis y un amigo de Silvagni.
No estaba claro con quién la mujer tuvo una relación sexual casual, escuchó el jurado.
La novia de Silvagni y la mujer tuvieron relaciones sexuales consensuales antes de que la novia saliera de la casa en un Uber a la 1:58 a.m., se le dijo al tribunal.
Después de la partida del hombre, se dijo a los miembros del jurado que Silvagni abrió la puerta del dormitorio oscuramente iluminado y le mintió a la mujer, diciéndole que el viaje en Uber de su amigo había sido cancelado y que pronto volvería arriba.
Según el veredicto del jurado, Silvagni entró poco tiempo después en el dormitorio y, a pesar de sus protestas, penetró dos veces con los dedos la vagina de la mujer.
“Tom, sé que eres tú, eres el único hombre que queda en la casa”, dijo.
Al día siguiente, Silvagni manipuló un recibo de Uber para afirmar falsamente que su amigo se fue más tarde para ubicarlo en la escena del crimen.
Al dictar sentencia, el juez Gregory Lyon describió los esfuerzos de Silvagni por desviar las sospechas sobre su amigo como “absolutamente espantosos y vergonzosos”.
Silvagni (derecha) en la foto compareciendo ante el tribunal con sus padres y su abogado en diciembre. Imagen: NewsWire/David Crosling
Los abogados de Silvagni presentaron un recurso de apelación contra las dos condenas por violación el 9 de enero. Los documentos de apelación fueron publicados por el tribunal de apelación el jueves.
En él, Silvagni expone dos motivos de apelación relacionados, argumentando que el juez Lyon cometió un “error” al permitir que las declaraciones que Silvagni le hizo a la mujer durante una conversación telefónica grabada por la policía se utilizaran como conducta incriminatoria.
Según el Colegio Judicial de Victoria, la conducta incriminatoria se refiere a acciones que equivalen a “una confesión tácita” por parte del acusado.
Silvagni argumentará que el juez Lyon se equivocó al permitir que la fiscalía utilizara los comentarios como conducta incriminatoria y que se equivocó al instruir a los jurados sobre cómo podrían utilizar los comentarios en sus deliberaciones.
Durante el juicio, el jurado escuchó una llamada telefónica grabada entre Silvagni y la mujer dos semanas después de las violaciones.
Stephen y Jo Silvagni dijeron a los medios que continuarían apoyando a su hijo y luchando para limpiar su nombre. Imagen: NewsWire / Andrew Henshaw
Resumiendo la decisión en su sentencia, el juez Lyon dijo que Silvagni había afirmado falsamente que su amigo había admitido que fue él quien había entrado en el dormitorio, que había visto el recibo de Uber y que “todo coincidía”.
El juez Lyon dijo que Silvagni aconsejó repetidamente a la mujer en la llamada que no siguiera adelante con el asunto.
En el juicio, Silvagni se declaró inocente y afirmó que no entró en el dormitorio de la mujer ni la violó.
Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia de apelación de Silvagni.
About The Author
