Los activistas de base en Sydney se regocijan por una gran victoria contra la expansión multimillonaria del puerto deportivo, pero temen que las celebraciones puedan durar poco.
El Consejo de Hunter's Hill fue llevado ante el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente el año pasado por Micheal Fountain Architects después de que rechazara una propuesta para ampliar Woolwich Marina, el sitio del primer movimiento Green Prohibiciones.
Friends of Kelly's Bush y The Hunters Hill Trust, dos grupos involucrados en el desafío legal, argumentaron que la expansión habría impactado el cercano sitio patrimonial estatal Kelly's Bush Park.
El Kelly's Bush Park, declarado patrimonio histórico, está cerca del puerto deportivo de Woolwich. (ABC Noticias: Fletcher Yeung)
Al desestimar la apelación, el juez Richard Beasley estuvo de acuerdo en que un puerto deportivo con muchos barcos grandes no sería “consistente con el entorno y la estética de un parque de arbustos nativos” y también afectaría “significativamente” las vistas desde Kelly's Bush.
A pesar de su victoria, el consejo todavía está tratando de recuperar más de 370.000 dólares en costos legales y se ve obligado a realizar financiación colectiva.
Beverley Bennett dice que los grupos locales están comprometidos a preservar las zonas costeras de Sydney, como Kelly's Bush. (ABC Noticias: Abubakr Sajid)
El grupo local Save Our Shores ha pedido al gobierno estatal que “dé un paso” en medio de temores de que el desarrollador pueda apelar la decisión o presentar otra solicitud de desarrollo (DA).
“Mucha gente viene y visita esta zona por el espacio verde abierto junto al río y la vista del puente (del puerto de Sydney)”, dijo la portavoz Beverley Bennett.
“Es por eso que los Battlers for Kelly's Bush (grupo de protesta) estaban tan interesados en preservar esta parte de la historia de Sydney.“
La Sra. Bennett dijo que durante la temporada navideña el espacio fue utilizado y apreciado por todos, “no sólo por unos pocos privilegiados que tenían sus yates amarrados en uno de los lugares más espectaculares con vista al puerto de Sydney”.
La ABC tiene entendido que Michael Fountain Architects está revisando el fallo.
El director Michael Fountain se negó a hacer comentarios cuando ABC lo contactó.
“El dinero habla en esta ciudad”
En 1971, un grupo de 13 mujeres hizo una campaña exitosa para proteger el último trozo de matorral natural en el tramo inferior del río Parramatta, conocido como Kelly's Bush.
La campaña desató el primer movimiento de Prohibición de los Verdes, que fue una combinación de sindicalistas y ambientalistas comprometidos con la defensa de los espacios públicos abiertos y la protección contra el desarrollo socialmente indeseable.
Amigos de la secretaria de Kelly Bush, Maureen Flowers, dijeron que la “segunda batalla” de Kelly Bush fue “desafortunada” e “innecesaria”.
“No podemos creer que algún tipo de preservación histórica no haya significado tanto como para que probablemente se haya permitido llegar a esta etapa”, dijo.
“Habría pensado que la inclusión en la lista del gobierno protegería la zona costera y la inclusión en la lista de la UNESCO de la Isla Cacatúa habría protegido toda el área”.
“A nosotros nos parece una cuestión de sentido común, pero ya sabes, en esta ciudad se trata de dinero. Desgraciadamente.”
Maureen Flowers calificó la saga legal de “desafortunada” e “innecesaria”. (ABC Noticias: Abubakr Sajid)
El Consejo promete “defender su postura”
El director ejecutivo del Consejo Hunter's Hill, Nick Tobin, dijo que si el solicitante decide apelar la decisión del Tribunal de Tierras y Medio Ambiente, “el consejo continuará defendiendo su posición”.
“Cuando se presente un nuevo DA, el consejo y la junta de planificación lo evaluarán según sus méritos”, dijo.
“La decisión representa un resultado positivo para la comunidad local y el consejo, y el juez destacó el impacto visual y cultural que esta propuesta tendría en el área”.
“El consejo es un firme defensor de los espacios abiertos y la protección del patrimonio, al igual que la comunidad local, y esto lo demuestra el movimiento Amigos de Kelly's Bush. Apreciaríamos cualquier apoyo del gobierno en estos frentes”.
Un portavoz dijo que el Consejo de Hunter's Hill apoyaba firmemente la protección de los espacios abiertos y el patrimonio de la comunidad. (ABC Noticias: Fletcher Yeung)
Save our Shores argumentó que si se presentara otra solicitud de desarrollo, los grupos comunitarios y un pequeño consejo local no deberían tener la tarea de financiar la lucha para proteger el espacio público.
El grupo pidió al Ministro de Planificación de Nueva Gales del Sur, Paul Scully, y a la Ministra de Medio Ambiente y Patrimonio, Penny Sharpe, que desempeñen un papel más importante en la protección del patrimonio costero y forestal de Kelly.
El Departamento de Planificación de Vivienda e Infraestructura dijo que el desarrollo de la ampliación del puerto deportivo fue rechazado en 2024 por el Panel de Planificación del Norte de Sydney, un organismo independiente de la oficina del ministro.
“El Departamento de Planificación, Vivienda e Infraestructura respeta la decisión del Tribunal de Tierras y Medio Ambiente del 19 de diciembre de 2025”, dijo un portavoz.
Un portavoz del Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua señaló que nunca ha habido solicitudes para cambiar los límites del Parque Kelly's Bush en el área del Patrimonio Estatal, que actualmente se extiende hasta la orilla del agua.
““Algunos elementos del Registro del Patrimonio Estatal, incluidos los que componen el Collar Verde del Puerto de Sydney, cuentan con una barandilla que se extiende más hacia el agua”, dijo en un comunicado.
About The Author
