Tom Silvagni argumentará que sus dos condenas por violación deberían anularse porque un juez cometió errores durante su juicio.
El hijo menor de la estrella de la AFL Stephen Silvagni y la personalidad de televisión Jo Silvagni presentó una solicitud de autorización para apelar ante el Tribunal de Apelaciones de Victoria el 9 de enero, pero no fue divulgada a los medios hasta el jueves.
El documento acusa al juez Gregory Lyon de errores en el juicio en el Tribunal de Distrito de Silvagni que llevaron a que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de violación en diciembre.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Silvagni había negado haber violado digitalmente a la mujer, conocida con el seudónimo de Samantha Taylor, en su casa de Melbourne en la madrugada del 14 de enero de 2024.
A los miembros del jurado se les dijo que la Sra. Taylor tuvo relaciones sexuales consensuales con el novio de Silvagni, Anthony LoGiudice, en la casa, pero luego él arregló un Uber y abandonó la propiedad justo antes de las 2 de la madrugada.
Silvagni luego mintió y le dijo a la Sra. Taylor que el Sr. LoGiudice regresaría arriba porque su viaje en Uber había sido cancelado.
Pero fue Silvagni quien entró en el dormitorio oscuro poco tiempo después y se hizo pasar por LoGiudice antes de violar digitalmente a Taylor dos veces.
En los días siguientes, Silvagni falsificó un recibo de Uber para que pareciera que LoGiudice había salido de su casa después de las 2:30 a.m.
También tuvo una llamada telefónica pregrabada con la Sra. Taylor en la que mantuvo su afirmación de que el Sr. LoGiudice estaba en la habitación y le dijo que abandonara el caso.
Los abogados de Silvagni argumentaron que el primer error del juez fue permitir que el jurado considerara la conversación telefónica previamente grabada como evidencia de un comportamiento incriminatorio.
El comportamiento dañino son acciones o declaraciones hechas por un acusado después de un presunto delito que sugieren culpabilidad.
El juez también instruyó incorrectamente al jurado sobre cómo utilizar un comportamiento incriminatorio en sus deliberaciones, afirma la apelación.
Silvagni quiere que su recurso de apelación contra las dos condenas por violación sea visto en audiencia oral, pero aún no ha fijado fecha.
No ha apelado contra su pena de prisión de seis años y dos meses.
El joven de 23 años puede salir en libertad condicional después de tres años y tres meses.
Los padres de Silvagni habían insinuado previamente la apelación y dijeron a los periodistas que su hijo mantenía su inocencia y limpiaría su nombre.
1800 RESPETO (1800 737 732)
Servicio Nacional de Apoyo y Reparación de Abuso Sexual 1800 211 028
Línea de vida 13 11 14
más allá del azul 1300 22 4636
About The Author
