Los Nacionales desafiaron la solidaridad del gabinete en la sombra y votaron en el Senado en contra del proyecto de ley sobre crímenes de odio del gobierno, que fue aprobado el martes por la noche con el apoyo de los liberales.
Las acciones de los Nacionales plantean una nueva tensión en las relaciones de coalición y son desestabilizadoras para el líder de la oposición Sussan Ley, quien hizo un trato con Anthony Albanese para apoyar la legislación a cambio de concesiones.
Los cuatro senadores nacionales que votaron en contra del proyecto de ley fueron los diputados principales Bridget McKenzie, Ross Cadell y Susan McDonald, y el diputado secundario Matt Canavan.
El voto de los Nacionales en contra del proyecto de ley se produjo después de que las enmiendas del partido no lograron presentar la legislación ante un comité e introducir más protecciones a la disposición que permitiría prohibir las organizaciones que promueven el odio.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, dijo en una declaración antes de la votación: “Los Nacionales apoyan la intención de la ley, pero debemos hacerlo bien”.
“Se debe cambiar la legislación para brindar una mejor protección contra consecuencias no deseadas que restringen los derechos y la libertad de expresión de los australianos comunes y de la comunidad judía”, dijo.
“No podemos correr el riesgo de sufrir las consecuencias de una legislación incorrecta.
“Si las enmiendas de los Nacionales no son apoyadas en el Senado, el partido rechazará el proyecto de ley”.
Littleproud insistió en que la posición de los Nacionales “no refleja la relación dentro de la coalición”.
“La Coalición ha logrado mejoras significativas en la legislación, pero la Sala del Partido Nacional ha llegado a la conclusión de que se necesita más tiempo para considerar y probar el proyecto de ley más a fondo antes de que esté finalizado”.
La forma en que Ley reaccione a la acción de los Nacionales será una nueva prueba para ellos.
Los diputados liberales o nacionales pueden votar como quieran sin consecuencias. (El diputado liberal del Senado, Alex Antic, votó en contra de sus colegas). Pero para los diputados de vanguardia, que están comprometidos con la solidaridad colectiva, es un asunto diferente.
Cuando la coalición se dividió brevemente después de las elecciones de mayo de 2025, un tema fue la cuestión de la solidaridad. Ley le dejó claro a Littleproud que no toleraría la oposición de los favoritos de los Nacionales. Littleproud dijo en ese momento que había aceptado el llamado de Ley a la solidaridad con el gabinete en la sombra como “más que razonable”.
La extraordinaria disputa dentro de los Nacionales el lunes y martes sobre la legislación sobre delitos de odio subrayó la tensa relación entre los liberales y su pequeño socio turbio.
El domingo, el gabinete en la sombra llegó a una declaración sobre la ley: Ley negoció cambios con el gobierno el lunes. El acuerdo resultante para apoyar el proyecto de ley fue aprobado luego en una reunión del Partido Liberal.
Pero los nacionales divididos internamente no pudieron llegar a un consenso sobre si apoyar o oponerse al proyecto de ley. En particular, estaban descontentos con la amplitud de la disposición que prohíbe organizaciones extremistas como Hizb ut-Tahrir.
Canavan resumió esta opinión cuando dijo a ABC que la medida otorgaba al ministro “demasiado poder para prohibir grupos mucho más allá de las organizaciones que alentarían o apoyarían actos de violencia”.
Hasta el mediodía del martes, los Nacionales habían celebrado varias reuniones en su salón de fiestas.
El trasfondo de su división y vacilación fue el ascenso de One Nation, destacado en dos encuestas durante el fin de semana. En la encuesta, One Nation obtuvo un 22%, por delante de la Coalición con un 21%.
Con la partida de Barnaby Joyce, los Nacionales ven cada vez más a One Nation como una amenaza existencial. Temen tanto el apoyo del pequeño partido local como la posibilidad de una mayor migración.
La falta de autoridad de Littleproud sobre su partido se hizo evidente durante la votación de la ley el martes en la Cámara de Representantes.
Littleproud emitió un comunicado diciendo que los Nacionales no habían tenido tiempo de abordar sus preocupaciones antes de la votación de la Cámara. “Es por eso que la posición de los Nacionales es abstenerse en la Cámara para que podamos introducir enmiendas al proyecto de ley en el Senado para abordar estos temas”.
A pesar de ello, dos ciudadanos de Queensland, Colin Boyce y Llew O'Brien, votaron en contra del proyecto de ley. El ex presidente Michael McCormack votó a favor. En otras palabras, el puñado de nacionales en la Cámara de Representantes está repartido en todo tipo de puestos.
McCormack dijo más tarde que ésta era la única ley que prohibiría a Hizb ut-Tahrir y los grupos neonazis y que “en mi conciencia no podía votar en contra de un proyecto de ley que haría esto”.
El Senado aprobó el proyecto de ley de reforma de armas del gobierno a primera hora de la tarde del martes, con los Verdes votando con el gobierno y la coalición votando en contra.
Este artículo se volvió a publicar en The Conversation. Fue escrito por: Michelle Grattan, Universidad de Canberra
Leer más:
Michelle Grattan no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su empleo académico.
About The Author
