Bienvenido de nuevo a su actualización semanal sobre política federal, donde Courtney Gould lo mantiene actualizado sobre lo que sucede en el Parlamento.
No hay muchas ventajas en ser empujado al banquillo de la oposición. Pero rechazar los asientos más deseables abre la posibilidad de que se produzcan travesuras.
Andrew Hastie ocupó su lugar en el equivalente parlamentario del rincón no reclutado el año pasado cuando dejó el banco delantero de Sussan Ley debido al cero neto. Después de retirarse de la candidatura de la facción conservadora a líder liberal, estuvo terriblemente callado.
Pero la copia de “El arte de la guerra” del estratega militar Sun Tzu, que en broma colocó intacta sobre una anteojera azul el miércoles, decía mucho. Esta guía de viajes de 2.500 años de antigüedad goza de gran prestigio entre políticos, líderes empresariales y militares y ofrece consejos sobre el momento adecuado para actuar. O cuándo pensar en tal vez no actuar en absoluto.
David Littleproud ocupa su lugar en el banco de suplentes tras no poder llegar a un acuerdo sobre la reforma de la coalición. (ABC Noticias: Matt Roberts)
Se hizo eco de los pensamientos de muchos en los pasillos del Parlamento esta semana cuando la especulación de que Angus Taylor actuaría contra Ley se hizo a fuego lento y la cuestión de si la coalición podría reunirse alguna vez tomó protagonismo.
Cuando comenzó el turno de preguntas, la cuestión no se había resuelto, por lo que Littleproud y sus colegas ocuparon sus lugares en el banco transversal. La última vez que Littleproud se sentó en otro lugar que no fuera el primer banco fue cuando Malcolm Turnbull era primer ministro.
Mientras se relajaba en su asiento y dejaba sonar los abucheos, su lugar directamente detrás del contendiente por el liderazgo, Taylor, fue tanto un regalo para los fotógrafos en la sala como el material de lectura de Hastie. De un solo golpe, Ley fue capturada en su posición en la mesa principal como líder de la oposición Taylor y Littleproud.
La desgracia que se desarrolló en la coalición disuelta creó una distracción tanto para los miembros de sus filas como para los del gobierno.
Una subida de tipos con potencial para nuevas subidas, mucho después de que el gobierno declarara que lo peor ya había quedado atrás en la lucha contra la inflación, debería haber sido una semana bastante mala para el Partido Laborista.
Carga
El arte de la distracción
Pero la noticia llegó al mismo tiempo que el gobierno estaba ocupado echando sal en la herida de la coalición. El orden de las preguntas se cambió para dar a los escaños cruzados, que ahora cuentan con el mismo número que los escaños de la oposición, más oportunidades de cuestionar al gobierno.
Todo esto es justo y bueno para la democracia representativa, pero también tuvo el beneficio adicional de frenar el impulso de la oposición que intenta asestar un golpe al gobierno. También era un buen juguete para que jugaran los ministros.
“Haces que los Beckham parezcan una familia feliz”, enfureció el ministro de Educación, Jason Clare, mientras que la ministra de Transporte, Catherine King, intervino: “No puedo oírte desde allí”.
También dio al gobierno una buena excusa para aceptar un cambio en la desgravación fiscal sobre las plusvalías en el próximo presupuesto de mayo.
Inusualmente, después de que los informes aparecieron en los periódicos, el tesorero Jim Chalmers se detuvo en el camino hacia el Parlamento para recordar a los periodistas que la igualdad generacional y la provisión de vivienda estaban en el corazón del gobierno. En repetidas ocasiones se le ofreció la oportunidad de descartar cualquier cambio que se esté considerando en la CGT. No lo hizo.
Tampoco aprovechó la oportunidad horas después en una entrevista con ABC Radio Melbourne. Tampoco ninguno de los ministros de Trabajo que comparecieron ante los medios el jueves por la mañana.
En medio de la presión para controlar el gasto, una revisión del reembolso de la CGT podría ofrecer una manera de recuperar unos cuantos miles de millones cada año. La configuración actual se introdujo durante los años de Howard en 1999 para reemplazar los complejos cálculos de indexación, y el Partido Laborista hizo campaña en 2016 y 2019 para reducir a la mitad el descuento actual del 50 por ciento.
Fue eliminado sin contemplaciones antes de la campaña de 2022, junto con cambios de marcha negativos. Todos los intentos de plantear la idea desde las elecciones laboristas fueron inmediatamente rechazados.
Pero una investigación del Senado encabezada por los Verdes proporcionó más razones para que el gobierno reconsiderara la cuestión. El senador laborista de Tasmania, Richard Dowling, que también es vicepresidente del comité, dijo que no estaba claro hasta qué punto un cambio en la combinación de impuestos aumentaría la oferta de viviendas. Pero si las pruebas sugirieran lo contrario, estaría interesado en echar un vistazo.
Hanson y Palmer regresan
Pauline Hanson hizo una reverencia mientras preguntaba a sus compañeros senadores si la extrañarían mientras cumplía su suspensión de siete días de la cámara.
El líder de One Nation fue reprendido y se le prohibió ingresar al Senado después de irrumpir en el Senado vistiendo un burka en noviembre pasado. Como resultado, se perdió el Parlamento, que debatió la respuesta del gobierno al ataque terrorista de Bondi, y gran parte de esta semana.
Pero eso no importó. Ni siquiera estuvo en Canberra para el inicio oficial del año parlamentario. Más bien, estaba en Australia del Sur dando la bienvenida al ex fundador liberal y conservador australiano Cory Bernardi como candidato estatal. Las próximas elecciones en Australia del Sur serán la primera prueba de cuán generalizada es la insatisfacción de la gente con los partidos principales.
Es poco probable que Bernardi sea el último en volverse rebelde. Los rumores de que su compatriota del sur de Australia, Alex Antic, podría ser el siguiente, no se vieron ayudados por el hecho de que vio a Clive Palmer anunciar su presencia en el Parlamento.
Alex Antic fue visto por ABC mientras Clive Palmer se dirigía a los medios. (ABC Noticias: Callum Flinn)
Palmer, uno de los mayores donantes y donadores de las últimas elecciones, estaba en la ciudad para presentar su impugnación ante la Corte Suprema a las leyes electorales que limitan la cantidad que un solo donante puede dar a un candidato o partido político.
El multimillonario, que alguna vez fue miembro activo del Partido Nacional, no descartó la posibilidad de ayudar financieramente al partido si la ruptura con los liberales se vuelve permanente.
“Les dije a los Nacionales: ¿Qué creen que van a hacer? Porque antes de que puedan hablar sobre financiamiento, apoyo o algo así, tienen que saber qué van a hacer. Y ellos no sabían qué iban a hacer”.
Es poco probable que los Tzu tuvieran en mente al político moderno cuando consideraban la colocación de carros o la guerra ribereña.
Pero consejos como “En medio del caos hay oportunidades” y “Si esperas junto al río el tiempo suficiente, los cadáveres de tus enemigos pasarán flotando” son algunas lecciones a tener en cuenta en una semana que, en palabras de un senador del Partido Verde, “no fue tan interesante como pensábamos”.
About The Author
