El primer ministro británico, Keir Starmer, lanzó un feroz ataque contra su ex embajador estadounidense, Peter Mandelson, en un intento por calmar la ira en toda la política y lamentar haber creído sus “mentiras” antes de su nombramiento.
Starmer está bajo una intensa presión por la decisión de nombrar a Mandelson embajador británico en Washington DC en diciembre de 2024, incluso por parte de parlamentarios de su propio Partido Laborista, cuando ya se conocían sus vínculos con el fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein.
Los archivos publicados la semana pasada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos incluían correos electrónicos que destacaban cuán estrecha era esa relación. También sugirió que Mandelson había pasado documentos gubernamentales a Epstein y que Epstein había registrado pagos a Mandelson o a su entonces socio y ahora esposo.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
“Hace tiempo que es de conocimiento público que Mandelson conocía a Epstein, pero ninguno de nosotros conocía la profundidad y oscuridad de esa relación”, dijo Starmer al comienzo de un discurso en el sur de Inglaterra.
Mandelson, ministro del gobierno cuando el Partido Laborista estaba en el poder hace más de 15 años, renunció el martes a la cámara alta del Parlamento, la Cámara de los Lores, en medio del revuelo por sus vínculos con Epstein y ahora está siendo investigado por la policía por presunta mala conducta en el cargo.
Los correos electrónicos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos parecían indicar que Mandelson envió al financiero un memorando del gobierno en 2009 sobre posibles ventas de activos y cambios impositivos en el Reino Unido y le informó por adelantado en 2010 sobre un rescate de 500 mil millones de euros (845 mil millones de dólares) de la Unión Europea durante la crisis de deuda del bloque.
A Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, se le preguntó el jueves qué pensaba de las aparentes filtraciones, ya que se produjeron en un momento en que la mayoría de los funcionarios estaban trabajando día y noche para evitar el daño económico de la crisis financiera.
“Estoy impactado por lo que estamos escuchando”, dijo, y añadió: “¿Cómo es posible que vivamos en una sociedad en la que ha sucedido algo como esto?”.
Mandelson dijo que no recordaba haber recibido ningún pago y no había comentado públicamente las acusaciones de que filtró documentos.
No respondió a los mensajes en busca de comentarios.
Starmer despidió a Mandelson en septiembre pasado, pero sus oponentes e incluso aquellos de su propio partido dijeron que las nuevas revelaciones plantearon grandes dudas sobre el juicio del primer ministro.
Si bien las encuestas sugieren que Starmer ya es profundamente impopular entre el público británico, algunos en su propio partido dicen que su posición está en riesgo.
Ante las crecientes críticas, utilizó su discurso para condenar airadamente a Mandelson, diciendo que las últimas revelaciones planteaban serias dudas.
Acusó a Mandelson de no ingresar al servicio público porque creía en servir al bien común.
“Me mintieron, me mintieron; fraude”, dijo.
“Entiendo la ira y la frustración entre los parlamentarios laboristas por lo sucedido… De hecho, comparto esa ira y frustración, fueron palpables ayer. No me sorprende”.
Dirigiéndose a las víctimas de Epstein, dijo: “Lo siento. Lamento lo que les hicieron, lamento que tanta gente con poder los haya decepcionado, lamento que creyeron las mentiras de Mandelson y lo nombraron”.
About The Author
