Han pasado casi dos meses desde que entró en vigor en Australia la primera prohibición mundial de las redes sociales para menores de 16 años y para Adyan, de 14 años, la vida no ha cambiado mucho.
“Pensé que la prohibición sería mucho más estricta, pero al final hizo mucho frío y no pasó nada”, dijo.
“Es completamente inútil”.
Adyan sigue teniendo acceso a las redes sociales como parte de la prohibición. (Entregado)
En los días previos a la prohibición, Snapchat le pidió a Adyan que se hiciera un escaneo facial para confirmar que tenía más de 16 años. El joven de 14 años obedeció y se le permitió el acceso.
“Snapchat pensaba que tenía más de 16 años, así que mi cuenta de Snapchat no fue bloqueada, y lo mismo ocurre con mi TikTok, pero en Instagram tuve que mostrar mi licencia de conducir porque no me permitían usar mi cara allí”.
Adyan dijo que aunque su cuenta de Instagram fue bloqueada inicialmente, fue sólo un pequeño obstáculo.
“No me permitieron usar mi cara, así que obtuve la licencia de conducir de mi amigo y luego la usé y funcionó, así que ahora tengo todas las redes sociales”.
La ABC habló con adolescentes de todo el país. La mayoría de ellos no habían sido prohibidos. Aquellos que habían encontrado una manera de evitarlo.
“No me avisaron de nada. Cuando creé mis cuentas en las redes sociales por primera vez, ya había fijado mi fecha de nacimiento antes del año en que nací. Así que nací en 2010, creo que lo había fijado para 2007”, dijo Evie, una joven de 15 años de Adelaide.
Evie eludió la prohibición. (BTN alto)
Alby, de 14 años, tampoco recibió ninguna advertencia. En cambio, ha visto cómo la prohibición generaba una nueva ola de empresarios.
“Ahora existe una especie de mercado para que los jóvenes menores de 16 años den dinero a sus amigos o conocidos mayores para que les hagan escaneos de identidad, o que sus padres lo hagan por ti. Así que es realmente fácil moverse”.
“Personalmente, ni siquiera recibí un mensaje que dijera 'Estás bloqueado' ni tuve que hacer ningún escaneo de identificación. Todavía estoy en ello, pero todos mis amigos que sí lo hicieron”.
Alby dice que es fácil eludir la prohibición. (Entregado)
Anabell, que tiene 15 años y cumplirá 16 en febrero, dijo que es parte de una pequeña minoría a la que en realidad se le ha prohibido el acceso a las redes sociales.
“Probablemente el diez por ciento estaban prohibidos, y la mayoría de ellos eran personas de mi edad que no necesariamente necesitaban ser prohibidos y cuyos cumpleaños se acercaban.
“Estaba enojado porque conocía a mucha gente que no estaba prohibida, que debería haber sido prohibida.
“Observé a personas de la edad de mi hermana, alrededor de 13 años, que todavía usaban las redes sociales mientras yo estaba prohibido”.
Adyan está de acuerdo con la evaluación de Anabell.
“Probablemente alrededor del 10 por ciento de ellos fueron prohibidos, y la mitad de ese 10 por ciento fue derogado porque básicamente hice exactamente lo mismo que hice: usar las caras de otras personas, usar su licencia de conducir”.
“Ahora, literalmente, ninguno de mis amigos está bloqueado. Todo el mundo tiene redes sociales”.
Entonces, ¿a quién prohibieron realmente?
Antes del 10 de diciembre, más de 2,3 millones de australianos de entre ocho y 15 años utilizaban al menos una plataforma de redes sociales.
Según el Comisionado de eSafety, había más de 850.000 usuarios de Snapchat y más de 700.000 cuentas de Instagram en esta cohorte.
El mes pasado, el gobierno federal dijo que la prohibición de las redes sociales estaba funcionando, señalando que más de 4,7 millones de cuentas pertenecientes a menores de 16 años habían sido desactivadas o eliminadas desde que la prohibición entró en vigor.
Meta dijo que eliminó 173.000 usuarios de Facebook y 330.000 de Instagram, mientras que Snapchat dijo que suspendió o deshabilitó más de 415.000 cuentas.
Esto representa aproximadamente el 44 por ciento de los usuarios menores de 16 años a los que se les prohibió el acceso a Instagram, mientras que al 48 por ciento de los usuarios menores de 16 años se les desactivaron sus cuentas de Snapchat.
Sin embargo, no está claro si esto se debe a que los adolescentes lograron reactivar sus cuentas o crear otras nuevas.
Es probable que esto también sea una sobreestimación.
Evie dijo que personas que no deberían haberse visto afectadas por la prohibición todavía estaban luchando para recuperar sus cuentas.
“Sé que ha afectado a algunos que en realidad tienen 16 años y todavía están tratando de verificar adecuadamente su identificación en Tiktok, Instagram y Snapchat para poder volver a las redes sociales porque están legalmente autorizados a hacerlo a pesar de que han sido prohibidos”, dijo.
En una declaración en línea, Snapchat reconoció que existen “limitaciones técnicas para una verificación de edad precisa y confiable”, y agregó que su tecnología de estimación de edad sólo es precisa “en promedio dentro de dos o tres años”.
Snapchat dijo que estaba fundamentalmente en desacuerdo con la prohibición de las redes sociales, diciendo que prohibir a los adolescentes el contacto con amigos cercanos y familiares no los hace “más seguros, más felices o en mejor situación”.
La prohibición tiene algunos efectos.
Ilia, que tiene 14 años y vive en Sydney, ha sido eliminada de las redes sociales. No ha intentado recuperar sus cuentas y dijo que fue un gran ajuste.
Ilia perdió el acceso a las redes sociales y dice que es más difícil mantenerse en contacto con familiares y amigos en Ucrania. (ABC Noticias: Abadía de Haberecht)
“Las redes sociales solían ser una parte muy importante de mi vida porque era principalmente donde me conectaba con mi familia de Ucrania”, dijo.
Ilia se mudó a Australia en 2022 tras el inicio de la guerra en Ucrania. Todavía tiene familiares y amigos en casa con los que intenta mantenerse en contacto, pero la prohibición de las redes sociales lo ha hecho más difícil.
“La diferencia horaria sigue siendo grande y antes (de la prohibición) era difícil hablar; solo quedaban unas pocas horas en el día para hablar entre nosotros y ahora es aún más difícil porque tienes que hablar con tus padres que tampoco están disponibles todo el tiempo durante el día”, dijo.
“Entonces, tal vez solo pueda hablar una o dos veces por semana cuando tenga la oportunidad. Te pones más nervioso y ansioso porque, por ejemplo, tus padres envían mensajes de texto a sus padres y les toma un tiempo responder, y luego no sabes si están bien o no hasta que escuchas la respuesta”.
Para Wren, de 15 años, originario de Perth y con TDAH y autismo, la prohibición de las redes sociales fue un bienvenido respiro del acoso en línea.
Wren está feliz de estar fuera de las redes sociales. (Desayuno de noticias ABC)
“Definitivamente he visto muchos comentarios de odio, especialmente en publicaciones dirigidas a ciertas comunidades, por ejemplo, y puede ser bastante doloroso ver eso, pero fue realmente agradable tener un descanso de eso”.
Si bien Wren admitió que las redes sociales la ayudaron a encontrar comunidades en línea, tomarse un descanso significó explorar otras formas de conectarse.
“He tenido oportunidades de volver a conectarme con personas que no tuve antes. Ahora he estado enviando cartas a la gente, y eso es genial”, dijo.
“He hecho muchos más pasatiempos, me he centrado mucho más en… el arte, y he hecho tantas pinturas, y antes no habría tenido tiempo para eso. Lo habría desperdiciado simplemente estando en las redes sociales”.
About The Author
