Un alto funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos cree que es poco probable que se presenten más cargos penales en relación con el escándalo de Jeffrey Epstein. La presencia de “fotos horribles” y correos electrónicos inquietantes en los últimos archivos publicados no significa necesariamente que puedan continuar los procesamientos.
Los funcionarios del departamento dijeron el año pasado que una revisión de los registros relacionados con Epstein no había proporcionado una base para nuevas investigaciones criminales y que esa posición se mantuvo sin cambios, dijo a CNN el domingo por la mañana, hora local, el fiscal general adjunto Todd Blanche.
Blanche reconoció que las víctimas del abuso sexual de Epstein “quieren mejorar”, pero dijo que “eso no significa que podamos simplemente crear pruebas o simplemente presentar un caso que no existe”.
“Hay mucha correspondencia. Hay muchos correos electrónicos. Hay muchas fotos. Hay muchas fotos horribles que parecen haber sido tomadas por el señor Epstein o personas que lo rodean”, dijo.
“Pero eso no necesariamente nos permite procesar a nadie”.
Los comentarios de Blanche siguieron a una gran avalancha de documentos el viernes que llamaron la atención sobre los vínculos de Epstein con figuras poderosas de todo el mundo y renovaron las preguntas sobre si los asociados del rico financiero sabían, en todo caso, sobre sus crímenes.
La divulgación, que incluyó más de 3 millones de páginas de documentos, más de 2.000 videos y 180.000 imágenes, se realizó de acuerdo con una ley aprobada por el Congreso el año pasado que obliga al departamento a revelar la mayor parte del material que recopiló durante una investigación de dos décadas sobre Epstein, un notorio delincuente sexual infantil con vínculos con los ricos y poderosos.
Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes han criticado el alcance de la publicación, señalando que más de 200.000 páginas fueron redactadas o retenidas, así como la afirmación inicial del departamento de que estaba revisando 6 millones de archivos potencialmente relacionados con el caso.
En una carta solicitando acceso a los archivos no redactados, el demócrata de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin, calificó la situación de “particularmente urgente” dada la afirmación del departamento de que el último volcado de documentos cumple con sus obligaciones legales y pocos archivos más serán publicados.
Una copia impresa de la cadena de correo electrónico ilustra la cantidad de redacciones en la última versión de los archivos de Epstein. (Foto AP: Jon Elswick)
Siguen surgiendo revelaciones inquietantes
A pesar de las numerosas redacciones, las consecuencias del último lanzamiento fueron feroces y rápidas.
Un alto asesor de seguridad nacional en Eslovaquia renunció el domingo después de que se hicieran públicos varios correos electrónicos entre él y Epstein que involucraban a mujeres jóvenes. Dijo que negaba haber actuado mal pero que dimitiría para evitar que su situación fuera utilizada para atacar al primer ministro.
El jefe del comité organizador de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles también se vio obligado a emitir un comunicado diciendo que “lamenta profundamente” su correspondencia con Ghislaine Maxwell, la novia de Epstein que actualmente se encuentra en prisión por cargos de tráfico sexual de niños.
Andrew Mountbatten-Windsor testificará ante el Congreso de Estados Unidos sobre sus conexiones con Epstein. (Foto AP: Kirsty Wigglesworth)
El primer ministro británico, Keir Starmer, también sugirió que el viejo amigo de Epstein, Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conocido como Príncipe Andrés, cuente a los investigadores estadounidenses lo que sabía sobre las actividades de Epstein.
“Siempre he dicho que cualquiera que tenga información debe estar preparado para proporcionarla en cualquier forma que se le solicite”, dijo Starmer.
“No puedes centrarte en la víctima si no estás dispuesto a hacerlo.“
El exasesor de Trump, Steve Bannon, el expresidente estadounidense Bill Clinton y los multimillonarios Bill Gates y Elon Musk también fueron mencionados repetidamente en el último documento publicado, al igual que el exprimer ministro australiano Kevin Rudd, quien fue mencionado de pasada cuando los asociados de Epstein intentaron organizar una reunión entre los dos hombres que aparentemente no tuvo lugar.
La mera mención en los archivos de Epstein no constituye prueba de irregularidad.
Sin embargo, el nombre que la mayoría de los comentaristas han estado buscando en los archivos es el del presidente estadounidense Donald Trump, quien tuvo una estrecha amistad con Epstein en los años 1990 y principios de los 2000.
Trump y Jeffrey Epstein en una fotografía publicada por los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. (Entregado)
Los registros recientemente publicados incluían una hoja de cálculo creada en agosto del año pasado que resumía las llamadas al Centro Nacional de Operaciones de Amenazas del FBI o a una línea directa establecida por los fiscales de personas que afirmaban conocer la mala conducta de Trump.
Este documento contenía una serie de historias no confirmadas que involucraban a muchas celebridades diferentes, ocasionalmente con anotaciones sobre qué seguimiento, si lo hubo, llevaron a cabo los agentes.
Blanche, quien anteriormente fue abogado personal de Trump, dijo el domingo que los archivos de Epstein nombraban a “un montón de personas” además de Trump y que el FBI había recibido “cientos de llamadas” contra personas de alto perfil que “rápidamente decidieron que no eran creíbles”.
“Esta revisión ha terminado”
En otra aparición en la emisora estadounidense ABC, Blanche dijo que si bien el Departamento de Justicia todavía tenía un “pequeño número de documentos” que estaba esperando la aprobación de un juez para publicarlos, “esa revisión se ha completado” en lo que respecta a su propia búsqueda de documentos.
“Revisamos más de 6 millones de hojas de papel, miles de vídeos y decenas de miles de imágenes”, dijo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el domingo en el programa “Meet the Press” de NBC que cree que el Departamento de Justicia ha cumplido con la ley que exige la divulgación de los archivos de Epstein.
Pero Ro Khanna, un miembro demócrata del Congreso que copatrocinó el proyecto de ley para liberar completamente los archivos, dijo que no creía que el departamento hubiera cumplido plenamente la ley.
Dijo que los sobrevivientes estaban molestos porque muchos de sus nombres fueron divulgados accidentalmente sin redacción y querían asegurarse de que el resto de los archivos fueran divulgados.
Blanche dijo que cada vez que el departamento se enteraba de que el nombre de una víctima no había sido redactado adecuadamente, actuaba rápidamente para corregir el problema, pero esos errores representaban sólo una pequeña fracción del material total.
ABC/AP
About The Author
