Los defensores del control de armas dicen que Queensland tendrá “las leyes sobre armas más débiles de Australia” después de que el primer ministro rechazó mayores límites al número o tipo de armas de fuego que la gente puede poseer.
El lunes, David Crisafulli y el ministro de Policía, Dan Purdie, anunciaron la segunda parte de una respuesta política de tres partes a los tiroteos de Bondi.
Según los cambios propuestos que se presentarán en el Parlamento el martes, sólo los ciudadanos australianos podrán obtener una licencia de armas. Purdie dijo que hay algunas excepciones para “tiradores deportivos y trabajadores, empresas (y) productores primarios”.
Dijo que la restricción no se aplicaría retroactivamente, lo que significa que las reformas no resultarían inmediatamente en la revocación de las licencias de armas actuales.
“No estamos pensando en volver atrás y hacer una auditoría para saber cuántos están en el registro y cuál es su estatus de ciudadanía”, dijo.
“En el futuro, esto entrará en vigor cuando se apruebe y promulgue y usted solicite una licencia”.
Queensland ha rechazado una recompra de armas a nivel estatal patrocinada por el primer ministro Anthony Albanese.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Tampoco seguirá a Nueva Gales del Sur al establecer un número máximo de armas por titular de licencia. Las leyes aprobadas en Nochebuena en Nueva Gales del Sur limitaron a cuatro el número de armas de fuego que los tiradores recreativos pueden poseer y a 10 las de propiedad de agricultores, entre otros cambios que incluyen la prohibición de algunas armas de fuego rápido.
Stephen Bendle, alto funcionario de defensa de la Fundación Alannah y Madeline, dijo que el grupo de control de armas creado después de la masacre de Port Arthur estaba “decepcionado”. que el Primer Ministro de Queensland ha puesto las demandas de la industria de armas de fuego por encima de la seguridad pública de la comunidad de Queensland”.
“Queensland tendrá las leyes sobre armas más débiles de Australia a pesar de la retórica del Primer Ministro”, afirmó.
“Ninguna de las iniciativas anunciadas hoy ayudará a prevenir una tragedia de Bondi o Wieambilla.
“Los defensores de la seguridad de las armas de fuego han tenido una discusión de 45 minutos con el gobierno desde Bondi. Hemos sido ignorados en nuestros llamados a la coherencia nacional en la reforma de las armas. La industria de las armas de fuego está claramente por delante en Queensland”.
Si se aprueba, la legislación establecería y aumentaría una sentencia mínima obligatoria para los tiroteos desde vehículos. Sanciones por el robo de armas de fuego y municiones, así como por el tráfico de armas, y la introducción de varios delitos nuevos diseñados para impedir la posesión de armas impresas en 3D.
También cerrarían un vacío legal que, según el gobierno, impide que la policía investigue a las personas que planean un ataque terrorista.
La legislación permitiría a la policía considerar los antecedentes penales de una persona al expedirle una licencia, incluso si no hay condena.
Crisafulli ha declarado repetidamente que su prioridad al redactar la ley era combatir el antisemitismo, pero que también quería facilitar el robo de armas de fuego a “terroristas y criminales”.
El gobierno también introducirá una ley sobre discursos de odio que daría al fiscal general el poder de prohibir ciertos lemas, que según el gobierno incluirían el canto de protesta pro palestino “del río al mar”. Un nuevo delito es impedir la distribución, publicación, exhibición o recitación pública de una frase prohibida que cause amenaza, acoso o insulto, con una pena máxima de prisión de dos años.
Los grupos de derechos civiles y el Partido Verde calificaron la medida de “orwelliana” y de ataque a la libertad de expresión.
“El gobierno se está convirtiendo en la policía del pensamiento. Si cree que sus palabras son ofensivas, puede ir a prisión por ello”, dijo el diputado verde Michael Berkman. “¿Es este el tipo de democracia en el que queremos vivir?”
El vicepresidente del Consejo de Libertades Civiles de Queensland, Terry O'Gorman, dijo: “Prohibir o criminalizar un eslogan, particularmente en situaciones de protesta pública, simplemente porque podría ser 'ofensivo' es una afrenta al derecho a la libertad de expresión, que ha estado legalmente protegido en Queensland desde los días oscuros de la prohibición de las marchas callejeras de Bjelke-Petersen en 1977”.
Justicia para Palestina está considerando un desafío legal a la nueva legislación antisemitismo de Queensland, según el portavoz Remah Naji.
El Primer Ministro anunciará el martes la “tercera parte” de la respuesta del gobierno a los tiroteos de Bondi.
About The Author
