febrero 4, 2026
6cc66adb95065f2f521dd93bcc8fef98.jpeg

El gobierno del Territorio del Norte está tratando de impulsar una legislación en el parlamento que pasaría por alto un reciente fallo de la Corte Suprema sobre los aumentos de alquiler de viviendas sociales en comunidades remotas.

En diciembre, la Corte Suprema dictaminó que la política de alquiler a larga distancia introducida por el anterior gobierno laborista del NT era inválida por motivos de equidad procesal porque negaba a los inquilinos a larga distancia voz en los cambios que elevaban los alquileres hasta en 300 dólares cada dos semanas.

Los abogados que presentaron la demanda dijeron que el gobierno del NT ahora necesita trabajar con comunidades remotas “y descubrir cómo es un sistema de alquiler justo y razonable”.

Pero Steve Edgington, ministro de Vivienda del Partido Liberal del país, presentó enmiendas el miércoles que le permitirían confirmar los aumentos de alquiler sin dar a los inquilinos la oportunidad de ser escuchados.

“El Gobierno del NT ha considerado las opciones disponibles para abordar el problema de una manera práctica, justa y rápidamente procesable”, dijo en un comunicado.

Los cambios… garantizan que la ley pueda funcionar según lo previsto en el futuro y permitan al gobierno fijar efectivamente el alquiler para los inquilinos de viviendas sociales.

En la declaración, Edgington dijo que los poderes de emergencia se utilizarían para presentar, debatir y aprobar leyes en un plazo de 48 horas.

El ministro no pudo ser localizado hoy para una entrevista.

El gobierno fue acusado el año pasado por los diputados de abusar de los poderes de emergencia “con fines puramente políticos” y de evadir el escrutinio parlamentario.

Leeanne Caton dice que reintroducir el marco de alquiler a larga distancia podría aumentar el número de personas que duermen en ciudades y pueblos. (ABC Noticias: Pete guarnición)

La directora ejecutiva de Aboriginal Housing NT, Leeanne Caton, pidió al gobierno que se reuniera con ella y con los consejos de tierras aborígenes del NT antes de realizar cualquier cambio.

“El régimen de alquiler a larga distancia ha exacerbado las altas tasas de personas que duermen en la calle y de personas sin hogar en Darwin, Alice Springs, Katherine y Tennant Creek”, afirmó la señora Caton.

(Esto) perjudica aún más a los inquilinos remotos y a los hogares aborígenes que ya luchan con los costos de vida más altos en todo el país.

En una declaración, el abogado que representó a los residentes de Gunbalanya y Laramba en la acción del Tribunal Superior, Daniel Kelly, dijo que reanudar el modelo de cálculo del alquiler -basado en el número de habitaciones de una casa en lugar de en los ingresos- diferenciaría al Territorio del Norte del resto de Australia.

“Mantener los alquileres en los mismos niveles inasequibles que el modelo anterior, que aumentaba los alquileres hasta en un 200 por ciento, como propuso el Ministro Edgington, no está justificado y hundirá a más familias en dificultades financieras”, afirmó.

Protección infantil alineada

El gobierno también introdujo reformas esta semana para alinear el Territorio del Norte con el resto de Australia mejorando el intercambio de información y la revisión de los controles para trabajar con niños.

La ministra de Protección Infantil, Robyn Cahill, dijo que los cambios significarían que cualquier persona a la que se le haya prohibido trabajar con niños en otras partes del país no podría solicitar permiso para hacerlo en el NT.

“Las familias deben tener confianza en que las personas que trabajan con niños en el Territorio del Norte están sujetas a salvaguardias sólidas y coherentes a nivel nacional”, afirmó.

Una mujer con un corte de pelo liso y morado, vestida con una chaqueta blanca y una blusa colorida. Viñeta negra.

Robyn Cahill dice que los cambios en las leyes de protección infantil del NT alinearán el territorio con el resto del país. (ABC Noticias: Pete guarnición)

Esta legislación garantiza que si a alguien se le prohíbe trabajar con niños en otro lugar de Australia, esa decisión será reconocida aquí.

La fiscal general Marie-Clare Boothby dijo que la legislación sigue los compromisos asumidos por los fiscales generales a nivel nacional para fortalecer y consolidar los sistemas de protección infantil en todo el país.

Boothby dijo que se mantendrían las protecciones existentes para cualquier persona sujeta a una “notificación adversa” relacionada con la protección infantil, incluidas las protecciones de justicia natural y los derechos de apelación.

Las “lagunas” siguen abiertas

También en la agenda estaban los cambios a la Ley de Sentencias del NT para extender la sentencia mínima obligatoria por asesinato en casos de violencia doméstica a 25 años, una política destacada por primera vez el martes.

Según la legislación actual, cualquier persona condenada por asesinato en el Territorio del Norte se enfrenta a una pena de cadena perpetua con un período mínimo sin libertad condicional de 20 años, excepto en “circunstancias excepcionales”.

Estas circunstancias excepcionales incluyen si la víctima estaba desempeñando funciones como las de un oficial de policía, maestro o trabajador comunitario en ese momento. En este caso, el período mínimo obligatorio sin libertad condicional es de 25 años.

Una mujer parada frente a un edificio luciendo seria, enmarcada por cámaras de video en primer plano.

Marie-Clare Boothby dice que cualquiera que mate a su pareja íntima debería ser declarado culpable de asesinato. (ABC Noticias: Pete guarnición)

Según los cambios introducidos el miércoles, esas categorías se extenderían a las parejas íntimas actuales y anteriores del delincuente.

El martes, Boothby también se comprometió a cerrar las “lagunas” que podrían permitir a los asesinos evitar la sentencia obligatoria eliminando efectivamente otras formas de asesinato, incluido el homicidio involuntario, en casos de violencia doméstica.

“Si matas a tu pareja, eso es asesinato, por lo que pasarás tu vida tras las rejas”, dijo.

Estamos cerrando cualquier laguna que haga que los casos terminen en esta situación.

Estos cambios adicionales no se incluyeron en el proyecto de ley presentado el miércoles, pero la Sra. Boothby también había sugerido previamente que podrían estar en trámite más cambios.

“Será presentado en el Parlamento esta semana y discutido en las próximas sesiones, con la intención de implementarlo de inmediato”, dijo.

“(Pero) también llevaré la legislación al comité de escrutinio para asegurar que cerramos todas estas brechas”.

El administrador del NT debatió

El nombramiento del administrador del NT dominó los dos primeros días de la reunión.

Los miembros tuvieron que cumplir con reglas de procedimiento que impidieron críticas al nuevo administrador David Connolly, quien recientemente fue criticado por publicaciones en redes sociales ahora eliminadas.

En una conferencia de prensa el lunes, la primera ministra Lia Finocchiaro dijo que sólo se enteró de las contribuciones después de informes de los medios, a pesar de que lo había elegido para el papel.

La primera ministra Lia Finocchiaro y David Connolly en los corrales

La Premier Lia Finocchiaro anunció al candidato respaldado por el Gobierno del NT para el puesto 24º Administrador del Territorio del Norte, David Connolly. (Entregado: NTG)

El miércoles, el diputado opositor Chansey Paech presentó una moción para suspender la orden permanente y permitir a los miembros tener una “discusión abierta y honesta” sobre el proceso de investigación de antecedentes de un administrador.

La solicitud no fue aceptada.

Más tarde el miércoles, el líder de la oposición Selena Uibo presentó una moción para revisar el proceso de nombramiento de un administrador del NT, que la presidenta de la Cámara de Representantes, Robyn Lambley, permitió en medio de una serie de abucheos en virtud del Reglamento.

Durante el debate sobre la moción, el gobierno del NT declaró que diseñar el proceso de revisión era responsabilidad de la Commonwealth.

“La posición del Gobierno es que no creemos que la moción presentada ante la Cámara de Representantes caiga dentro de la jurisdicción de esta Asamblea”, dijo el señor Edgington.

Luego se votó la moción, pero no fue aprobada.

About The Author