El vicegobernador del Banco de la Reserva, Andrew Hauser, defendió la falta de voluntad del RBA para criticar las decisiones de gasto del gobierno albanés, diciendo que no era trabajo de “funcionarios no electos” hacerlo.
En su discurso en Sydney, Hauser hizo una apasionada defensa del papel que deberían desempeñar los banqueros centrales en los debates sobre políticas públicas.
Dijo que las críticas a las decisiones normales de gasto de los gobiernos no eran una de ellas.
Andrew Hauser habla el miércoles en la Serie de Líderes Empresariales de la Cámara Australiana de Comercio e Industria (ACCI). (ABC Noticias: David Chau)
“En las últimas dos semanas ha habido muchas críticas al banco central por no hablar”, dijo.
“(Pero) somos formuladores de políticas monetarias que ofrecen igualdad de oportunidades. Un dólar a la demanda que proviene del sector público y un dólar a la demanda que proviene del sector privado deben contabilizarse exactamente igual en términos de su impacto sobre la inflación”.
“La composición de la demanda agregada debe ser determinada por el gobierno y el público decidirá de la manera normal si está de acuerdo o no con ella”.
“Australia tiene un sistema electoral extremadamente sólido”.
Hauser dijo que también era escéptico ante la idea de que el Banco de la Reserva debería expresar más sus opiniones, particularmente si eso significaba un “ataque” a la posición del gobierno.
“Siempre pienso que vale la pena preguntar: ¿Qué pasaría si viniéramos y tuviéramos la opinión opuesta a la tuya?” dijo.
“Los funcionarios no electos, algunos de otros países, brindan comentarios sobre las decisiones de un gobierno elegido públicamente”.
Debate político sobre la inflación
Los comentarios de Hauser se producen días después de que la gobernadora del RBA, Michele Bullock, se negara a culpar al gasto del gobierno albanés por el aumento de la inflación, diciendo que el gasto contribuyó pero no fue la única fuente de inflación.
En declaraciones ante un comité parlamentario el viernes, Bullock dijo que había muchas razones por las que la inflación en Australia había aumentado recientemente.
Enumeró el bajo desempleo, el aumento de los ingresos reales, la caída de las tasas de interés, los recortes de impuestos y el gasto público entre los muchos factores que contribuyen al aumento de la inflación en la segunda mitad de 2025.
También recordó a los parlamentarios federales que el RBA había adoptado una estrategia diferente para reducir la inflación en comparación con otros bancos centrales en los últimos años porque quería mantener bajos niveles de desempleo tras los bloqueos de COVID.
“La situación en la que nos encontramos, aunque bastante negativa, en realidad es bastante positiva”, afirmó la señora Bullock.
“La razón por la que estamos en esta situación es que al mercado laboral todavía le va muy bien y se ha estabilizado con una tasa de desempleo relativamente baja.
“Esas son buenas noticias y creo que la gente las olvida”, dijo.
Debido a que la economía de Australia está tan bien equilibrada, ¿es más vulnerable a la inflación?
Hauser reiteró algunos de esos comentarios el miércoles, diciendo que la estrategia del RBA para reducir la inflación había dejado a la economía australiana muy equilibrada y potencialmente más vulnerable a los shocks de demanda.
“Teníamos una estrategia política diferente a la de otros países”, dijo.
“Durante el auge inflacionario del coronavirus, no aumentamos tanto las tasas de interés, y eso significó que también pudimos bajarlas más lentamente”.
“La consecuencia de esto es, y creo que es justo decirlo, que esta economía está más equilibrada que muchas otras economías que se puedan tener en mente”.
“Nueva Zelanda obviamente está muy cerca. Tenía una gran brecha de producción negativa que abrió su economía y entró en recesión”.
“Canadá obviamente tenía sus propios desafíos importantes.
“Junto con Estados Unidos, Europa tiene sus propios desafíos de crecimiento estructural. Por lo tanto, la mayoría de estos otros países no están tan equilibrados como la economía australiana”.
“En cierto modo, la desventaja de este éxito en mantener la economía cerca del equilibrio es que incluso shocks de demanda relativamente pequeños como los que tuvimos el año pasado pueden impulsar de alguna manera la inflación y hacer que la política (monetaria) tenga que responder”, dijo.
Hauser dijo que la estrategia antiinflacionaria que el RBA había seguido en los últimos años había colocado a Australia en una posición interesante.
“Ahora no sabemos si este aumento de la inflación será temporal, permanente o algo intermedio. Ese es el gran debate entre todos los economistas en la sala”, dijo.
“Miraremos los datos y daremos nuestra opinión.
“Pero creo que es justo decir que es una consecuencia de esto: la arrogancia es algo peligroso, el 'éxito relativo' de mantener la economía cerca del equilibrio, que ahora nos enfrentamos a los desafíos inflacionarios del aumento de la demanda que estamos viendo en todo el mundo un poco antes que otros”.
“Obviamente también hemos aprendido cosas sobre la economía interna. Veamos: ¿somos los pioneros en varios países que comenzarán a endurecer sus políticas en el próximo año o dos? ¿O somos un caso completamente idiosincrásico con nuestros propios problemas internos?”
“Es una pregunta interesante y no estoy seguro de qué dirección tomar”.
El RBA elevó los tipos de interés en febrero porque “los hechos habían cambiado”.
Hauser también dijo que el RBA subió las tasas en febrero porque “tres hechos clave” habían cambiado en los últimos meses.
El primer hecho que cambió fue “el mundo”.
Dijo que nadie pensó que estaríamos en esta posición a principios de 2026 a medida que avanza la economía global.
Señaló las estadísticas de exportación de Taiwán y cómo están relacionadas con la demanda insaciable de chips y servidores para el auge de la IA y la tecnología. Dijo que nadie esperaba un crecimiento tan sólido a escala global.
El segundo hecho que cambió fue la “postura política” del RBA.
Dijo que la postura del RBA sobre la política monetaria no se refería sólo al nivel de la tasa de interés en efectivo.
Dijo que también fue la escala del crecimiento del crédito en Australia y la “prima de riesgo excepcionalmente baja en los mercados internacionales” lo que ayudó a impulsar la demanda.
“Y tal vez nosotros (en el RBA) subestimamos hasta qué punto estas condiciones financieras podrían significar una postura política ligeramente menos restrictiva de lo que pensábamos”, dijo.
El tercer hecho que cambió fue el aumento de la demanda privada en relación con la oferta.
“De hecho, nosotros, y yo en particular, esperábamos que esta recuperación ocurriera antes, pero ese no es el caso, y nuestros modelos… seguían diciendo, 'La demanda privada debería ser más fuerte', y había, ya sabes, malos problemas de confianza, y el tono y Trump y todo lo demás tal vez estaban frenando cosas que a los modelos les cuesta tomar en serio”, dijo.
“Y una vez más los modelos tenían razón, simplemente acertaron en el momento equivocado”.
“Por eso creo que los modelos son un aporte importante. Somos escépticos con respecto a ellos, pero no los ignoramos. Y de hecho, una de las lecciones que aprendí del año pasado es que podría ser un error ignorarlos por completo”.
About The Author
