Zac Lomax parece no tener posibilidades de ser titular en el primer partido de la temporada de la NRL en Melbourne después de que su enfrentamiento en la corte con Parramatta fuera suspendido durante una audiencia de cinco días a menos que se pueda llegar a un acuerdo de paz de último minuto.
Lomax está en una batalla legal con los Eels después de que su antiguo club iniciara un procedimiento en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur por las consecuencias de su decisión de buscar el despido un año después de su contrato de cuatro años.
La vista del caso estaba prevista para esta semana, pero se pospuso hasta el 2 de marzo.
Y el jueves, la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur confirmó que el asunto sería objeto de una audiencia de cinco días ante el juez Francois Kunc.
Cabe destacar que las Storm abren su temporada el jueves 5 de marzo contra las Eels.
Zac Lomax se enfrenta a un enfrentamiento en el tribunal con Parramatta. Imagen: Fotos NRL.
Eso significa que el asunto aún está ante los tribunales cuando los dos clubes se enfrenten en AAMI Park, frustrando las esperanzas de que Lomax se ponga una camiseta morada en la Ronda 1.
La única posibilidad que tiene de llegar a los Eels es si Storm puede llegar a un acuerdo con Parramatta para que firme con el club de Melbourne.
Según se informa, The Storm ofreció una tarifa de transferencia de 200.000 dólares por Lomax y posteriormente aumentó la participación a 300.000 dólares.
Ambas ofertas fueron rechazadas por los Eels antes de que los presidentes de los dos clubes no lograran negociar un acuerdo a principios de esta semana.
Los Eels demandaron a su ex extremo estrella después de que Lomax decidiera abandonar el club porque su intento de buscar riquezas en el rugby en el extranjero estaba finalmente condenado al fracaso.
Cuando Lomax llegó al club y pidió una liberación, les dijo que quería pasar a R360; Sin embargo, la competencia de rugby de los Rebels fracasó, dejando su contrato en el limbo.
Lomax argumentará que las condiciones de su liberación constituyen una restricción del comercio. Imagen: Fotos NRL.
Como parte de su liberación, los Eels agregaron una cláusula por la que a Lomax no se le permitiría firmar con otro club de la NRL durante la duración de su contrato, hasta finales de 2028, sin su aprobación por escrito.
Y cuando R360 retrasó su lanzamiento hasta al menos 2028, intentó unirse al Melbourne Storm.
Parramatta dijo que se vio obligado a emprender acciones legales ante el Tribunal Supremo cuando Lomax y sus representantes señalaron que las condiciones de su liberación no eran vinculantes.
El tribunal escuchó anteriormente que los Eels buscan una declaración de la validez del contrato, mientras que Lomax argumentará que la cláusula constituye una restricción del comercio y que los Eels no negociaron de buena fe.
About The Author
