Nuevos documentos acusan al Comisionado de Revisión Administrativa de Libertad Condicional de cometer un error al no permitir que la Junta de Libertad Condicional de Sudáfrica participe en la revisión de la decisión de liberar al asesino en serie de Snowtown, James Vlassakis.
Vlassakis obtuvo la libertad condicional en agosto de 2025 después de cumplir el período de 26 años sin libertad condicional adjunto a su cadena perpetua por los asesinatos de cuatro víctimas de los asesinatos en serie de “cuerpos en barriles” en la década de 1990.
El Fiscal General de Sudáfrica, Kyam Maher, solicitó en octubre una revisión de la decisión por parte de la Junta de Libertad Condicional de Sudáfrica.
En diciembre, el comisionado de revisión de la libertad condicional, Michael David, decidió mantener a Vlassakis tras las rejas.
El mes pasado, la junta de libertad condicional anunció que presentaría documentos para que los revisara la Corte Suprema.
Frances Nelson KC es presidenta de la Junta de Libertad Condicional de Sudáfrica. (ABC Noticias)
Junta de Libertad Condicional de SA “no se le permite asistir”
Los documentos judiciales entregados a ABC News muestran que el 20 de octubre, el Comisionado de Revisión de la Junta de Libertad Condicional, Michael David, llamó a la presidenta de la Junta de Libertad Condicional de SA, Frances Nelson KC, y le informó de una audiencia de instrucción la semana siguiente, informándole que “no se le permitía participar en el proceso de revisión para representar a la junta” y que “la junta no puede participar en el proceso de revisión”.
Los documentos afirman que David dijo que tenía la intención de invitar tanto al comisionado de policía Grant Stevens como a la comisionada de derechos de las víctimas Sarah Quick, “a pesar de que ninguno de los dos estuvo involucrado en el proceso”.
La comisionada de derechos de las víctimas, Sarah Quick, y el comisionado de policía de Sudáfrica, Grant Stevens. (ABC Noticias)
Después de otra audiencia en diciembre, David explicó sus razones para no permitir la liberación de Vlassakis.
En documentos judiciales, la Junta de Libertad Condicional de Sudáfrica dijo que el comisionado se equivocó al negarse a permitirle participar en el proceso de revisión y permitir que Vlassakis fuera escuchado “en violación” de la ley, además de solicitar presentaciones de la Policía de Sudáfrica y del Comisionado de Derechos de las Víctimas.
“La decisión del comisionado fue errónea porque, en las circunstancias expuestas anteriormente, no se cumplieron los requisitos de equidad procesal, y particularmente cuando el comisionado tomó la decisión sin permitir que la junta participara de ninguna manera en el proceso de revisión”, dicen los documentos judiciales.
“El Comisionado cometió un error de jurisdicción al no darle la debida importancia a la decisión de la Junta y al apartarse de la decisión de la Junta sin tener una buena razón para hacerlo.“
Los documentos también sugerían que al denegar la libertad condicional el comisionado había reemplazado “su punto de vista sobre la naturaleza del delito” por el punto de vista del juez sentenciador.
“Aparte de su determinación de que ésta era la primera vez que la libertad condicional estaba disponible, el comisionado no proporcionó ninguna razón, buena o no, para concluir que la liberación del prisionero en libertad condicional representaba un riesgo para la comunidad”, dicen los documentos.
“Es decir, el comisionado efectivamente argumentó que, en su opinión, la naturaleza del delito por el cual el prisionero fue condenado requería un período de no libertad condicional más largo que el que el tribunal había fijado al dictar la sentencia”.
Los documentos decían que la Junta de Libertad Condicional de Sudáfrica había solicitado una orden que anulara la decisión del Sr. David, junto con las costas y cualquier otra orden que el tribunal considerara apropiada.
Vlassakis representa un “riesgo para la comunidad”.
En sus razones escritas, David dijo que había determinado que Vlassakis “supondría un riesgo para la comunidad” si fuera liberado y dijo que la junta de libertad condicional había “subestimado el impacto de la gravedad del comportamiento criminal de Vlassakis”.
“Estos delitos fueron cometidos de mala fe por todos; fueron violentos, graves y cometidos durante un período prolongado de tiempo”, afirmó.
Vlassakis, que ahora ronda los 40 años, era el más joven de los cuatro hombres condenados en relación con los asesinos.
Fue el testigo clave en el juicio penal de los asesinos John Bunting y Robert Wagner, condenados por once y diez asesinatos respectivamente.
Los asesinos de Snowtown, John Bunting y Robert Wagner, están en prisión desde 1999. (ABC Noticias)
Cada uno de ellos cumple cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
El cómplice de los asesinatos, Mark Ray Haydon, fue liberado de la comunidad en 2024 tras cumplir una condena de 25 años.
Fue declarado culpable de siete cargos de ayudar a un delincuente a almacenar cadáveres en su casa en Smithfield Plains, al norte de Adelaida, y de ayudar a transportarlos cuando la policía se dio cuenta de ellos.
Está prevista una audiencia de revisión judicial sobre Vlassakis a finales de este mes.
About The Author
