El viernes 13 resultó ser un mal presagio para la primera mujer líder de los liberales, ya que Sussan Ley fue asesinada a puñaladas nueve meses después de asumir el cargo.
Si la numerología influyó, le propinó una aplastante derrota ante Angus Taylor (34-17).
En definitiva, una dura derrota que acabó en una saga poco edificante.
El líder de los nacionales, David Littleproud, criticó el liderazgo de Ley cuando anunció la segunda división de la coalición durante un día nacional de luto por las víctimas del ataque terrorista de Bondi en enero, a pesar de que el líder de la oposición advirtió que se esperara un día por respeto.
Luego, los senadores James Paterson y Jonno Duniam, ambos miembros del pequeño grupo de liderazgo liberal, intentaron negociar un acuerdo entre Taylor y su compañero candidato Andrew Hastie, quien conseguiría el apoyo de la facción de derecha para derrocar a Ley.
La derrota de Sussan Ley ante Angus Taylor fue rápida y clara. (Lukas Coch/FOTOS AAP)
La reunión tuvo lugar la mañana del funeral de su ex colega Katie Allen.
Meses después de que ella asumiera el puesto más alto, comenzaron rumores e información de fondo contra el liderazgo de Ley, liderado en gran medida por una pequeña camarilla de diputados conservadores que nunca la habían apoyado.
Cuando anunció su dimisión del parlamento en una breve conferencia de prensa después de la votación del viernes, expresó en gran medida su gratitud y agradeció a sus partidarios.
“Es importante que el nuevo líder tenga algo de aire libre, algo que no siempre se les permite a los líderes”, dijo.
Quienes pidieron la renuncia que llevó a su caída señalaron cifras históricamente bajas en las encuestas para la oposición y la popularidad de la líder, con el pequeño partido de derecha Una Nación subiendo muy por encima de su récord.
El senador Paterson reconoció que Ley “ha recibido muchas manos duras durante los últimos nueve meses”.
Aún así, dijo que estaba claro que ella no era quien sacaría al partido de la espiral de muerte.
Durante nueve meses, Ley luchó con tropas recalcitrantes, incluida la líder Jacinta Nampijinpa Price, quien la despidió después de que ella hizo comentarios despectivos sobre los inmigrantes indios y no apoyó su liderazgo.
Las nuevas vicelíderes liberales, Jane Hume y Sarah Henderson, criticaron periódicamente las decisiones de Ley cuando fue degradada del gabinete en la sombra después de las elecciones de 2025.
La nueva diputada Jane Hume había criticado a menudo las decisiones de Ley. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
Los partidarios conservadores hablaron en su contra y provocaron resentimiento desde el principio.
Sin embargo, tampoco halagó a sus colegas por la forma en que manejó los asuntos bajo su control.
La autoridad de Ley ha estado bajo presión durante el debate sobre si los liberales deberían abandonar su compromiso de emisiones netas cero.
Se negó a adoptar una postura pública o apoyar a sus partidarios moderados que pedían más acción climática.
Posteriormente no consiguió que sus colegas apoyaran sus críticas al primer ministro por llevar una camiseta de Joy Division ni su llamamiento a la dimisión del embajador estadounidense Kevin Rudd tras una fría reunión con Anthony Albanese y el presidente Donald Trump.
Quizás el episodio más dañino fue la respuesta a que ella presionó a los laboristas para que convocaran una comisión real sobre los tiroteos de Bondi, pero no los obligó inmediatamente a convocar al Parlamento para aprobar leyes más estrictas contra el discurso de odio.
Ley no logró generar impacto debido a la incómoda reunión de Kevin Rudd en Estados Unidos con Donald Trump. (Lukas Coch/FOTOS AAP)
Su propia sala de partido no apoyaba tales leyes, incluidas las disposiciones de difamación racial recomendadas en el informe de un comisionado de antisemitismo, que ella y su equipo de liderazgo pidieron y exigieron que el gobierno adoptara plenamente.
Arrebatando la derrota de las fauces de la victoria, la Coalición se dividió después de que los Nacionales se negaron a apoyar el proyecto de ley, desafiando un acuerdo del Gabinete en la sombra.
Más de un puñado de parlamentarios liberales coinciden en que Ley nunca tuvo una oportunidad gracias a una pequeña facción conservadora que nunca aceptó su gobierno y agitó la política.
No fue el mismo trato que recibió el ex líder de la oposición Peter Dutton cuando asumió el máximo cargo después de la desastrosa derrota de los liberales en las elecciones de 2022.
Aunque algunas políticas de oposición se implementaron durante años y otras permanecieron vagas en las elecciones, rara vez gozó de disidencia pública.
Las decisiones bajo Dutton a menudo parecían tomarse sobre la marcha y con poca o ninguna consulta entre los grupos, pero enfrentó pocas protestas por parte de los diputados.
Ley prometió revisar todas las políticas y evaluar qué salió mal después de que la coalición condujera a una batalla electoral.
Sin embargo, la autopsia prometida aún no se había llevado a cabo cuando fue reprimida.
Un aliado de Ley dice que la disidencia por la falta de políticas al principio de su mandato tenía como objetivo socavarla.
Es posible que Taylor haya tenido ambiciones de liderazgo en ese momento, pero estaba a favor de un enfoque más estratégico y no tenía prisa por apretar el gatillo, plenamente consciente del bagaje que acumularía si actuaba demasiado rápido.
Hastie y sus partidarios finalmente lo obligaron a actuar después de hacer ruidos a favor de un cambio después de que el australiano occidental anunciara que no se desafiaría a sí mismo, allanando el camino para que Taylor atacara.
La caída de los números en las encuestas y el miedo de los diputados hicieron inevitable una caída en febrero, con la facción liberal de derecha argumentando que tenía que ser rápido esta vez o sus números podrían caer en medio de sugerencias de que era tímido.
Taylor enfrenta el enorme desafío de acercar la coalición a la supermayoría laborista de 94 escaños.
Y no hay garantía de que los partidarios moderados de Ley cedan silenciosamente después de verse obligados a defender la derogación del cero neto y votar en contra de las reformas en materia de armas.
Taylor era partidario de la ejecución estratégica e inicialmente no tenía prisa por apretar el gatillo. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
El Partido Laborista no ha dudado en revelar la presión que ejercerá sobre Taylor, lanzando anuncios de ataque contra su credibilidad económica a los pocos minutos de asumir el cargo.
Durante la campaña electoral de 2025, en la que los liberales abogaron por un aumento de impuestos, fue ampliamente criticado por la falta de una política económica coherente, lo que sorprendió a los seguidores del partido, que perdieron la perspectiva.
Taylor admitió que esto fue un error durante su conferencia de prensa de la victoria el viernes y prometió un paquete de impuestos más bajo.
Los ministros de Trabajo también hicieron fila en el Parlamento el jueves para dejar claro a los liberales que no permitirían que los votantes olvidaran que apuñalaron a su primera líder mujer en menos de un año.
“Me parece que en el Partido Liberal moderno un hombre incompetente golpea a una mujer todos los días de la semana”, dijo la ministra de Asuntos Sociales, Tanya Plibersek.
Es posible que Taylor haya ganado claramente la batalla interna, pero está comenzando su guerra a la defensiva.
About The Author
