febrero 2, 2026
8b6cdb0a6d0bb13eabd4a6cdba524f99.jpeg

El político británico Peter Mandelson mantuvo informado al pedófilo y traficante sexual Jeffrey Epstein sobre la campaña contra el impuesto a la minería propuesto por Kevin Rudd, según muestran documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ).

Un nuevo volcado de documentos revela que Lord Mandelson, quien renunció al Partido Laborista británico el lunes luego de nuevos informes sobre sus vínculos con Epstein, envió al difunto criminal sexual y financiero un correo electrónico en junio de 2010 discutiendo el impuesto propuesto.

Un mes antes, el entonces Primer Ministro australiano Rudd había propuesto un impuesto a las súper ganancias de los recursos que gravaría las llamadas “superganancias” de las compañías mineras al 40 por ciento.

La industria minera lanzó inmediatamente una furiosa campaña para abolir o debilitar el impuesto, una campaña que tuvo un éxito parcial en julio de 2010 cuando el nuevo gobierno de Gillard lo reemplazó con el Impuesto sobre la Renta de Recursos Minerales (MRRT, por sus siglas en inglés), de menor tamaño.

Empresas como el grupo minero multinacional Xstrata (luego fusionado con Glencore) continuaron haciendo campaña contra el MRRT, que fue completamente derogado en 2014 por el gobierno de coalición del ex primer ministro Tony Abbott.

Los correos electrónicos en el vertedero datan de mediados de 2010, aproximadamente dos años después de que Epstein se declarara culpable de procurar un niño para la prostitución y solicitar una prostituta.

Un correo electrónico de Lord Mandelson fechado el 8 de junio de 2010 va acompañado de un correo electrónico del día anterior del entonces jefe de Xstrata, Mick Davis, sobre la campaña y la suspensión por parte de su compañía de más de 500 millones de dólares en gastos planificados en dos sitios en Queensland: la mina de oro, cobre y plata Ernest Henry y el proyecto de carbón Wondoan.

“El anuncio provocó una amplia cobertura mediática y fue la evidencia más clara hasta el momento del impacto del Impuesto sobre las Ganancias de los Recursos”, dijo Davis a los destinatarios del correo electrónico, cuyos detalles fueron redactados por el Departamento de Justicia.

“El tono general de la cobertura reflejó la opinión de muchos comentaristas de que este anuncio marcó un punto de inflexión en el debate y centró la atención en el impacto del impuesto en los empleos y las comunidades mineras”.

Davis también se quejó de un editorial “mal informado” en el periódico británico Financial Times y dijo que Xstrata había sido “atacada directamente por el Primer Ministro australiano”.

Xstrata fue adquirida por Glencore en 2013, que luego retiró la marca Xstrata. (el negocio)

Dijo que le había enviado a Rudd una carta de respuesta, pero que la carta no estaba adjunta a la copia del correo electrónico publicado en los archivos de Epstein.

El correo electrónico de Lord Mandelson a Epstein también parece haber sido escrito originalmente para una audiencia más amplia.

“El correo electrónico que le envía Mick Davis trata sobre el siguiente paso: un compromiso”, escribió Lord Mandelson en el correo electrónico.

Recomendó construir la “coalición más amplia posible” contra el impuesto.

“No quieren que se trate de quién gobierna Australia: los votantes y sus representantes electos o las empresas mineras”, escribió.

Lord Mandelson sugirió, en última instancia, llegar a un compromiso que permitiría a la industria “hacer una mayor contribución a la sociedad”.

“En una negociación, por supuesto, no quieres comenzar con lo que estás contento. Del mismo modo, no quieres ser tan minimalista que al gobierno (sic) le resulte difícil o imposible sentarse a la mesa de negociaciones”, escribió.

Sugirió que el veterano empresario australiano Rod Eddington “podría actuar como un intermediario tranquilo y honesto”.

Se desconoce si Epstein tenía algún interés financiero en la minería australiana en ese momento.

El logotipo del comerciante de materias primas Glencore se muestra frente a la sede de la empresa.

Glencore es una empresa minera y comercial suiza con diversas operaciones mineras en Australia. (Reuters: Arnd Wiegmann)

Los archivos sugieren que Lord Mandelson buscó un papel en Glencore

Sin embargo, el volcado de documentos del Departamento de Justicia también muestra que el jefe de Glencore, Ivan Glasenberg, aparentemente quería que Lord Mandelson se convirtiera en presidente de la compañía de materias primas, que se fusionó con Xstrata en 2013.

En un correo electrónico fechado el 16 de julio de 2010, el Sr. Glasenberg le dijo a Lord Mandelson que “celebraría una reunión con nuestros socios la próxima semana sobre nuestra oferta pública inicial y su incorporación a la empresa como presidente de la empresa pública”.

Ivan Glasenberg viste una camisa azul, un casco de seguridad blanco y un chaleco reflectante naranja y mira a lo lejos.

Ivan Glasenberg fue director ejecutivo de Glencore desde principios de la década de 2000 hasta 2021. (ABC Noticias: Virginia Tapp)

El multimillonario sudafricano agradeció a Lord Mandelson por enviarle una copia de las memorias recién publicadas de su colega, The Third Man: Life at the Heart of New Labour, así como una “nota detallada” sobre por qué sería un buen líder.

En ese correo electrónico, enviado el mismo día, Lord Mandelson elogiaba su experiencia en el gobierno y decía que, a la edad de 56 años, tenía muchas ganas de “prepararse para una gran oportunidad”.

“Pero el valor más específico que creo que podemos aportar a Glencore es el conocimiento de las tendencias políticas, gubernamentales y regulatorias que afectarán cada vez más a una empresa como Glencore”, afirmó.

En la próxima década y en el futuro, las empresas enfrentarán una atención e interferencia gubernamentales mucho mayores. Es inevitable y lo vemos venir.

Los vínculos de Lord Mandelson con Epstein han sido durante mucho tiempo controvertidos en Gran Bretaña.

Renunció al Partido Laborista británico el lunes después de que el Financial Times informara sobre documentos en el depósito del Departamento de Justicia que mostraban que Epstein le había enviado dinero ya en 2003.

Los documentos muestran que recibió 75.000 libras esterlinas (147.538 dólares) de Epstein en tres pagos entre mayo de 2003 y junio de 2004, ya sea directamente o a través de su socio.

Un portavoz de Lord Mandelson dijo al Financial Times que no tenía registros ni recuerdos de haber recibido los pagos y que no sabía si los documentos eran auténticos.

Epstein murió en la prisión de Nueva York en julio de 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.

El médico forense de Nueva York dictaminó que su muerte fue un suicidio por ahorcamiento.

About The Author