El jefe de inteligencia de Australia dice que su agencia admitirá cualquier error luego del ataque terrorista antisemita de Bondi, ya que reveló que una investigación externa autorizó la investigación de antecedentes de la ASIO sobre uno de los pistoleros en 2019.
Naveed Akram y su padre Sajid mataron a 15 personas inocentes e hirieron a decenas más en una masacre en Bondi Beach en diciembre durante una celebración judía de Hanukkah.
Las fuerzas del orden afirman que se inspiraron en la ideología del Estado Islámico.
El padre fue asesinado a tiros por la policía mientras que el hijo fue acusado de terrorismo y asesinato.
El director general de la ASIO, Mike Burgess, dijo que si bien la ASIO y sus socios encargados de hacer cumplir la ley habían frustrado 28 ataques terroristas importantes desde septiembre de 2014, las agencias de inteligencia australianas no podían rastrear todo.
El director general de ASIO dice que los perpetradores de la masacre de Bondi “permanecieron ocultos para no ser detectados”. (Jessica Hromas/FOTOS AAP)
Dijo que el ataque pesó mucho sobre él y sus oficiales, pero eso no significaba que se ignorara la inteligencia o que la gente cometiera errores.
“La sombría realidad es, como he dicho muchas veces, que ASIO no lo ve todo ni lo sabe todo, no podemos detener a todos los terroristas, del mismo modo que no podemos atrapar a todos los espías”, dijo Burgess en una audiencia parlamentaria el martes por la noche.
“Parece que los presuntos terroristas demostraron un alto nivel de conciencia de seguridad para ocultar su complot. En términos simples, se ocultaron en la oscuridad para evitar llamar la atención.
“Si se descubre que ASIO ha cometido errores, los reconoceremos y aprenderemos de ellos”.
El director general dijo que un investigador externo tenía “acceso sin obstáculos y sin filtros” a la agencia para verificar si había deficiencias de inteligencia.
De ello se deduce que el joven Akram entró en el radar de ASIO en 2019 debido a su asociación con otros, pero el entonces adolescente no representaba una amenaza continua.
Burgess dijo que la revisión altamente confidencial de su agencia después del ataque de Bondi confirmó las acciones de ASIO en 2019.
“Puedo decir que mantenemos nuestra evaluación de 2019 de que los Akram no las cumplían en ese momento ni tenían ninguna intención de participar en el extremismo violento”, dijo.
“En otras palabras, muchas de las acusaciones y críticas hechas sobre el manejo del caso por parte de ASIO son infundadas”.
Sus comentarios públicos se produjeron tras un programa de ABC Four Corners emitido el lunes en el que un exagente de ASIO afirmó haber compartido información sobre la radicalización de Naveed con la agencia en 2019.
ASIO dijo que había investigado la información pero no podía fundamentarla.
El Servicio Secreto también negó las acusaciones de que no había actuado sobre los informes de inteligencia del ex agente, diciendo que sus comentarios a la ABC eran falsos porque atribuía a Naveed cosas que habían sido dichas y hechas por otra persona.
Burgess también advirtió contra el riesgo de juzgar en retrospectiva.
“Las cosas que podrían parecer obvias en retrospectiva pueden no haberlo sido en ese momento, y si los individuos tomaron decisiones en un contexto, puede no ser justo juzgarlas en otro contexto”, dijo a los senadores en la audiencia del martes.
“En los días y semanas posteriores al ataque de Bondi, algunos aceptaron rápidamente como hechos suposiciones, afirmaciones, hipótesis y opiniones.
“Fueron reciclados y exagerados en las semanas siguientes, creando llamados a la acción que no estaban respaldados por hechos”.
About The Author
