Se insta al gobierno australiano a trabajar con plataformas tecnológicas para incluir en línea a los grupos de “ciudadanos soberanos” como entidades terroristas designadas y crear una base de datos global para monitorear a los líderes e influyentes del movimiento.
El movimiento de ciudadanos soberanos (una red flexible que promueve la opinión de que los gobiernos y los sistemas legales son ilegítimos) ha evolucionado de “en gran medida una molestia” a una amenaza legítima a la seguridad, según un nuevo informe del Instituto Lowy.
Si bien los ciudadanos soberanos a menudo son tachados de excéntricos, aquellos inspirados por esa ideología han llevado a cabo ataques terroristas y violencia contra funcionarios, según el informe del grupo de expertos independiente.
Los autores Lydia Khalil y Keiran Hardy dicen que el movimiento “ha crecido más allá de una molestia y se ha convertido en un desafío de seguridad nacional para muchos países alrededor del mundo”.
El informe señala la muerte a tiros de dos agentes de policía en la ciudad regional victoriana de Porepunkah en agosto de 2025 como un ejemplo de “cómo los encuentros entre ciudadanos soberanos y las fuerzas del orden pueden volverse mortales”.
Afirma que “los ciudadanos soberanos ven a la policía como agentes de gobiernos ilegítimos” y que, por lo tanto, desobedecer las órdenes policiales se considera una resistencia legítima a “la tiranía del control estatal”.
Dezi Freeman, el presunto tirador de Porepunkah que todavía está prófugo aunque la policía cree que pudo haber muerto – fue descrito como un “ciudadano soberano muy activo” que era “muy respetado” por los partidarios del movimiento.
Tales amenazas demuestran la necesidad de medidas más fuertes para impedir el crecimiento del movimiento, que ahora se extiende por 26 países, sostienen Khalil y Hardy.
Su informe pide, entre otras cosas, una cooperación de inteligencia más estrecha y una base de datos global integral de países socios que también interactúen con movimientos ciudadanos soberanos.
El desarrollo del movimiento ciudadano soberano
La ideología del ciudadano soberano, que surgió en Estados Unidos en la década de 1960, presenta a los gobiernos, las instituciones estatales y los sistemas legales como ilegítimos y tiránicos.
Ganó popularidad a finales de la década de 2000 durante la crisis financiera mundial y experimentó un aumento significativo en el número de seguidores durante los bloqueos pandémicos de COVID-19.
“Las restricciones de salud pública, combinadas con el aislamiento social y el mayor tiempo en línea, crearon las condiciones ideales para que prosperaran la desinformación y las teorías de conspiración sobre el control gubernamental”, dice el informe.
Cita ejemplos de protestas contra el bloqueo en Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Europa, donde muchos de los argumentos de los participantes contra las órdenes de salud pública “fueron adoptados por motivos de ciudadanía soberana”.
Sin embargo, el informe señala que el movimiento – más específicamente descrito como “una afiliación flexible de grupos e individuos” – está fragmentado y sus seguidores en diferentes países no comparten características consistentes.
En Italia, por ejemplo, los partidarios de los ciudadanos soberanos han combinado la ideología con la espiritualidad New Age y mensajes apocalípticos.
En Canadá, la autoproclamada “Reina de Canadá” Romana Didulo, creyente de QAnon y antivacunas, intentó crear su propia aldea “soberana”.
Mientras tanto, algunos ciudadanos soberanos en Australia han “cooptado el lenguaje de los movimientos de soberanía indígena” y en algunos casos “buscaron credibilidad a través de la asociación con reclamos de soberanía indígena”.
Las “micronaciones” australianas amenazan a las instituciones estatales
Aunque los ciudadanos soberanos al margen de la sociedad a menudo han sido desestimados como “un grupo de excéntricos conspiradores”, el informe destaca que el movimiento está cada vez más asociado con la violencia.
Entre 2023 y 2025, las amenazas contra el poder judicial en Victoria casi se cuadriplicaron, mientras que casi una cuarta parte de los jueces de Nueva Gales del Sur han recibido amenazas de muerte.
Los ciudadanos soberanos también participaron en protestas violentas, según el informe, incluido el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, después de las elecciones estadounidenses.
Los ciudadanos soberanos también han creado “micronaciones” que tienen sus propios sistemas alternativos de gobierno, documentos de identificación y, a veces, incluso monedas.
La amenaza de dichas organizaciones aumenta a medida que establecen sus propias agencias de aplicación de la ley e intentan arrestar a funcionarios gubernamentales legítimos, escriben los autores.
En Australia Occidental, en 2021, miembros de un grupo soberano irrumpieron en un juzgado e intentaron establecer un “órgano judicial rector adecuado”. Otro grupo, también en Australia Occidental, estableció sus propios tribunales.
“Las micronaciones han estado apareciendo en todo el mundo, pero en ningún lugar más que en Australia”, dice el informe.
Por qué Australia necesita trabajar con otros países
El informe pide que Australia forme parte de un flujo de intercambio de información o una base de datos global dedicada, particularmente para los países donde el movimiento tiene una presencia significativa.
Dijeron que una base de datos de este tipo ayudaría a rastrear información sobre ciudadanos soberanos influyentes en línea a medida que sus ideas, argumentos, narrativas y tácticas se difundan globalmente a través de plataformas de redes sociales, sitios web, foros en línea y canales de mensajería cifrada.
“Se necesitan medidas sensatas para frenar la propagación global de contenido dañino en línea”, escriben los autores del informe.
“Muchos de los mecanismos y foros que los gobiernos socios utilizan para abordar otros movimientos extremistas globales pueden usarse para compartir información, inteligencia y lecciones aprendidas sobre ciudadanos soberanos”.
Para moderar y restringir cierto contenido en línea, los autores del informe sugieren trabajar con miembros del Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo, un grupo compuesto por Meta, Microsoft, YouTube y
“Debido a que el movimiento ciudadano soberano no es una entidad terrorista designada, sus personas influyentes, narrativas y comunidades a menudo escapan a los esfuerzos de moderación de las plataformas en línea que impulsan su crecimiento”, dice el informe.
Designar el Movimiento Ciudadano Soberano permitiría a las plataformas tecnológicas eliminar cuentas e informar tendencias relacionadas con el movimiento.
“A medida que los ciudadanos soberanos utilicen cada vez más plataformas en línea alternativas con poca o ninguna moderación de contenido, esto reduciría su presencia e influencia en las plataformas convencionales”.
Encuentre lo último de SBS News aquí: Descarga nuestra aplicación Y Suscríbete a nuestro boletín.
About The Author
