Melbourne ha sido acusada de pedirle al director ejecutivo de la NRL, Andrew Abdo, que “ataque a Parramatta con un soplete” como parte de un intento desesperado por fichar a Zac Lomax para el Storm.
Se espera que la lucha de Lomax para unirse a Melbourne en 2026 sea escuchada en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el 2 de marzo, y Parramatta le negó el permiso para unirse a Storm.
Los Eels están convencidos de que Lomax sabía que necesitaría su permiso para jugar en otro club de la NRL antes de finales de 2028, cuando fue liberado de su contrato de 700.000 dólares al año en noviembre pasado para respaldar su oferta de unirse a R360 antes de que se pospusiera el inicio de la competencia de rugby separatista.
Desde entonces, Melbourne ha hecho tres ofertas distintas a Parramatta para intentar liberarlo para esta temporada, todas las cuales han sido rechazadas.
El último de ellos se produjo esta semana cuando Melbourne le ofreció a Parramatta $300,000 para que Lomax pudiera jugar allí esta temporada, incluidos $211,000 en alivio salarial.
La batalla judicial ha dejado a Lomax con pocas posibilidades de jugar para Melbourne contra los Eels en la primera ronda, ya que tampoco puede entrenar con las Storm.
Los documentos judiciales obtenidos por la AAP revelan la naturaleza de la disputa en curso entre Lomax y Parramatta tras su despido del club en noviembre.
Los pasajes más reveladores incluyen afirmaciones de Parramatta de que el presidente de Melbourne, Matt Tripp, planteó la posibilidad de sanciones por tope salarial a su homólogo de Eels, Matthew Beach, el mes pasado si los clubes no lograban llegar a un acuerdo.
Parramatta también acusó al director ejecutivo de Melbourne, Justin Rodski, de escribir a Abdo el 21 de enero pidiéndole a la sede que presionara a Parramatta.
En documentos judiciales vistos por la AAP el viernes, los Eels afirman que Rodski envió el siguiente mensaje a Abdo:
“Hola Andrew, estoy estancado en este momento. ¿Puedes usar el soplete y hacer esto?” supuestamente decía el mensaje.
“Que Lomax permanezca en la NRL es obviamente una victoria para el juego”.
Esto llevó a los Eels a escribir una carta a Abdo a la mañana siguiente preguntándole si se impondrían sanciones en caso de no llegar a un acuerdo.
Según los documentos, se dice que Abdo respondió y negó que la NRL hubiera “hecho tal declaración a Storm”.
Los documentos también indican que Lomax buscará su liberación de Parramatta. Incluían una cláusula según la cual los Eels no le negarían “injustificadamente” su consentimiento para unirse a otro equipo y que había una “condición implícita de buena fe”.
El jugador de 26 años también argumentará que Parramatta siempre supo que existía la posibilidad de que quisiera regresar a la NRL con este u otro club antes de finales de 2028.
A cambio, dice que Parramatta le impide jugar en la liga de rugby más competitiva y lucrativa del mundo.
En respuesta, los Eels dijeron que la partida de Lomax había impactado a su departamento de fútbol, ya que no podían fichar a otro jugador del calibre del extremo con un contrato de tres temporadas a estas alturas del año.
Según los términos de la salida de Lomax, al representante del estado de origen de Nueva Gales del Sur no se le impidió jugar rugby o firmar con clubes de la liga de rugby fuera de la NRL.
Lomax confirma en documentos judiciales que recibió ofertas de Rugby Australia para jugar el Super Rugby los días 19 y 23 de diciembre, pero valían menos que su anterior contrato de la liga de rugby.
También afirma que Storm se acercó a él “no solicitado” antes de que las dos partes llegaran a un “acuerdo no vinculante” para que él se uniera a ellos.
Parramatta dice que esto llevó a que se enviaran acuerdos de entrenamiento y prueba desde el Storm a Lomax a principios de enero. Lomax cuestiona ciertos detalles de esta afirmación.
AAP
About The Author
