Bill Shorten ha advertido que el colapso público de la coalición podría marcar un cambio histórico en la política australiana, parte de una tendencia global que está remodelando los partidos conservadores y abriendo nuevas oportunidades para partidos más pequeños como One Nation.
Hablando en el programa de las 7.30 de ABC junto con el ex ministro del gabinete liberal Christopher Pyne, Shorten argumentó que los partidos tradicionales de centro derecha estaban siendo socavados por los movimientos populistas.
“De hecho, creo que esto es una completa reestructuración de la política conservadora”, dijo Shorten, señalando agitaciones similares en Estados Unidos, Europa y Gran Bretaña.
Bill Shorten y Christopher Pyne aparecieron en el programa de ABC a las 7.30 para discutir el colapso de la Coalición, la política conservadora y la creciente influencia de One Nation.
La discusión se produjo pocas semanas después de que el líder de los Nacionales, David Littleproud, pusiera oficialmente fin a la alianza de 60 años de los partidos tras la histórica derrota electoral de la Coalición en mayo de 2025, la peor desde 1943, citando un fracaso en las negociaciones sobre compromisos políticos clave.
“Estoy de acuerdo con usted en que parece una especie de pelea total, pero en mi opinión pasará y no estoy de acuerdo en que el populismo de derecha sea una dinámica política que prevalecerá en Australia”, dijo Shorten.
Pyne adoptó un tono más mesurado y describió la división como un trauma electoral y una crisis de identidad latente desde hace mucho tiempo.
Dijo que la coalición perdió el rumbo porque no respetó el territorio político de cada partido.
“Una coalición saludable es aquella en la que el Partido Nacional representa escaños rurales y el Partido Liberal gana algunos escaños regionales pero se concentra principalmente en las ciudades… Una coalición no saludable es cuando un partido intenta hacer que el otro se parezca más a él”, dijo Pyne.
Bill Shorten describió las disputas públicas entre los diputados de la coalición como una “pelea total” y dijo que los implacables ataques internos se habían convertido en una parte normal de la vida parlamentaria.
Con los liberales reducidos a sólo ocho escaños metropolitanos en todo el país, el partido necesitaba espacio para redescubrirse, advirtiendo que las coaliciones sólo funcionan cuando ninguno de los socios intenta rehacer al otro a su propia imagen.
Shorten se mantuvo escéptico, bromeó diciendo que necesitaba algo de la “ginebra de optimismo” de Pyne y describió la situación como una guerra civil total.
Dijo que los votantes estaban hartos de las luchas internas públicas, pero que la coalición parecía incapaz de escapar de ellas cuando los parlamentarios se atacaron abiertamente entre sí en los pasillos del Parlamento.
“Sus antiguos colegas simplemente están en una especie de pocilga de desunión y no pueden irse”, dijo Shorten.
“No se puede doblar una esquina en el Parlamento sin encontrarse con un diputado de la coalición que derriba a todos los demás”.
Si bien Pyne insistió en que el caos eventualmente pasaría, Shorten advirtió que partidos como One Nation ya estaban capitalizando el vacío.
“Estas cifras son mayores de las que jamás había visto antes”, dijo, advirtiendo que el partido más pequeño estaba activamente “absorbiendo los votos”.
“Si no crees que son reales, es como si los turistas suecos hubieran ido a buscar estrellas de mar a la playa justo antes del tsunami, cuando el agua estaba retrocediendo”.
Shorten y Pyne señalaron la creciente influencia de One Nation, y Shorten advirtió que el partido más pequeño estaba “absorbiendo votos” en medio de la desunión en la coalición. Imagen: NewsWire / Liam Kidston
La presentadora Sarah Ferguson respondió cuando Pyne sugirió que la cobertura de los medios estaba alimentando el drama, diciendo que los periodistas simplemente estaban documentando la “danza caótica” que se desarrollaba en tiempo real.
Pyne respondió que a los australianos les importaban más las presiones del costo de vida que la maquinaria del partido, señalando que las tasas de interés, la inflación y el estancamiento del crecimiento eran las preocupaciones predominantes.
También advirtió a los laboristas que no celebraran la implosión de la coalición, argumentando que una oposición débil en última instancia socava la democracia.
“Un buen gobierno necesita una buena oposición”, afirmó Pine.
“De lo contrario, el gobierno se volverá complaciente y, en el peor de los casos, corrupto”.
También destacó la creciente influencia de One Nation y advirtió que el partido podría representar una amenaza real para ciertos escaños laboristas.
“One Nation estuvo más cerca de ganar escaños en la Cámara de los Comunes en algunas áreas porque tenían escaños laboristas… ahí es donde obtienen votos muy altos”, dijo, señalando el norte de Adelaida y Hunter Valley.
La conversación dio un giro surrealista en los minutos finales, pasando a los archivos de Epstein recientemente publicados y a las afirmaciones del exasesor de Trump, Steve Bannon, de que él orquestó la ofensiva publicitaria antilaborista de Clive Palmer.
La discusión abordó brevemente los archivos de Epstein, que incluían afirmaciones controvertidas de que Steve Bannon orquestó el anuncio antilaborista de Clive Palmer, una afirmación que Palmer negó y luego revisó. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Shorten dijo que estaba atónito por las revelaciones y describió como “descabellado” que Bannon supuestamente se hubiera jactado ante el pedófilo convicto Jeffrey Epstein de influir en los resultados de las elecciones australianas.
Palmer ha negado las afirmaciones, aunque Shorten señaló que su declaración había cambiado en 24 horas. Inicialmente negó cualquier contacto con Bannon, luego confirmó una llamada y transfirió la responsabilidad al ex ministro de Finanzas Mathias Cormann, quien también rechazó la sugerencia.
“Mire, no sé quién dijo qué”, dijo Shorten.
“Pero no todos pueden decir la verdad”.
Ferguson terminó el segmento sin ritmo: “Y este parece un buen momento para parar”.
About The Author
