Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Podcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN:
Estalló una guerra de palabras entre la ministra de Gobierno, Tanya Plibersek, y Barnaby Joyce de One Nation en Seven's Sunrise.
PLIBERSEK: “Ahora que One Nation obtiene mejores resultados en las encuestas, creo que es realmente importante que los periodistas y el público australiano en general comiencen a hacer preguntas.
JOYCE: “Tanya, nos das tanto material. Es muy fácil ser un denunciante cuando eres el gobierno”.
PLIBERSEK: “Veamos el tuyo, Barnaby, estoy esperando tu presupuesto alternativo. Sólo te estás quejando”.
Este enfrentamiento sigue a encuestas recientes en Redbridge que muestran un aumento sin precedentes en el apoyo a One Nation, que algunos especulan puede deberse a la postura antiinmigración de Pauline Hanson.
Según los nuevos datos, el partido ha subido 9 puntos hasta el 26 por ciento, siendo la líder Pauline Hanson la líder más popular con un 38 por ciento, por delante del primer ministro Anthony Albanese.
Las primarias de los liberales y nacionales, cuya alianza terminó dramáticamente a mediados de enero, han caído siete puntos, hasta el 19 por ciento.
Eso aumenta la presión sobre la Coalición para que ponga fin a sus luchas internas, que según el parlamentario liberal Alex Hawke es la prioridad clave.
“Creo que Littleproud está a punto de marcar el mayor gol en propia meta jamás visto en la política de centroderecha… Eso sucedió rápidamente. Puede volver a suceder rápidamente si la gente está dispuesta a dejar de lado sus egos personales”.
Simon Welsh es analista de Redbridge.
Dice que hay patrones claros sobre quién recurre a One Nation.
“Como recordatorio, los avances realmente grandes se han producido entre la Generación X y los baby boomers más jóvenes, particularmente entre la generación de hombres.
El Dr. Benjamin Moffitt, profesor titular de la Universidad de Monash, sostiene que Pauline Hanson realmente no ha cambiado su mensaje ni su estrategia.
Él dice que el cambio está siendo impulsado por un cambio en el apetito de los votantes.
“Creo que es una explicación del lado de la demanda. Creo que hay cosas que están sucediendo contextualmente, en relación con Bondi, en relación con la Coalición, en relación con este sentido más amplio de descontento por el estado actual de la política australiana pero también de la vida económica, inquietud por la vivienda, inquietud por la economía, descontento inquieto por la inmigración y culpar a los inmigrantes por muchos de estos problemas de vivienda que Hanson pudo capitalizar. Así que creo eso”. es en realidad una explicación del lado de la demanda más que del lado de la oferta, una explicación que actualmente está surgiendo de One Nation. Sospecho que no hay mensajes verdaderamente populistas o antisistema provenientes de la coalición.
El líder liberal Dan Tehan culpa a las divisiones dentro de la ahora ex coalición por su pobre desempeño.
Welsh dice que este tipo de cambio podría ser una respuesta a la actual disfunción en el Partido Liberal y la dirección económica que está tomando.
“Así que la Coalición del Partido Liberal se ha convertido más en un partido de grandes empresas que en un partido de aspiraciones individuales. Eso es algo bastante fundamental. Es más que un simple voto de protesta pasajero”.
Según Welsh, también existe una percepción generalizada en la izquierda -y en la derecha- de que falta un movimiento populista de izquierda fuerte que responda a las preocupaciones de los votantes.
Mientras que algunos comentaristas afirman que los candidatos socialistas victorianos como Jordan van den Berg (conocidos como los “Purplepingers”) representan una forma floreciente de populismo de izquierda, el Dr. Moffitt afirma que todavía no existe un partido institucional distintivo.
“En la izquierda en este momento no estamos viendo el mismo tipo de cambio hacia el populismo de izquierda que estamos viendo en la derecha con el cambio hacia el populismo. Y están sucediendo un par de cosas, una de las cuales creo que es que el movimiento populista de izquierda en Australia básicamente no está sobrellevando tan bien como la derecha. Y estoy hablando de una especie de maquinaria de comunicaciones que se encuentra debajo de la superficie, y esa es una maquinaria global que está trabajando para, ciertamente, ordenar”. El lado derecho de la política realmente está trabajando para apoyar esta causa populista de derecha. No ocurre lo mismo en la izquierda ahora”.
El Dr. Moffit también dice que One Nation nunca ha obtenido tan buenos resultados en las urnas como en las encuestas.
Dice que el aumento en las primarias de One Nation del 17 por ciento justo antes de Navidad al 26 por ciento ahora es más de cuatro veces el seis por ciento que realmente recibió en las últimas elecciones.
Estadísticamente hablando, el Partido Laborista se mantiene en el 34 por ciento, mientras que los Verdes cayeron 2 puntos porcentuales hasta el 11 por ciento.
El Dr. Moffitt dice que sin una alternativa populista de izquierda clara, los votantes que buscan desahogar su frustración con el establishment tienen pocos adónde acudir.
“Como sabemos, si nos fijamos en las noticias de todo el mundo, al populismo de derecha le va mucho mejor que al populismo de izquierda. Donald Trump en Estados Unidos, ahora Farage y Reform en el Reino Unido, el AfD en Alemania, etc. Hay muchas razones para eso, Bernie Sanders en los EE. UU. Creo que hay muchas razones para eso, pero es interesante que no hemos visto una formación de un partido populista de izquierda en el contexto australiano.
About The Author
