Después del horrible ataque con cuchillo en el centro comercial de Sydney en 2024, Julie Singleton fue testigo de imágenes de televisión de cuerpos cubiertos, incluido el de su hija, siendo retirados.
En medio de su dolor, tenía preguntas.
Después de su asesinato, la policía no permitió que su familia viera a Dawn Singleton.
Sin embargo, a los medios se les permitió filmar los cuerpos que eran llevados a la morgue, dijo Singleton en una investigación sobre el asesinato en masa.
A pesar de su dolor inmediato, Julie Singleton tenía preguntas sobre lo que veía en las pantallas de televisión. (Bianca De Marchi/FOTOS AAP)
“Me molestó profundamente que a extraños se les permitiera hacer esto cuando ni siquiera los habíamos visto”, escribió en un comunicado que acompaña a la investigación.
“Tampoco entendí cómo esto añadió algo esclarecedor o útil a la información pública sobre lo sucedido”.
“Parecía como si Dawn y las otras víctimas estuvieran siendo utilizadas como una herramienta para hacer la historia aún más impactante”.
Jade Young, de 47 años, Singleton, de 25, Ashlee Good, de 38, Pikria Darchia, de 55, Yixuan Cheng, de 27, y el guardia de seguridad Faraz Tahir, de 30, murieron en el ataque en Bondi Junction Westfield el 13 de abril.
El esquizofrénico Joel Cauchi, de 40 años, estaba experimentando un episodio psicótico cuando la inspectora Amy Scott, la primera policía en llegar, le disparó.
Una investigación sobre la tragedia concluyó el jueves, cuando la forense Teresa O'Sullivan presentó sus conclusiones y 23 recomendaciones.
Dos de ellos abordaron organismos de medios de comunicación y mejoraron las pautas para que los periodistas informen sobre eventos con víctimas masivas.
El forense escuchó pruebas de que la cobertura de los asesinatos volvió a traumatizar y angustiar a las familias de los que murieron.
El prometido de la Sra. Singleton y detective de policía, el agente principal Ashley Wildey, describió haber sido activado por el sonido de la alarma del centro comercial cuando se usó en informes de noticias.
“Cada vez que suena esa alarma, una y otra vez en los vídeos promocionales de los medios, el dolor resurge”, escribió.
Peter, el hermano de Young, describió haber sentido “una reacción física inmediata” cuando vio imágenes de una mujer que pensaba que era su hermana en el centro comercial.
“Sentí náuseas y vomité”, escribió en un comunicado.
“Sentí como si me hubieran dado un puñetazo en el estómago”.
Después de que se transmitieran imágenes sin censura de la Sra. Young apareciendo en el resurgimiento, la emisora se disculpó.
En un artículo de prensa que acompaña a la declaración judicial de su marido, Elizabeth Young describió la transmisión de los últimos momentos de su hija a millones de personas como una violación de la privacidad y un insulto a la dignidad humana.
“Estamos rascando el fondo de la humanidad cuando se transmiten por televisión imágenes de muertos, moribundos o heridos”, escribió.
“¿Por qué? Sólo puedo imaginar que es para satisfacer la curiosidad cada vez más morbosa de la sociedad”.
Peter Young describió haber sentido “una reacción física inmediata” cuando vio imágenes de su hermana. (Bianca De Marchi/FOTOS AAP)
En sus conclusiones, la señora O'Sullivan habló directamente con la prensa.
“Sigo alentando a los medios a ser sensibles al impacto que tiene informar sobre las familias de las víctimas”, escribió.
Durante su cobertura sobre el incidente, los periodistas enviaron imágenes confidenciales directamente a la hermana de Singleton, y las imágenes de Dawn y Good fueron eliminadas de las redes sociales sin consentimiento.
El nombre de Dawn Singleton también se anunció durante una transmisión de radio en vivo antes de que su familia la identificara formalmente, escribió O'Sullivan.
Además, la Sra. Singleton había proporcionado pruebas de que los periodistas le habían estado enviando mensajes de texto y llamándola para pedirle comentarios o entrevistas, dejando “tantos mensajes de voz que su banco de mensajes estaba lleno”.
Ella encontró esto “intrusivo” y “perturbador” y continuó durante meses.
Durante la investigación de cinco semanas “informada por el trauma”, la Sra. O'Sullivan instó a los periodistas presentes a tener cuidado de no causar estrés adicional a las familias.
Esto se cumplió en gran medida, afirmó el forense en sus conclusiones.
Pidió al Consejo de Prensa de Australia y a la Autoridad de Medios y Comunicaciones de Australia que actualicen sus políticas y códigos de práctica para incluir cómo se deben informar los eventos con víctimas masivas.
Un cambio de políticas sería beneficioso porque futuros asesinatos en masa probablemente generarían un importante interés público, cobertura mediática y dolor.
Un portavoz de la ACMA dijo a la AAP que el panel trabajaría con la industria de la radiodifusión según la recomendación del forense.
“La recomendación está en línea con nuestro diálogo continuo con el sector de radiodifusión, que revisa periódicamente sus códigos para mantenerlos actualizados con las expectativas de la comunidad”, dijo.
El Consejo de Prensa toma en serio las recomendaciones de la investigación, afirmó un portavoz.
“El consejo está actualmente en el proceso de considerar una política de asesoramiento para informar sobre eventos con víctimas masivas”, dijo a la AAP.
El forense se negó a hacer una recomendación adicional de las familias de Young, Singleton y Good de que los medios de comunicación deberían solicitar permiso antes de utilizar imágenes publicadas en las redes sociales.
O'Sullivan dijo que esto no era factible dado el poder limitado tanto de la ACMA como del Consejo de Prensa.
Durante la investigación no se pidió a los editores de noticias que discutieran la viabilidad de tal propuesta.
Línea de vida 13 11 14
más allá del azul 1300 22 4636
About The Author
