Un nuevo estudio muestra lo estresantes que pueden ser las bases de aficionados al fútbol

Stewart Corrick tiene una forma especial de ver el fútbol para proteger la salud de su corazón.

El hombre de 65 años de Hobart es un partidario de toda la vida del equipo Hawthorn de la AFL.

“Solía ​​ser muy apasionado, pero en 2011 tuve que someterme a una doble cirugía de bypass cardíaco, así que pensé: 'Necesito reducir eso'”, dijo.

Dijo que la tensión de ver el fútbol en vivo era demasiado para soportar, pero que había encontrado una manera de afrontarla.

“Se vuelve bastante estresante. Me enojo mucho. Salto un poco”, dijo Corrick.

“No arrojes cosas al televisor, sólo acércate. Creo que el gran problema es que mi palabrota queda rayada en el suelo”.

“Entonces, lo que hago es grabar el fútbol, ​​asegurarme de conocer el marcador, y si los Hawks pierden, lo borro, y si ganan, lo miro”.

“No es el consejo de un médico, pero mi propio médico interno sugirió que podría ser una buena idea”.

Corrick ha descubierto que puede ser extremadamente estresante, y muchos de nosotros sabemos que es cierto después de ver numerosos partidos deportivos de nuestros equipos favoritos.

Ahora está demostrado.

Un artículo publicado hoy en la revista Scientific Reports ha cuantificado cuánto estrés se puede sentir durante un partido de fútbol de alto riesgo.

Investigadores de la Universidad de Bielefeld en Alemania rastrearon a los fanáticos del equipo de fútbol de tercera división Arminia Bielefeld cuando el club alcanzó por primera vez la final de la copa de la Asociación Alemana de Fútbol (Copa DFB) en el Estadio Olímpico de Berlín.

El avance del Bielefeld a la final atrajo la atención nacional en Alemania, ya que era sólo la tercera vez en los 90 años de historia de la competición que un equipo de tercera división llegaba a la final.

El equipo derrotó al actual campeón de la Bundesliga y de la Copa DFB, el Bayer Leverkusen, llegó a la final y se enfrentó a un duelo entre David y Goliat contra el VfB Stuttgart de la primera división.

“Fue el juego del siglo”, afirmó Christian Deutscher, profesor de economía del deporte y uno de los autores del estudio.

El equipo llegó a la final contra el Stuttgart como un abrumador perdedor, por lo que Deutscher y su equipo vieron en este “partido único en la vida” la oportunidad ideal para poner a prueba las reacciones fisiológicas de los aficionados.

Los investigadores dieron a 229 fanáticos de Arminia Bielefeld relojes deportivos portátiles dos semanas antes del gran partido y les pidieron que los usaran durante 12 semanas para poder rastrear los niveles de estrés y la frecuencia cardíaca de los usuarios durante el día del partido y compararlos con una línea de base que medirían durante las siguientes 10 semanas.

“El nivel de estrés durante las 12 semanas nunca fue tan alto en ningún día como durante la final de copa”, dijo Deutscher.

“Empieza temprano en la mañana y aumenta hasta que comienza el juego”.

El estrés y la alegría aumentan la frecuencia cardíaca

Desafortunadamente, las cosas no le salieron bien al valiente forastero.

Stuttgart anotó tres goles en la primera mitad y otro en la segunda antes de que Bielefeld anotara dos goles de consolación al final del partido.

Los investigadores observaron un aumento dramático en la frecuencia cardíaca durante el juego, particularmente en los primeros 15 minutos cuando el juego aún estaba en el limbo y luego cuando el equipo anotó en la segunda mitad.

Los investigadores encontraron que los niveles de estrés de los fanáticos eran en promedio un 41 por ciento más altos el día de la final de copa, mientras que su frecuencia cardíaca promedio aumentó en 8 latidos por minuto (BPM), o un 11 por ciento.

Además, la frecuencia cardíaca fue más alta entre los fanáticos que miraban en el estadio, con un promedio de 94 latidos por minuto, que los que miraban por televisión (79 latidos por minuto) o en reuniones públicas (74 latidos por minuto).

“Creo que el hallazgo más interesante aquí es que la frecuencia cardíaca y la carga de trabajo en realidad siguen las acciones en la cancha”, dijo Deutscher.

“Tuvieron una gran oportunidad desde el principio, pero la desaprovecharon: (el) ritmo cardíaco era muy alto”.

“Luego encajaron tres goles y el ritmo cardíaco bajó”.

“Al final marcaron goles y luego las estadísticas importantes empezaron a mejorar de nuevo y mejoraron y la gente tenía la esperanza de que el resultado cambiaría, aunque al final no fuera así”.

Deutscher dijo que los resultados mostraron que los aficionados al fútbol mostraron un gran interés y expresaron su afición a través de respuestas fisiológicas.

“No es que lo digan, su cuerpo responde activamente a lo que ven”, afirmó.

Todo esto puede tener sentido lógico, pero según Deutscher, de eso se trata la ciencia.

“Asumimos muchas cosas que probablemente puedan demostrarse en la ciencia, pero sin demostrarlo, sigue siendo sólo una suposición”, dijo.

“Creo que no habría sido posible demostrar esto si no tuviéramos un dispositivo que mucha gente usa durante todo el día”.

Dijo que este era el resultado práctico y centrado en la salud del estudio que podría beneficiar a personas como Corrick.

“Creo que también es bueno para nosotros entender qué tipos de actividades diarias que realizamos normalmente tienen realmente un buen efecto”, afirmó Deutscher.

“¿O hay cosas que realmente pueden hacernos daño, como el estrés, dormir mal o algo similar?”