ABC NEWS Verify obtuvo un nuevo video del arresto de un manifestante de 76 años que dice que sufrió heridas y fue puesto bajo custodia policial antes de ser liberado sin cargos.
El cineasta australiano James Ricketson fue obligado a tirarse al suelo por varios agentes de policía el lunes por la noche en una pelea que comenzó con un toque en el hombro.
Ricketson le dijo a ABC que había hablado con abogados que dijeron que sus perspectivas de recibir una compensación por su encarcelamiento eran escasas.
El 7 de febrero, el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, declaró la visita del presidente israelí Isaac Herzog como un acontecimiento importante y otorgó al gobierno poderes especiales para restringir las protestas.
Una cláusula de la Ley de Grandes Eventos de 2009 podría dificultar que manifestantes como Ricketson presenten demandas ante los tribunales por daños y perjuicios por arresto ilegal.
Seis contra uno
En el vídeo, la policía ha formado una fila de agentes que se enfrentan a los manifestantes en George Street.
Un grupo de agentes levanta a un manifestante detrás de la línea y lo empuja contra un muro bajo en el Ayuntamiento de Sydney, pasando al Sr. Ricketson.
En el lado izquierdo de la imagen, se puede ver la mano del Sr. Ricketson colocándola en el hombro de uno de los oficiales que pelean con el manifestante.
No está claro qué se dice, si es que se dice algo, pero otro oficial agarra la mano del Sr. Ricketson y lo coloca en medio de un grupo de seis oficiales.
El Sr. Ricketson se defiende de los oficiales, luego le aplican una llave de cabeza y lo tiran al suelo.
Un grupo de oficiales se encuentra encima de él.
Un nuevo vídeo del arresto de un hombre de 76 años lo muestra siendo derribado al suelo durante la protesta contra Duke en Sydney. (ABC NOTICIAS Verificar)
“Lo siguiente que recuerdo es que estaba acostado boca abajo en el suelo… luego me ataron con corbatas que ellos usan, no con esposas. Lo hicieron tan fuerte que todavía tengo moretones en las manos”.
Ricketson proporcionó a ABC fotografías de los cortes que sufrió en ambos brazos.
El Sr. RIcketson proporcionó a ABC NEWS Verify imágenes de las lesiones que dijo haber sufrido durante el incidente. (Entregado: James Ricketson)
“Luego me levantaron a rastras, me llevaron al coche de la policía y me dijeron que estaba detenido por agredir a un agente de policía. Eso fue simplemente una tontería”, dijo.
Ricketson dijo que lo llevaron a la comisaría de policía de Darlinghurst, donde hubo otro altercado con otro oficial de policía que le rasgó la camisa.
Después de varias horas, Ricketson dijo que la policía revisó las imágenes de la cámara corporal y le dijeron que podía irse y liberarlo sin cargos.
¿Poco recurso?
Una cláusula en la Ley de Grandes Eventos de 2009 podría dificultar que manifestantes como Ricketson reclamen compensación por arresto ilegal o encarcelamiento ilegal.
Según la ley, no se exige “compensación” por parte de los agentes de policía o el Estado o en su nombre por “cualquier acto u omisión que constituya o surja (directa o indirectamente) de un asunto relacionado con un evento importante”.
El portavoz de justicia penal de la Australian Lawyers Alliance, Greg Barns SC, dijo a ABC NEWS Verify que la cláusula no estaba probada y no estaba clara.
Greg Barns SC dice que la ley está “mal redactada”. (ABC Noticias: Luke Bowden)
“Estamos abriendo nuevos caminos”, dijo.
“Estas restricciones deben ser revisadas por el tribunal, pero parecen disuadir a la gente de presentar demandas civiles por encarcelamiento falso y arresto ilegal”.
“En una democracia, la policía siempre debe rendir cuentas por sus acciones, y una de las formas más efectivas de lograrlo es brindar a los ciudadanos la oportunidad de solicitar una compensación cuando se vean afectados por una mala conducta policial”.
Dijo que la ley permitía indemnizaciones por lesiones pero estaba “mal redactada” y las circunstancias en las que se podía reclamar la indemnización no estaban claras.
“Por ejemplo, el artículo 62 establece que se concederá una indemnización por las acciones tomadas por la policía que no fueron tomadas de buena fe y provocaron lesiones personales”, dijo.
“No está claro si una persona herida por una paliza policial debe demostrar primero que la policía no actuó de buena fe para recibir una indemnización por la lesión”.
¿Un sentimiento de impunidad?
Cuando se le preguntó el jueves si su declaración de un evento importante significaba que la policía intervino en la protesta con una sensación de impunidad, Minns dijo que no creía que ese fuera el caso.
“Creo que una persona imparcial miraría el trabajo de un oficial de policía de Nueva Gales del Sur y diría: 'Eso es casi imposible'”, dijo Minns.
“Tienen la tarea de mantener el orden público. No tenemos ningún contrafactual. No podemos mostrarles lo que sucedería si miles de manifestantes se enfrentaran a miles de dolientes en las calles de Sydney”.
“Pero en mi opinión, eso habría sido aterrador. Y estoy agradecido de que esos límites no hayan sido violados”.
NSW Greens MLC Sue Higginson, que estuvo en la protesta el lunes, dijo a ABC NEWS Verify que culpó de la violencia presenciada en la protesta al Primer Ministro y su declaración.
“Para todos nosotros estaba claro que la policía estaba envalentonada, que actuaba con autoridad expresa o implícita para disolver la protesta, y que la apresurada declaración del Primer Ministro apenas unos días antes añadió más leña al fuego”.
“Las acciones policiales… sólo podrían haber tenido lugar si estos agentes sintieron que se les había dado permiso”.
Las críticas a la ley no se limitan sólo a los Verdes.
El MLC laborista de Nueva Gales del Sur, Stephen Lawrence, planteó la posibilidad de que la ley elimine la responsabilidad civil en la radio ABC el martes.
Stephen Lawrence ha planteado problemas con la ley. (AAP: Bianca De Marchi)
Le dijo a ABC NEWS Verify que espera que el fallido desafío del Grupo de Acción Palestina a los poderes policiales sea apelado y por lo tanto es “probablemente demasiado pronto para saber si los derechos de acción de las personas que se han rendido desde el lunes por la noche se extinguirán parcialmente”.
“Si la decisión no es revocada y se convierte en una práctica común aplicar estas declaraciones a acontecimientos políticos, es muy posible que haya motivos para cambiar la ley”.
“Tengo la intención de escribir al Fiscal General y sugerirle que investigue el asunto”.
Por su parte, Ricketson dijo que preferiría no emprender acciones legales.
“Preferiría ver a la policía y a los manifestantes sentados juntos frente a una taza de café y hablando sobre cómo podemos garantizar que algo como esto nunca vuelva a suceder”, dijo.
Carga…
About The Author
