Parramatta acusó al Melbourne Storm de pedirle a la NRL que “usara el soplete” para resolver la crisis contractual de los Eels con el extremo estrella Zac Lomax, revelan documentos judiciales.
Los Eels y Lomax se enfrentan a un enfrentamiento en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el próximo mes mientras Parramatta busca hacer cumplir los términos de la liberación de la estrella de NSW Origin y evitar que firme con Storm sin su consentimiento por escrito.
Parramatta le concedió a Lomax una liberación de una temporada de su contrato de $700,000 al año a un acuerdo de cuatro años para que pudiera aprovechar una oportunidad con la competencia mundial rebelde de rugby R360.
Pero cuando R360 no llegó al mercado, Lomax se encontró en el limbo e intentó firmar con Storm en diciembre, según documentos publicados por el tribunal.
Los Eels han incluido una cláusula en su acuerdo de rescisión según la cual Lomax no puede firmar con otro club de la NRL durante la vigencia de su contrato, hasta el 31 de octubre de 2028, sin su consentimiento por escrito.
Zac Lomax quiere jugar para el Melbourne Storm en 2026 y está en una disputa legal con su antiguo club.
Los documentos detallan las negociaciones entre Storm y Eels, incluso el 2 de enero cuando el presidente de Melbourne, Matt Tripp, se negó a aceptar un intercambio de jugadores propuesto por Eels.
Tripp sugirió una tarifa de transferencia de 100.000 dólares, que se incrementó a 200.000 dólares un día después.
Los Eels afirman en documentos judiciales que en una llamada telefónica con el presidente de Parramatta, Matt Beach, Tripp “se refirió a la posibilidad de que la NRL tomaría medidas punitivas contra los Parramatta Eels en relación con su tope salarial” si no aceptaban firmar a Lomax con las Storm.
Las Eels afirman que fue un intento de “presionar al club”.
Los Eels han afirmado además que el director ejecutivo de Storm, Justin Rodski, le envió un mensaje de texto al director ejecutivo de NRL, Andrew Ando, el 21 de enero diciendo: “Hola Andrew, estoy estancado en este punto. ¿Puedes usar el soplete en Parramatta para hacer esto?”
El jefe de la tormenta, Justin Rodski. Imagen: Quinn Rooney/Getty Images.
Según documentos judiciales, el mensaje continuaba: “La permanencia de Lomax en la NRL es obviamente una victoria para el juego”.
Los Eels argumentaron en documentos judiciales: “Este mensaje fue un intento de utilizar la NRL para presionar a los Parramatta Eels para que resolvieran el asunto en términos aceptables para Melbourne Storm”.
El club dijo que escribió a Abdo el 22 de enero preguntándole si se impondrían sanciones al club si no aceptaba la transferencia de Lomax.
Se dice que Abdo respondió unos minutos después que el ente rector no había hecho tales afirmaciones contra el temporal.
Los abogados de Lomax afirman que los Eels violaron la escritura de liberación al retener injustificadamente su consentimiento para que Lomax se uniera a Storm.
Dicen que los Eels exigieron tarifas de transferencia “irrazonables y poco realistas” durante las negociaciones con Storm, según documentos publicados por la Corte Suprema.
Según documentos judiciales, Storm hizo una oferta de 300.000 dólares, 211.000 dólares en forma de alivio del tope salarial y los 89.000 dólares restantes en forma de tarifa de transferencia.
Lomax inicialmente dejó Parramatta para participar en la competencia de rugby Rebels R360.
Parramatta dijo que Lomax les dijo a los Eels alrededor de agosto del año pasado que aceptaría un trato para jugar con R360.
Solicitó formalmente su liberación el 1 de octubre y, después de negociaciones, firmaron un acta de liberación el mes siguiente.
Se dice que Storm y Lomax llegaron a un acuerdo en principio no vinculante por sus servicios para la temporada 2026 en la víspera de Navidad del año pasado.
Según documentos judiciales, Lomax envió un mensaje a las estrellas de Storm, Harry Grant y Cameron Munster, ese día.
La semana siguiente, Storm alertó a Parramatta que estaban en negociaciones con Lomax.
Y en enero, el abogado de Lomax, Ramy Qutami, envió a los Eels una carta afirmando que la escritura de liberación era inaplicable, afirmó Parramatta en documentos judiciales.
The Storm acordó cubrir los honorarios legales de Lomax por la demanda.
Los Eels buscan una orden que prohíba a Lomax firmar con Storm o cualquier otro club antes del 31 de octubre de 2028 sin el consentimiento del club.
El asunto será remitido al juez Francois Kunc para una audiencia de cinco días que comenzará el 2 de marzo.
El momento de la audiencia significa que las esperanzas de Lomax de aparecer con las Storm en su primer partido de temporada contra Parramatta parecen haberse desvanecido.
Su única esperanza de comenzar con Melbourne en la Ronda 1 es si Storm y Eels llegan a un acuerdo.
About The Author
