El marido de Brittany Higgins fue arruinado por el exsenador

El marido de Brittany Higgins fue arruinado por un ex político después de que tiró la toalla por preocupaciones monetarias durante la disputa por difamación de la pareja.

La exsenadora liberal Linda Reynolds demandó tanto a su ex miembro del personal político como a David Sharaz por una serie de publicaciones en las redes sociales que, según ella, dañaron su reputación.

El exsecretario de Defensa obtuvo una sonada victoria sobre Higgins en el juicio, y Sharaz se retiró antes de que comenzara el juicio porque no podía pagar un abogado en ese momento.

Se descubrió que Sharaz, un ex periodista, había difamado a Reynolds y se le ordenó pagar 85.000 dólares en concepto de daños y perjuicios, más intereses y costas.

A la Sra. Higgins se le ordenó pagar 315.000 dólares en daños, más 26.109 dólares en intereses y el 80 por ciento de los honorarios legales de su exjefe, estimados en más de 1 millón de dólares.

Reynolds abrió un procedimiento de insolvencia contra la pareja en octubre y el martes Sharaz fue declarado en quiebra ante el Tribunal Federal de Perth.

Fuera del tribunal, Martin Bennett, abogado de la señora Reynolds, dijo que la quiebra era “una consecuencia de la difamación de (la señora Reynolds) por parte del señor Sharaz”.

“No podía permitirse un billete en el Titanic, pero definitivamente se hundirá en el barco”, dijo, en alusión a la incapacidad de Sharaz para defenderse de la demanda por difamación de Reynolds.

Bennett dijo que no le sorprendió que Sharaz no hubiera participado en el proceso legal.

“Él es la única persona que nunca ha subido al estrado para defender las declaraciones de la señora Higgins”, dijo, refiriéndose a su juicio contra la señora Reynolds.

“Nunca se sometió a un contrainterrogatorio o un contrainterrogatorio. Es la persona misteriosa que nunca apareció”.

La quiebra del Sr. Sharaz se retrotrajo al 31 de octubre y sus activos se entregarán al síndico para su administración.

Higgins fue declarada en quiebra la semana pasada.

Bennett dijo anteriormente que esto permitiría a la Sra. Reynolds averiguar cuánto del pago de compensación de 2,4 millones de dólares de la Commonwealth por parte de la Sra. Higgins quedaba mientras buscaba recuperar sus honorarios legales y daños y perjuicios por el caso de difamación.

El juez Paul Tottle determinó en agosto que las publicaciones de la Sra. Higgins en las redes sociales contenían una serie de acusaciones difamatorias luego de un desgarrador juicio de cinco semanas en la Corte Suprema.

Esto incluyó que la Sra. Reynolds participara en una campaña de acoso contra la Sra. Higgins, manejara mal su acusación de violación y un comportamiento cuestionable durante el abortado juicio penal de Bruce Lehrmann por cargos de violación.

La sentencia de 360 ​​páginas planteó conclusiones fácticas sobre los acontecimientos que rodearon a la señora Reynolds y la señora Higgins, incluida su presunta violación en 2019 y los acontecimientos de los años posteriores.

Higgins afirma que su ex colega Lehrmann la violó en la suite ministerial del senador.

Un juez federal que supervisaba un caso de difamación presentado por Lehrmann contra Network Ten concluyó que, considerando las probabilidades, la señora Higgins fue violada en la oficina por su ex colega.

Lehrmann perdió una apelación contra esa conclusión pero se negó a llevar el caso a la Corte Suprema.

Él niega la acusación de violación y su caso penal se descarriló debido a la mala conducta del jurado.

La señora Reynolds también ha emprendido acciones legales contra la Commonwealth y sus abogados, alegando que incumplieron su deber de diligencia hacia ella al manejar el acuerdo con la señora Higgins.

“Nos queda un capítulo más de esta larga saga… pero este es el capítulo final”, dijo Bennett.

1800 RESPETO (1800 737 732)

Servicio Nacional de Apoyo y Reparación de Abuso Sexual 1800 211 028