La Autoridad Australiana de Pesticidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA) ha publicado su borrador de plan para restringir algunos cebos para ratas y ratones, que se han relacionado con numerosos envenenamientos accidentales de vida silvestre nativa.
Los defensores de la vida silvestre habían solicitado a la APVMA desde 2019 que tomara medidas enérgicas contra los rodenticidas anticoagulantes de segunda generación (SGAR), pero calificaron las regulaciones propuestas como “una tontería” y afirmaron que no iban lo suficientemente lejos.
El borrador de las recomendaciones incluye exigir un etiquetado que recomiende que se eliminen las ratas muertas y advierta sobre los peligros que los rodenticidas anticoagulantes pueden representar para la vida silvestre local, así como limitar el tamaño de los paquetes de cebo que se pueden vender para uso doméstico.
Los cadáveres se recolectaron con fines de investigación para mostrar el alcance del envenenamiento de la vida silvestre por cebo para ratas. (ABC suroeste: Madigan Landry)
Las regulaciones propuestas son “una tontería”
Boyd Wykes dice que no está seguro de que los cambios en las etiquetas prevengan el mal uso del cebo. (ABC suroeste: Madigan Landry)
Boyd Wykes, coordinador del grupo de ciencia ciudadana Owl Friendly Margaret River, dijo que introducir una etiqueta que animara a la gente a encontrar roedores muertos no tenía sentido.
“Estos anticoagulantes de segunda generación matarán a una rata o un ratón en aproximadamente una semana”, afirmó.
“No importa si tienes el veneno en un lugar completamente aislado donde sólo la rata o el ratón puedan conseguirlo”.
“(El roedor) es devorado por los depredadores mientras aún está vivo, es devorado por los carroñeros cuando muere, no se puede encontrar dónde está.“
Los búhos mueren por comer roedores que han ingerido veneno para ratas fácilmente disponible. (ABC suroeste: Madigan Landry)
Los cambios de etiqueta propuestos incluyen instrucciones para usar estaciones de cebo a prueba de manipulaciones cuando se colocan al aire libre.
“La idea es que se pueden poner estas cosas en estaciones de cebo a prueba de manipulaciones… lo que no impide que otras cosas se las coman, eso es una tontería”, dijo el Dr. Wykes.
“Si una rata o un ratón pueden entrar allí, habrá toda una gama de vida silvestre, incluidos insectos y otros invertebrados.
“No se ven afectados por un anticoagulante, por lo que salen al medio ambiente… y luego todo lo que comen se envenena secundariamente”.
El regulador confía
La directora ejecutiva de ciencia y seguridad de APVMA, Maria Trainer, dijo que el regulador confiaba en que los cambios protegerían a las especies no objetivo.
“Las decisiones propuestas tienen como objetivo abordar los riesgos que hemos identificado asociados con el uso de los productos y garantizar que puedan usarse de manera segura y efectiva”, dijo.
“Estarán significativamente restringidos en comparación con las condiciones actuales en la etiqueta”.
El proyecto de decisión de la APVMA tardó tres años en elaborarse. (ABC Noticias: Ian Cutmore)
La suspensión de la producción e importación de cebos anticoagulantes formaba parte del proyecto de propuesta presentado por la APVMA. Sin embargo, bajo una autorización considerada, el regulador puede emitir instrucciones a los propietarios de productos que permitirían que continúen las ventas internas.
El Dr. Trainer señaló que las instrucciones probablemente serían consistentes con las regulaciones propuestas incluidas en el proyecto de decisión sobre tamaños de paquetes e instrucciones en las etiquetas.
Llamados para retirar productos de los lineales
Holly Parsons, directora de sitios prioritarios de Birdlife Australia, dijo que no era suficiente reconocer los peligros que plantean los SGAR.
“Si la APVMA reconoce que estos productos representan un alto riesgo para la vida silvestre y nuestras mascotas, deberían retirarse de la venta pública”, dijo.
“Hemos visto que esto también sucede en otros países… hay un precedente internacional aquí donde otros países han decidido que estos productos no deberían estar disponibles y han sido retirados del mercado”.
Holly Parsons dice que es necesario eliminar los cebos de segunda generación de las ventas nacionales para proteger la vida silvestre. (ABC Sídney: Amanda Hoh)
El Dr. Parsons dijo que Australia debería hacer lo mismo.
“Queremos asegurarnos de que no estamos simplemente poniendo veneno en el medio ambiente sin control”, dijo.
“Ojalá podamos conseguir que se levante la venta pública; trabajaremos para lograrlo”.
La propuesta de la APVMA pedía la eliminación de 31 productos porque no contenían colorantes ni amargos, más que por su impacto en la vida silvestre.
About The Author
