El ex tesorero liberal Josh Frydenberg ha afirmado que Anthony Albanese fue personalmente responsable de las 15 muertes en el ataque terrorista de Bondi, mientras que el Primer Ministro atribuyó la culpa a una “ideología perversa, una ideología terrorista”.
Los comentarios fueron parte de una extraordinaria escalada de retórica política el miércoles, cuando el primer ministro de Nueva Gales del Sur dijo que su gobierno consideraría nuevas restricciones a las protestas que, según dijo, “desgarrarían a nuestra comunidad”.
Frydenberg acusó al Primer Ministro de “abandonar a la comunidad judía de Australia” por el ataque terrorista de Bondi. Sus comentarios se producen en medio de opiniones divididas entre partidos sobre la respuesta al tiroteo, y sus antiguos colegas de la coalición pidieron una revocación urgente del parlamento federal para endurecer las normas de inmigración.
Mientras que el gobierno federal laborista se centró en posibles reformas en materia de armas de fuego en su respuesta inmediata a los ataques terroristas, los líderes de la coalición rechazaron los llamamientos para restringir las armas de fuego, alegando que Albanese quería “distraerse” del antisemitismo.
“Nuestros gobiernos le han fallado a todos los australianos en la lucha contra el odio y el antisemitismo. Nuestro Primer Ministro, nuestro gobierno, ha permitido que Australia se radicalice bajo su mandato”, dijo Frydenberg en un emotivo discurso en los terrenos del Bondi Pavilion.
“Es hora de que asuma la responsabilidad personal por la muerte de 15 personas inocentes, incluido un niño de 10 años. Es hora de que nuestro primer ministro asuma la responsabilidad de lo que pasó aquí”.
Poco después del discurso de Frydenberg, el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, anunció el plan de su gobierno para restringir aún más las protestas tras una designación de terrorismo y ampliar los motivos para que la policía rechace solicitudes de manifestación pública. La próxima semana se revocará el parlamento federado y las leyes se aprobarán con carácter urgente.
La constitución australiana incluye un derecho implícito a la libertad de comunicación política y Minns reconoció posibles problemas constitucionales en la propuesta, diciendo que la nueva ley debía “redactarse de cierta manera”. No pudo confirmar cuánto tiempo permanecerían vigentes las restricciones a las protestas tras una designación de terrorismo.
Minns dijo después de hablar con miembros de la comunidad judía que las grandes protestas “desgarrarían a nuestra comunidad” y expresó su preocupación por “una situación volátil y la armonía comunitaria”.
Si bien Minns expresó especial preocupación por las “protestas contra eventos internacionales”, dijo que la legislación no estaría dirigida a ningún grupo específico.
El gobierno de Minns había rechazado previamente un permiso del Grupo de Acción Palestina, con sede en Sydney, para cruzar el Puente del Puerto en agosto, decisión que luego fue revocada por la Corte Suprema.
“Si hay una situación terrible en la que un gran número de personas están siendo asesinadas y acribilladas sólo por sus creencias religiosas, creo que sería una situación terrible ver una manifestación masiva”, dijo Minns el miércoles.
El parlamento federal no está previsto que se reúna hasta febrero. Aunque actualmente no hay planes para una retirada urgente de los parlamentarios, fuentes gubernamentales no descartaron la posibilidad de que pudieran regresar a Canberra antes de tiempo si fuera necesario. La coalición federal exige que el Parlamento se reúna antes de Navidad para legislar partes del informe de la comisaria de antisemitismo, Jillian Segal; El líder de los Nacionales, David Littleproud, pidió específicamente una acción urgente ante una recomendación para aumentar la detección de inmigrantes en busca de opiniones extremistas o antisemitas.
Frydenberg, que perdió su escaño victoriano de Kooyong en las elecciones de 2022, pidió al gobierno que “prohíba a los predicadores del odio”, procese a las personas que cantan “desde el río hasta el mar” y ondean banderas de Hezbolá o Hamás en las protestas, y que prohíban en general las protestas pro palestinas, que, según él, se han convertido en “incubadoras de odio”.
El ex diputado liberal también pidió una mayor inversión en educación sobre el antisemitismo y el Holocausto, controles de inmigración más estrictos para los inmigrantes y una comisión real para investigar el antisemitismo y el ataque de Bondi. También criticó al Partido Laborista por permitir la llegada de inmigrantes desde Gaza.
Actualmente no hay evidencia de una conexión entre las protestas propalestinas y los presuntos terroristas de Bondi. Sajid Akram llegó a Australia procedente de la India en 1998, cuando John Howard era primer ministro, mientras que su hijo Naveen nació en Australia. Guardian Australia ha informado que el tiempo de procesamiento para las llegadas desde Gaza fue mucho más largo de lo que afirmaban los miembros de la coalición.
El tesorero Jim Chalmers dijo que respetaba las opiniones de Frydenberg, pero dijo que el Partido Laborista había tomado medidas contra el antisemitismo y continuaría haciéndolo.
“El gobierno se toma en serio el mal del antisemitismo y ya hemos tomado algunas medidas importantes. Pero todos hemos reconocido que es necesario tomar más medidas y se tomarán más medidas. Consideraremos cualquier propuesta razonable para estas medidas adicionales”, dijo.
“(Frydenberg) está afligido y afligido, como muchos australianos. Y tomaremos muy en serio sus sugerencias o las de otros miembros de la comunidad”.
Albanese condenó el miércoles la “ideología pervertida, una ideología terrorista” de los tiradores y criticó “esta perversión del Islam que los lleva a apoyar al Estado Islámico”.
“Como habrán observado, es realmente difícil legislar contra un odio tan masivo”, dijo en una conferencia de prensa.
“Son malvados. Necesitamos asegurarnos de hacer todo lo que podamos”.
Albanese reiteró la necesidad de una reforma en materia de armas y de una respuesta más rápida al informe de Segal. El gobierno no ha dicho qué partes de sus recomendaciones apoyaría o rechazaría, pero la coalición pide que se implementen plenamente.
Littleproud y otros miembros de la coalición han rechazado o cuestionado la necesidad de medidas de reforma de armas, pidiendo en cambio centrarse en el antisemitismo, mientras que algunos en la oposición también han pedido reglas migratorias más estrictas.
“Bueno, las leyes actuales sobre armas no eran el problema. Fue la gente que usaba las armas y las bombas”, dijo Littleproud a la ABC.
Michael McCormack, exlíder de los Nacionales, dijo a Sky News: “No creo que sea necesario cambiar las leyes sobre armas de fuego”.
Sin embargo, el líder de la oposición, Sussan Ley, dijo que la coalición consideraría todas las propuestas y reconoció que había “cuestiones que deben abordarse”, mientras restaba importancia al proyecto de reforma de armas del gabinete nacional como un “plan para un plan”.
“No podemos permitir que el control de armas se utilice como excusa para este problema… porque aquellos que tienen odio a los judíos en sus corazones encontrarán un instrumento de terror”, dijo.
About The Author
