El propietario de la tecnología Snicko de Test Cricket ha admitido que un “error del operador” puede haberle costado el terreno de Inglaterra a Alex Carey y ha asumido toda la responsabilidad.
Un enojado liderazgo inglés estaba considerando una protesta formal contra el sistema de revisión de decisiones el miércoles por la noche, creyendo que la tecnología les había fallado.
MIRA EL VIDEO DE ARRIBA: Alex Carey sobrevive a una extraña revisión.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Inglaterra sigue confiando en que el centurión australiano Carey estaba 72 por detrás el miércoles, día inaugural de la tercera prueba en Adelaide Oval.
Los turistas revisaron la decisión inicial de no out, pero Carey sobrevivió ya que las repeticiones mostraron un nivel de ruido antes de que la pelota llegara a su raqueta.
El operador tecnológico, BBG, admitió después del partido que lo más probable era que se hubiera producido un error del operador.
“Dado que Alex Carey admitió haber golpeado la pelota en cuestión, la única conclusión que se puede sacar es que el entonces operador de Snicko debe haber seleccionado el micrófono equivocado para el procesamiento de audio”, dijo el fundador de BBG, Warren Brennan, en un comunicado.
“Teniendo esto en cuenta, BBG Sports acepta toda la responsabilidad por el error”.
Carey sobrevivió y anotó 106, ayudando a Australia a alcanzar 8-326 en el primer día en Adelaide mientras intentaban tomar una ventaja de 3-0 y terminar la serie.
“Pensé que hubo un pequeño rebote o algún tipo de ruido cuando pasó por el bate”, admitió Carey después del juego.
“Pareció un poco extraño en la repetición, ¿no?, porque el ruido llegó temprano.
“Creo que si me hubieran dado la noticia lo habría revisado, aunque probablemente no con confianza. Fue un sonido encantador cuando pasó el bate.
“Snicko obviamente no se puso en contacto, ¿verdad?
“Es así a veces en el cricket, ¿no? Tienes un poco de suerte y tal vez así fue como sucedió hoy”.
El entrenador de bolos de Inglaterra, David Saker, dijo que el veredicto de no eliminación había dejado confundidos a los visitantes.
“Los muchachos estaban bastante confiados”, dijo Saker.
“Creo que la calibración de Snicko ha fallado bastante, y probablemente ese también fue el caso de la serie.
“Hubo algunas cosas que realmente no estuvieron a la altura.
“Y en este momento no recuerdo el resultado exacto, pero fue una decisión bastante importante.
“Esto duele, pero lo superaremos.
“Pero hoy en día se podría pensar que la tecnología es lo suficientemente buena para manejar cosas como esta”.
En Australia, el número en el punto de inflamación fue 6-245.
Es el segundo drama de Snicko de la serie después de que el portero de Inglaterra, Jamie Smith, fuera despedido luego de una larga prueba durante el colapso de la segunda entrada en Perth.
Cuando se le preguntó si Inglaterra se había opuesto formalmente, Saker respondió: “No, no creo que hayamos hecho nada al respecto todavía, pero diría que eso podría cambiar”.
“Ha habido preocupaciones sobre esto a lo largo de la serie.
“No deberíamos hablar de eso después de un día de partido, simplemente debería ser mejor”.
About The Author
