diciembre 21, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fd32F4c2Fea5e1ad04f678380b33ba434466a2Fepst.jpeg
Las extensas redacciones y la publicación parcial de documentos relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein han enojado a algunos republicanos y han hecho poco para desactivar un escándalo que amenaza al partido antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
El presidente estadounidense, Donald Trump, un republicano, calificó la publicación de los llamados archivos Epstein el viernes (hora local) como una señal de transparencia.
Pero un puñado de políticos republicanos y figuras de los medios de derecha se unieron a los demócratas para criticar las revelaciones como inadecuadas y posiblemente violando una ley que condujo a su liberación.
Si bien las críticas no provocaron una reacción partidista más amplia, subrayaron que la controversia con Epstein está lejos de estar resuelta y probablemente continuará hasta el próximo año, cuando los republicanos lucharán por retener el control del Congreso.

La publicación de los archivos, que comenzó el viernes y seguida de un segundo lote, mucho más pequeño, el sábado, tiene como objetivo cumplir con una ley bipartidista aprobada por el Congreso en noviembre que exige la divulgación de todos los archivos de Epstein en posesión del Departamento de Justicia (DOJ).

Esto fue a pesar de que Trump intentó durante meses mantenerlo en secreto porque Epstein alguna vez fue un amigo cercano.
Trump no fue acusado de ningún delito y se negó que tuviera conocimiento de los crímenes de Epstein.
La nueva divulgación representó solo una fracción del total de datos que la Oficina Federal de Investigaciones y el Departamento de Justicia dicen haber relacionado con Epstein y fue redactada en gran medida, incluidos cientos de páginas que fueron redactadas por completo.

En cambio, los archivos publicados informaron ampliamente sobre el ex presidente Bill Clinton, un demócrata y oponente político.

El ex presidente estadounidense Bill Clinton, fotografiado aquí con Mick Jagger y una mujer no identificada, ocupó un lugar destacado en el comunicado del viernes. Fuente: Departamento de Justicia de EE. UU.

El hecho de que un archivo con una foto de Trump aparentemente fuera eliminado del conjunto de datos publicado el sábado provocó una controversia adicional.

Su ausencia fue notada en línea por los demócratas de la Cámara de Representantes, quienes exigieron una explicación a la administración.

Más tarde el sábado, esa imagen era parte de hasta 16 fotografías que habían sido eliminadas del sitio web del Departamento de Justicia, según el New York Times, NPR y Associated Press.

“La gente se enfurece y se va”

Tanto los demócratas como los republicanos criticaron a la administración Trump por no publicar todos los archivos y por haber redactado extensamente.

El demócrata Ro Khanna, coautor de la ley que exige la divulgación completa, planteó la posibilidad de un posible juicio político a la fiscal general Pam Bondi por no publicar los archivos a tiempo.

El republicano Thomas Massie también creía que Bondi había violado la ley y advirtió en una publicación.

“La gente se enfurece y se va”, escribió en X.

Algunos comentaristas conservadores también criticaron la decisión del Departamento de Justicia de no revelar más información.
Owen Shroyer, un locutor de podcasts que fue indultado por Trump por su papel en el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, pero que desde entonces se ha convertido en un crítico del presidente, dijo que cree que el Departamento de Justicia ocultó intencionalmente las revelaciones.
“Encubrieron los archivos de Epstein. No hay otra forma de decirlo ahora”, escribió Shroyer en X después de la publicación del viernes.

About The Author