diciembre 22, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fcd2F652Fd736f2a7468d94fbd527f215f7c32F2025.jpeg

La coalición ha intensificado su petición de una comisión real después del ataque terrorista de Bondi Beachy el Primer Ministro ha vuelto a echar agua fría a la idea. Pero ¿qué poderes tiene una comisión real en comparación con otras formas de investigación?
El lunes, la líder de la oposición, Sussan Ley, publicó el proyecto de mandato de la coalición para una comisión real e invitó al primer ministro a una reunión para “refinar y finalizar este mandato para que podamos establecer una comisión real de la Commonwealth antes de Navidad”.
Albanese respondió nuevamente que quería investigaciones urgentes y rápidas y dijo que una comisión real no podría completarse durante la actual legislatura del Parlamento.
Los términos de referencia establecen las áreas clave de investigación para una comisión real y el calendario para su finalización.
Los términos de referencia propuestos por la coalición incluyen una investigación sobre la “naturaleza, prevalencia y factores impulsores del antisemitismo en Australia en el período previo al ataque de Bondi Beach”. las acciones de los gobiernosLas agencias policiales y de inteligencia nacionales, así como la sociedad en general, incluidos los medios de comunicación, la educación y las artes y la cultura.

El mandato también exige investigaciones sobre el extremismo islámico y la ideología neonazi, así como recomendaciones para fortalecer el sistema antiterrorista de Australia.

La coalición ha solicitado que se presente un informe provisional o una recomendación provisional antes del 23 de junio de 2026.
Ley dijo que una comisión real federal garantizaría una “responsabilidad real” en comparación con una investigación estatal y “arrojaría luz sobre cada rincón oscuro donde se ha permitido que el antisemitismo se pudra y crezca”.

Cuando se le preguntó si el primer ministro Anthony Albanese debería comparecer ante una comisión real estatal o de Nueva Gales del Sur, Ley dijo que era “el líder de la nación y que debería y debe asumir la responsabilidad final de dónde estamos y hacia dónde debemos ir”.

El creciente llamado a una comisión real

Desde el ataque terrorista de Bondi Beach durante la celebración de Hanukkah el domingo 14 de diciembre, que dejó 15 muertos, líderes comunitarios y políticos se han sumado a los llamados para crear una comisión real federal.
El ex diputado liberal Josh Frydenberg hizo un apasionado llamamiento la semana pasada para crear una comisión real sobre los ataques y el aumento del antisemitismo en Australia.
“Primer Ministro, usted apoyó una comisión real en nuestros bancos, apoyó una comisión real en nuestro sistema de bienestar, apoyó una comisión real en el cuidado de ancianos”, dijo.

“Y ahora el ataque terrorista más mortífero en la historia de Australia ha ocurrido bajo su mando. No hay 'si', no hay 'pero', se debe convocar una comisión real de inmediato”.

Daniel Aghion, presidente del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, también ha pedido una investigación federal.
“Todos los niveles de gobierno, desde el gobierno federal hacia abajo, y todos los sectores de la sociedad deben tomar las medidas necesarias para protegernos a todos”, dijo.
“El antisemitismo nos hace a todos inseguros”.
Aunque el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, también apoyó la idea, no está claro si está presionando para que se cree una comisión real estatal o federal.
Minns dijo que si bien la investigación criminal ha revelado algunos detalles, “necesitamos una mirada integral a este terrible evento terrorista”.

Albanese no se ha comprometido a realizar una investigación federal, pero dijo que apoya cualquier medida que adopte el gobierno de Nueva Gales del Sur.

Cuando se le preguntó el lunes sobre los crecientes pedidos de una comisión real, Albanese dijo que las comisiones reales podrían durar “años y años” y dijo que su gobierno quería “urgencia y unidad, no división y demora”.

El Primer Ministro ha anunciado una revisión de las agencias federales de inteligencia y aplicación de la ley de Australia, encabezada por el ex jefe de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO), Dennis Richardson.

¿Qué puede hacer una comisión real?

Una comisión real es la forma más alta de investigación sobre asuntos de importancia pública en Australia.
Deirdre O'Neill, profesora asociada de políticas públicas en la Universidad de Monash, dijo a SBS News que son “muy rigurosos, transparentes y tienen poderes significativos que otras formas de investigación no pueden utilizar”.
Las comisiones reales se establecen en virtud de leyes específicas que les otorgan amplios poderes, incluida la convocatoria e interrogatorio de testigos y otros medios para reunir pruebas, como solicitar documentos u otras pruebas específicas.

Es un delito no cumplir con los avisos emitidos por una comisión real sin una buena causa y cualquiera que no se presente después de recibir una citación puede enfrentarse a una pena de prisión de hasta dos años.

Sin embargo, los testigos también disfrutan de una protección especial y cualquier información proporcionada a una comisión real no puede utilizarse en procedimientos civiles o penales, lo que significa que los testigos y los investigadores están protegidos contra acciones legales como la difamación.
El Dr. Scott Prasser, editor del libro Royal Commission and Public Inquiries, dijo a SBS News que esto significaba que las comisiones reales podrían recibir declaraciones “sin restricciones”.
“No es un gobierno a puertas cerradas, es un gobierno con las puertas abiertas”, afirmó.
En cuanto a la duración de los encargos reales, O'Neill dijo que no había “reglas estrictas” y que algunos podían durar meses mientras que otros podían durar años. Por ejemplo, en 2012 se anunció la creación de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil y el informe final se presentó en 2017.

Si bien los términos de referencia son cruciales para establecer una comisión real, dijo O'Neill, es igualmente importante considerar quién la dirigirá.

“El tipo de personas designadas para encabezar las comisiones reales suelen ser muy respetadas en su profesión”, dijo.
“A veces, las comisiones reales tienen diferentes personas trabajando en ellas, a menudo realizando diferentes tareas en diferentes momentos y dividiendo sus deberes. Así que manejan una tarea realmente integral”.

El mandato propuesto por la coalición incluye al menos tres comisionados, incluido un representante de la comunidad judía, un experto en contraterrorismo y un juez actual o anterior de la Corte Suprema.

¿Qué propone la coalición?

Prasser dijo que la coalición quiere llevar a cabo una investigación de amplio alcance con el mandato propuesto.
“Esta cuestión no se trata sólo del tiroteo, que es terrible, y de la policía y lo que hizo o no hizo; esto puede ser el resultado de otros factores”, dijo.

“Por lo general, cuando tenemos una crisis como esta, como un incendio forestal o el colapso de un puente o algo así, nombramos comisiones reales para hacer dos cosas. En primer lugar, llegar al fondo de los hechos: qué pasó, quién es responsable de ello y, en segundo lugar, ¿qué podemos hacer para evitar que algo como esto suceda en el futuro? Y luego se llega a cuestiones más amplias”.

Prasser dijo que el precedente para examinar actitudes sociales más amplias, como el antisemitismo, lo habían sentado comisiones reales anteriores en temas como la discapacidad y el cuidado de personas mayores.
Si bien los llamamientos se han centrado en una comisión real federal, Prasser cree que la comisión real debería ser un esfuerzo conjunto entre Nueva Gales del Sur y los gobiernos federales.

“El ELA no puede investigar un asunto estatal que está fuera de su jurisdicción constitucional, por lo que tiene que involucrar al gobierno estatal”, dijo.

¿Cómo se mide el éxito de un encargo real?

Prasser dijo que el éxito de una comisión real podría medirse por cómo se llevó a cabo, incluida la equidad, la transparencia, la investigación y si las recomendaciones reflejaban la información recopilada.
Su éxito también puede medirse por la aceptación e implementación de sus recomendaciones.

Dijo que si bien las conclusiones de algunas comisiones reales fueron inicialmente ignoradas, también hubo investigaciones que tuvieron implicaciones a largo plazo y “sus puntos de vista se fueron adoptando gradualmente, lo que significa que tienen un impacto real”.

Sin embargo, a pesar de la estima y la importancia histórica de las comisiones reales, O'Neill dijo que hay algunas críticas al proceso, incluidas acusaciones de que los gobiernos pueden implementarlas para amortiguar la presión política.
“A veces son una forma para que los gobiernos dejen algo en un segundo plano o alivien parte del calor directo”.

About The Author