La líder de los Verdes, Larissa Waters, insiste en que el partido no está perdido a pesar de que parece estar perdiendo tracción entre los votantes australianos y de que el partido está siendo acusado de un problema de comunicación.
Muchos votantes están desilusionados con el creciente costo de los alimentos, las facturas de energía y la asequibilidad de la vivienda y están buscando alternativas a los partidos principales.
Según las encuestas de Redbridge, Roy Morgan y Essential, el partido One Nation de Pauline Hanson parece haber aprovechado el descontento, alcanzando su mayor apoyo histórico del 17 por ciento.
Pero los votantes jóvenes tradicionalmente progresistas no se están inclinando hacia la izquierda del Partido Laborista.
Después de perder tres escaños en la Cámara de los Comunes en las elecciones de mayo, los Verdes lograron mantener su voto primario del 12 por ciento, una cifra que ahora ha caído a sólo el nueve por ciento, según los analistas de Redbridge.
El director de Redbridge, Simon Welsh, dice que los Verdes han “disminuido en la conciencia pública”, incluso en cuestiones preocupantes como los costos de vida y vivienda.
Internamente también debería haber voluntarios frustrados. En la sesión legislativa anterior, el ex diputado de Queensland, Max Chandler-Mather, hizo campaña a favor de la congelación de los alquileres y la reforma de la vivienda, convirtiéndose así en el centro de atención de los votantes. Pero cuando perdió su escaño, el partido fue acusado de darle la espalda al tema.
Waters, que dice que su estilo de liderazgo es más colaborativo que el estilo presidencial reforzado en los medios y que se aleja del de su predecesor Adam Bandt, no se siente “escarmentada” por el cambio en las cifras de las encuestas.
“Tal vez mi estilo sea un poco diferente, pero todavía mantenemos los mismos valores y continuaremos luchando tan duro como siempre para ayudar a las personas y a la naturaleza”, dijo Waters a SBS News.
Los Verdes no “dan un paso atrás en la construcción de viviendas”
Si da la impresión de que los Verdes han guardado silencio sobre cuestiones como la vivienda desde las elecciones, ella no está de acuerdo.
“Absolutamente no. Creo que lo que ha sucedido en los últimos seis meses es que hemos visto al gobierno, que obviamente establece la agenda, apresurarse a aprobar algunos objetivos climáticos bastante desagradables y luego centrarse en la reforma de la legislación ambiental”, dijo Waters.
“Reaccionamos, pero no volvimos a la construcción de viviendas. Seguimos pensando que necesitamos límites a los alquileres”.
“Nos oirán volver a centrarnos en estas cuestiones económicas en el nuevo año”, añadió.
A pesar del ruido sobre su influencia menguante, los Verdes pudieron ejercer su poder en las cámaras del Parlamento.
Después de semanas de negociaciones, los Verdes lograron, entre otras cosas, el levantamiento de las exenciones por destrucción de bosques en 18 meses, el endurecimiento de las leyes que prohíben el desmonte de tierras y el cierre de un vacío legal para impedir el rápido transporte de carbón y gas.
Waters, un abogado ambientalista, admite que no fue todo lo que los Verdes esperaban, pero fue “lo mejor que pudimos conseguir”.
“Hemos luchado y luchado y lo hemos intentado de todas las formas posibles. He hecho un millón de sugerencias diferentes sobre cómo podríamos avanzar en materia climática y el gobierno simplemente ha rechazado todas y cada una de ellas”, dijo.
El desafío comunicativo del Partido Verde
Esta mujer de 48 años no es ajena a abrir un camino alternativo y saltó a la fama cuando se convirtió en la primera mujer en la historia de Australia en amamantar a un bebé en el Senado en 2017.
Al recorrer sus redes sociales, donde ha publicado diariamente desde las elecciones, están presentes una variedad de temas, desde videos frente a plantas de gas, extractos de discursos sobre impuestos corporativos hasta declaraciones sobre temas de salud como la perimenopausia.
Pero Welsh dice que el mensaje no llega a los grupos focales porque los Verdes están sufriendo un “desafío de mensajería y comunicación” que los hace en gran medida “invisibles” para los votantes.
“Sabemos que abrirse camino se está convirtiendo en el mayor problema para los partidos en este momento, especialmente ahora que la gente vuelve a evitar las noticias y simplemente se retira en este momento del ciclo electoral”, dijo.
“Pero si eres un partido que está tratando de reposicionarse de alguna manera, de aprender de las lecciones que aprendiste en las elecciones, entonces se vuelve doblemente difícil”.
Waters, que dice que no escucha las encuestas, no se inmuta.
“Mira, somos un partido más pequeño. No aceptamos estas donaciones corporativas y por eso no podemos permitirnos estos brillantes anuncios de televisión que silencian las pantallas de las personas o estos mensajes de llamadas automáticas”, dijo.
“Así que es un desafío para nosotros darle a la gente algo de esperanza, llegar a ellos y luego decirles: mira, estamos luchando por ti aquí, pero estamos a la altura de la tarea”.
About The Author
